原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住張家口沽源縣。委托訴訟代理人：陳廣超，系河北金源律師事務(wù)所律師。被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。被告：胡玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住張家口市。

原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告歸還借款4萬元及利息（自2017年12月15日起至還清借款之日止，按2分計算）；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。原告朱某某訴稱，被告因承包土地需要資金，于2017年12月15日向原告借款4萬元?？陬^約定月利息5分，使用期限為一個月。原告依約以現(xiàn)金交付給被告魏某某，被告魏某某給原告出具了借條一份。約定的還款期限到期后，原告向被告催要，被告推托至今本息分文不給。通過欠條和證人及被告的承認(rèn)，認(rèn)可了這一借款事實，本金為38000元，利息按照2分計算。我方認(rèn)為38000元用于了家庭生活，因為該款項數(shù)額不大，而且被告又不能舉證證明該筆借款不是用于家庭生活的證據(jù)。在借款之初被告魏某某是以承包地為由向原告借款。在借款給付后原告沒有義務(wù)監(jiān)管被告該筆款用于何處。綜上，原告認(rèn)為該筆借款用于家庭生活。故二人為夫妻關(guān)系，要求二被告承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告胡玲玲辯稱，這錢我不知道，我去年沒有種地，我丈夫魏某某去年賭博。當(dāng)時借了40000元，扣了2000元的利息，實際借款是38000元，第二個月又給了原告2000元利息。這錢不是現(xiàn)金，通過轉(zhuǎn)賬支付給我們的，有轉(zhuǎn)賬憑證。我聽魏某某說，把車抵押給原告了。因為賭博欠原告錢，所以把車抵押給了原告。抵押車丟失，經(jīng)查找是張家口賣車公司給拖走了，這車是貸款車。最后公司給我們打電話，我們交了兩個月的車貸款把車又開回來了。車貸每月2000多元，原告說我把車偷回來了不屬實。魏某某賭博和誰借的錢我都不知道。以后不要和我要，和家庭生活沒有關(guān)系，我現(xiàn)在不上班，是家庭主婦。原告為支持其訴訟請求，向法院提交以下證據(jù)：1、借條一張，主張魏某某因種地向原告借款4萬元。2、證人黃某到庭佐證稱，當(dāng)時魏某某找證人說給他借點錢，2018年要承包黑城子土地，具體承包那塊地我不知道。當(dāng)時借給魏某某用微信轉(zhuǎn)了38000元，扣了2000元。之后被告一直沒還。轉(zhuǎn)錢時我和魏某某在一起。轉(zhuǎn)完錢就給原告寫欠條。魏某某用車抵押。后來車被開走。當(dāng)時車在平定堡鎮(zhèn)糧食局底商放的，現(xiàn)在車在被告家放著。被告胡玲玲質(zhì)證意見為，對種地的事實我不認(rèn)可。去年我們沒有種過地。對借款本金不認(rèn)可。借款是38000元。借條上對以財產(chǎn)抵賬不認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，借款本金38000元。本院予以確認(rèn)。原被告于2017年12月15日簽訂借款合同。當(dāng)日原告朱某某實際提供借款38000元。約定借款期限為：從2017年12月15日到2018年1月15日，約定一個月?？陬^約定月利息每月5分。之后被告魏某某給付利息2000元。其余借款本金及利息至今未歸還。
原告朱某某與被告魏某某、胡玲玲民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人陳廣超，被告胡玲玲到庭參加訴訟。被告魏某某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告要求被告按照每月5分給付利息，因利息較高，應(yīng)該調(diào)整為每月2分。因此，二被告應(yīng)歸還本金38000元，從借款之日2017年12月15日到起訴答辯之日2018年5月15日，共計5個月，利息為3800元,扣除已給付的2000元利息，剩余1800元。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，二百零七條，第二百一十一條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某某于判決生效后十日內(nèi)歸還原告朱某某借款本金38000元，利息1800元（該利息已算至2018年5月15日，已扣除給付的2000元利息）。二、被告胡玲玲承擔(dān)連帶給付責(zé)任。案件受理費413元，保全費420元，共計833元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　劉滿昌

書記員：武安波