朱某某
何建平(湖北襄陽(yáng)襄州區(qū)鹿門法律服務(wù)所)
卜某某
卜某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部
張娟(湖北春園律師事務(wù)所)
原告朱某某。
委托代理人何建平,襄陽(yáng)市襄州區(qū)鹿門法律服務(wù)所法律工作者。
被告卜某某。
被告卜某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱:財(cái)保長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部)
負(fù)責(zé)人魏玲,財(cái)保長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人張娟,湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告朱某某與被告卜某某、卜某某、財(cái)保長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年2月24日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員劉亞莉獨(dú)任審判。本院于2014年3月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托代理人何建平,被告卜某某,被告財(cái)保長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人張娟到庭參加訴訟,被告卜某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。第一次庭審后,被告財(cái)保長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部對(duì)襄陽(yáng)公正司法鑒定所對(duì)原告朱某某所作的傷殘程度鑒定意見(jiàn)不服并申請(qǐng)重新鑒定,本院組織雙方當(dāng)事人協(xié)商后委托襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行了重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告卜某某駕車違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,發(fā)生交通事故,在事故中負(fù)全部責(zé)任,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以確認(rèn)。被告卜某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂FJA981重型自卸貨車由被告卜某某出資購(gòu)買,登記在被告卜某某的名下,由被告卜某某經(jīng)營(yíng),被告卜某某系該車的實(shí)際所有人,原告朱某某請(qǐng)求被告卜某某承擔(dān)賠償責(zé)任,本院不予支持。鄂FJA981重型自卸貨車在被告財(cái)保長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),故被告財(cái)保長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向原告賠償。原告訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)5525元過(guò)高,原告系城鎮(zhèn)居民,未提供有固定收入的證據(jù),本院按2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn),誤工期限為住院25天及醫(yī)囑全休2月,誤工費(fèi)為4853.15元。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)1625過(guò)高,本院按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算天數(shù)為住院25天,護(hù)理費(fèi)為1618.08元。原告請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元過(guò)高,本院按每天15元,天數(shù)為住院25天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為375元。原告請(qǐng)求賠償殘疾賠償金179763.20元(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)46387.20元)過(guò)高,本院以本院計(jì)算的殘疾賠償金151857.60元予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金10000元過(guò)高,本院根據(jù)被告的過(guò)錯(cuò)程度、本案侵權(quán)行為后果及本地平均生活水平酌情支持9000元。原告的總損失為196141.27元。本案交通事故除造成原告朱某某受傷外,還造成陳加秀受傷,陳加秀已另案提起(2014)鄂襄州民一初字第00079號(hào)民事訴訟。本案的醫(yī)療費(fèi)用為27512.44元(含醫(yī)療費(fèi)18637.44元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元,后期治療費(fèi)8000元);傷殘費(fèi)用為167628.83元(含誤工費(fèi)4853.15元,護(hù)理費(fèi)1618.08元,殘疾賠償金151857.60元,交通費(fèi)300元,精神損害撫慰金9000元)。(2014)鄂襄州民一初字第00079號(hào)民事案件的醫(yī)療費(fèi)用為9740.30元(含醫(yī)療費(fèi)8865.30元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元);傷殘費(fèi)用為5743.32元(含誤工費(fèi)3825.24元,護(hù)理費(fèi)1618.08元,交通費(fèi)300元)。二案的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)37252.74元,已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額,原告朱某某的醫(yī)療費(fèi)用占總醫(yī)療費(fèi)用的73.85%,由被告財(cái)保長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償7385元。二案的傷殘費(fèi)用共計(jì)173372.15元,已超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償限額,原告朱某某的傷殘費(fèi)用占總傷殘費(fèi)用的96.69%,由被告財(cái)保長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的傷殘費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償106359元(含精神損害撫慰金9000元)。被告財(cái)保長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告113744元。原告剩余的損失82397.27元,由被告卜某某賠償,因被告卜某某的車輛購(gòu)買第三者責(zé)任保險(xiǎn)并購(gòu)買不計(jì)免賠特約險(xiǎn),該款沒(méi)有超出第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額,由被告財(cái)保長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)直接對(duì)原告賠償。對(duì)原告要求被告卜某某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,本院不予支持。被告卜某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告朱某某因本案交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失196141.27元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償113744元(含精神損害撫慰金9000元);由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償82397.27元;被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部共計(jì)賠償196141.27元;上述賠償款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告朱某某對(duì)被告卜某某、卜某某的訴訟請(qǐng)求
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1630元,減半收取815元,重新鑒定費(fèi)2000元合計(jì)2815元,由原告朱某某負(fù)擔(dān)500元,被告卜某某負(fù)擔(dān)815元,被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額,依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17-451701040001338。上訴人可以直接到湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告卜某某駕車違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,發(fā)生交通事故,在事故中負(fù)全部責(zé)任,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以確認(rèn)。被告卜某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂FJA981重型自卸貨車由被告卜某某出資購(gòu)買,登記在被告卜某某的名下,由被告卜某某經(jīng)營(yíng),被告卜某某系該車的實(shí)際所有人,原告朱某某請(qǐng)求被告卜某某承擔(dān)賠償責(zé)任,本院不予支持。鄂FJA981重型自卸貨車在被告財(cái)保長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),故被告財(cái)保長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向原告賠償。原告訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)5525元過(guò)高,原告系城鎮(zhèn)居民,未提供有固定收入的證據(jù),本院按2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn),誤工期限為住院25天及醫(yī)囑全休2月,誤工費(fèi)為4853.15元。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)1625過(guò)高,本院按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算天數(shù)為住院25天,護(hù)理費(fèi)為1618.08元。原告請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元過(guò)高,本院按每天15元,天數(shù)為住院25天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為375元。原告請(qǐng)求賠償殘疾賠償金179763.20元(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)46387.20元)過(guò)高,本院以本院計(jì)算的殘疾賠償金151857.60元予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金10000元過(guò)高,本院根據(jù)被告的過(guò)錯(cuò)程度、本案侵權(quán)行為后果及本地平均生活水平酌情支持9000元。原告的總損失為196141.27元。本案交通事故除造成原告朱某某受傷外,還造成陳加秀受傷,陳加秀已另案提起(2014)鄂襄州民一初字第00079號(hào)民事訴訟。本案的醫(yī)療費(fèi)用為27512.44元(含醫(yī)療費(fèi)18637.44元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元,后期治療費(fèi)8000元);傷殘費(fèi)用為167628.83元(含誤工費(fèi)4853.15元,護(hù)理費(fèi)1618.08元,殘疾賠償金151857.60元,交通費(fèi)300元,精神損害撫慰金9000元)。(2014)鄂襄州民一初字第00079號(hào)民事案件的醫(yī)療費(fèi)用為9740.30元(含醫(yī)療費(fèi)8865.30元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元);傷殘費(fèi)用為5743.32元(含誤工費(fèi)3825.24元,護(hù)理費(fèi)1618.08元,交通費(fèi)300元)。二案的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)37252.74元,已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額,原告朱某某的醫(yī)療費(fèi)用占總醫(yī)療費(fèi)用的73.85%,由被告財(cái)保長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償7385元。二案的傷殘費(fèi)用共計(jì)173372.15元,已超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償限額,原告朱某某的傷殘費(fèi)用占總傷殘費(fèi)用的96.69%,由被告財(cái)保長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的傷殘費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償106359元(含精神損害撫慰金9000元)。被告財(cái)保長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告113744元。原告剩余的損失82397.27元,由被告卜某某賠償,因被告卜某某的車輛購(gòu)買第三者責(zé)任保險(xiǎn)并購(gòu)買不計(jì)免賠特約險(xiǎn),該款沒(méi)有超出第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額,由被告財(cái)保長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)直接對(duì)原告賠償。對(duì)原告要求被告卜某某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,本院不予支持。被告卜某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告朱某某因本案交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失196141.27元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償113744元(含精神損害撫慰金9000元);由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償82397.27元;被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部共計(jì)賠償196141.27元;上述賠償款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告朱某某對(duì)被告卜某某、卜某某的訴訟請(qǐng)求
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1630元,減半收取815元,重新鑒定費(fèi)2000元合計(jì)2815元,由原告朱某某負(fù)擔(dān)500元,被告卜某某負(fù)擔(dān)815元,被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)1500元。
審判長(zhǎng):劉亞莉
書記員:劉建正11
成為第一個(gè)評(píng)論者