朱某某
張龍（湖北春園律師事務(wù)所）
卜某某
襄陽(yáng)市樊城區(qū)鑫融小額貸款有限公司

原告朱某某。
委托代理人張龍，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告卜某某。
被告襄陽(yáng)市樊城區(qū)鑫融小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫融公司）。
法定代表人卜崇斌，經(jīng)理職務(wù)。
原告朱某某與被告卜某某、鑫融公司民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由審判員田國(guó)珍獨(dú)任審判。同年8月19日，本院對(duì)該案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托代理人張龍到庭參加訴訟，被告卜某某、鑫融公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告卜某某、鑫融公司與原告朱某某簽訂的《借款合同》及《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》均是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，除約定的借款利率高于有關(guān)法律規(guī)定外，其他約定不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，均為有效，本院予以確認(rèn)。原告朱某某通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行賬戶(hù)向被告卜某某交付借款1000000元的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，其要求被告卜某某償還借款本息、被告鑫融公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持，但借款利率應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)借款利率的四倍計(jì)算。原告請(qǐng)求被告卜某某、鑫融公司賠付其實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用律師代理費(fèi)40000元，亦有合同約定且符合法律規(guī)定，但對(duì)律師代理費(fèi)的數(shù)額，本院根據(jù)相關(guān)規(guī)定及本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際狀況，酌情支持25000元。被告卜某某、鑫融公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告卜某某償還原告朱某某借款本金1000000元，并按中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)借款利率的四倍承擔(dān)該借款自2014年2月15日起至本判決確定的給付之日止的利息；賠償原告朱某某律師代理費(fèi)25000元，限其于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)付清。
二、被告襄陽(yáng)市樊城區(qū)鑫融小額貸款有限公司對(duì)被告卜某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14160元，減半收取7080元，由被告卜某某、襄陽(yáng)市樊城區(qū)鑫融小額貸款有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名:襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以直接到湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告卜某某、鑫融公司與原告朱某某簽訂的《借款合同》及《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》均是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，除約定的借款利率高于有關(guān)法律規(guī)定外，其他約定不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，均為有效，本院予以確認(rèn)。原告朱某某通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行賬戶(hù)向被告卜某某交付借款1000000元的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，其要求被告卜某某償還借款本息、被告鑫融公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持，但借款利率應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)借款利率的四倍計(jì)算。原告請(qǐng)求被告卜某某、鑫融公司賠付其實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用律師代理費(fèi)40000元，亦有合同約定且符合法律規(guī)定，但對(duì)律師代理費(fèi)的數(shù)額，本院根據(jù)相關(guān)規(guī)定及本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際狀況，酌情支持25000元。被告卜某某、鑫融公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告卜某某償還原告朱某某借款本金1000000元，并按中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)借款利率的四倍承擔(dān)該借款自2014年2月15日起至本判決確定的給付之日止的利息；賠償原告朱某某律師代理費(fèi)25000元，限其于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)付清。
二、被告襄陽(yáng)市樊城區(qū)鑫融小額貸款有限公司對(duì)被告卜某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14160元，減半收取7080元，由被告卜某某、襄陽(yáng)市樊城區(qū)鑫融小額貸款有限公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田國(guó)珍

書(shū)記員：方小翠