朱某某
孫福江（河北鑫旺律師事務(wù)所）
威縣交通運輸局
張士同
邢廣習（河北邢廣習律師事務(wù)所）

原告朱某某，農(nóng)民。
委托代理人孫福江，河北鑫旺律師事務(wù)所律師。
被告威縣交通運輸局，組織機構(gòu)代碼56320847-0，地址:威縣順城路433號。
法定代表人劉金建，男，系該局局長。
委托代理人張士同，男。
委托代理人邢廣習，河北邢廣習律師事務(wù)所律師。
原告朱某某訴被告威縣交通運輸局為建設(shè)工程合同糾紛一案，原告朱某某于2014年10月21日起訴至本院，本院審查受理后，依法由審判員呂慶鐸獨任審判，書記員王莎莎擔任法庭記錄，于2014年11月25日公開開庭審理了本案。原告朱某某及委托代理人孫福江、被告威縣交通運輸局及委托代理人張士同、邢廣習均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)威縣人民政府辦公室辦字（2004）6號通知，“指揮部下設(shè)辦公室，辦公室設(shè)在交通局，辦公室主任由王燦華同志兼任”，該通知不能證實威縣農(nóng)村公路建設(shè)指揮部與威縣交通運輸局有隸屬關(guān)系，其產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)有威縣交通運輸局享有和承擔沒有相關(guān)事實依據(jù)。故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告朱某某的起訴。
如不服本裁定，可自裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)威縣人民政府辦公室辦字（2004）6號通知，“指揮部下設(shè)辦公室，辦公室設(shè)在交通局，辦公室主任由王燦華同志兼任”，該通知不能證實威縣農(nóng)村公路建設(shè)指揮部與威縣交通運輸局有隸屬關(guān)系，其產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)有威縣交通運輸局享有和承擔沒有相關(guān)事實依據(jù)。故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告朱某某的起訴。

審判長：呂慶鐸

書記員：王莎莎