原告：朱大明，農(nóng)民。
委托代理人周虎，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告王海峰，農(nóng)民。

原告朱大明與被告王海峰為侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月13日受理后，依法組成合議庭，并于2016年9月27日公開開庭進行了審理。原告朱大明及其委托代理人周虎到庭參加訴訟，被告王海峰經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年正月，原告朱大明將享有經(jīng)營權(quán)的責(zé)任田（6畝）發(fā)租給同村村民朱某耕種，口頭約定租種時間為三年，年租金3000元，采用先交租金后耕種的方式租種。每年年初結(jié)算，一年后（2014年初），被告王海峰找到租種人朱某稱原告朱大明拐走了其妻子，朱大明的一切都由其接管了，租種田人朱某無奈之下，將此情況電話告知了在外打工的原告朱大明。原告朱大明數(shù)次回到住地向村級組織反映尋求解決，因被告王海峰躲著不見，無法解決，遂引起糾紛。
上述事實，有原告提交的證據(jù)及證人朱某出庭證言記錄在卷進行佐證，本合議庭予以確認。

本院認為，被告阻撓他人耕種原告出租的責(zé)任田，并導(dǎo)致土地荒蕪的事實，其行為是不合法的，嚴重侵害了原告的土地承包經(jīng)營權(quán)，給原告造成了一定的損失，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第九條、第三十條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決（缺席）如下：
一、被告王海峰于本判決生效之日起30日內(nèi)給付原告朱大明土地發(fā)租損失6000元。
二、駁回原告朱大明的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費80元，由被告王海峰負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
本案申請執(zhí)行期限為判決生效后，自動履行期滿之日起二年內(nèi)，逾期則視為自動放棄申請執(zhí)行權(quán)利。

審　判　長　　李　磊 審　判　員　　付仕杰 人民陪審員　　秦明波

書記員：劉超