原告朱大成，華夏陶瓷員工。
委托代理人朱大忠（一般授權(quán)）。
委托代理人陳蓓蕾（一般授權(quán)），當陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某，務(wù)工。
委托代理人饒某某（一般授權(quán)），系王某的表親，司機。
被告饒某某，司機。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路7號。
負責人劉益勝，該公司經(jīng)理。
委托代理人李建華（一般授權(quán)），該公司員工。
委托代理人嚴蕾（一般授權(quán)），該公司員工。

原告朱大成訴被告王某、饒某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱中華保險宜昌支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員朱小華獨任審判，于2016年7月18日公開開庭進行了審理。原告朱大成的委托代理人朱大忠、陳蓓蕾，被告王某的委托代理人即本案另一被告饒某某，被告中華保險宜昌支公司的委托代理人李建華、嚴蕾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月7日，被告王某駕駛被告饒某某所有的鄂E×××××小型客車幫助其送妻子，在環(huán)城西路關(guān)公文化園地段左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氕h(huán)城西路時，與直行的原告駕駛的鄂E×××××普通摩托車相撞，致原告受傷、兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認定，被告王某負事故全部責任，原告不負事故責任。事故發(fā)生后，原告被送往當陽市人民醫(yī)院住院治療46天，共計花費醫(yī)療費46945.30元，被告饒某某墊付23600元。原告住院期間，由被告饒某某聘請護工進行護理，墊付護理費5230元。2016年5月10日，當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，載明：原告的傷殘程度為十級；誤工損失日為180日；護理時間60日。原告支付鑒定費1900元。原告摩托車的修理費875元，亦為被告饒某某墊付。
同時查明，原告系非農(nóng)業(yè)戶口。被告王某駕駛的肇事車輛在被告中華保險宜昌支公司投保了交強險及商業(yè)三者險（金額為50000元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，被告王某駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，因肇事車輛在被告中華保險宜昌支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，對于原告的損失，應(yīng)由被告中華保險宜昌支公司在交強險限額內(nèi)先行賠償；不足部分，根據(jù)商業(yè)三者險合同約定進行賠償；仍有不足的，因被告王某系無償提供幫工，應(yīng)由被告饒某某按事故責任比例承擔全部的賠償責任。原告的具體損失核定如下：醫(yī)療費46945.30元、伙食補助費1380元（30元／天×46天）、護理費5230元、殘疾賠償金51396.90元（27051元／年×19年×10%）、精神損害撫慰金3000元、交通費500元、車損875元、鑒定費1900元；誤工費，因原告已年滿61周歲，且證據(jù)不足，不予支持；以上合計111227.20元；由被告中華保險宜昌支公司在交強險限額內(nèi)賠付71001.90元【醫(yī)療費用限額10000元、護理費5230元、殘疾賠償金51396.90元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元、車損875元】；超出交強險限額的40225.30元，因被告饒某某同意核減醫(yī)療費及承擔鑒定費，故應(yīng)由被告中華保險宜昌支公司賠償34452.04元，被告饒某某賠償5773.26元；因被告饒某某已共計墊付29705元，兩項相抵，原告應(yīng)返還被告饒某某23931.74元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告朱大成因交通事故造成的經(jīng)濟損失105453.94元；原告朱大成返還被告饒某某的墊付款23931.74元。
二、駁回原告朱大成的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法：由當事人匯至法院專戶，帳戶名：當陽市人民法院；帳號：17×××59；開戶行：農(nóng)行當陽市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費900元，減半收取450元（原告已預(yù)交），由原告朱大成負擔142元，被告饒某某負擔308元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

代理審判員　　朱小華

書記員：劉智珺