朱某某
葉波（湖北天賦律師事務(wù)所）
劉某
李某某
候萬啟

原告朱某某，農(nóng)民。
委托代理人葉波（代理權(quán)限:一般代理），湖北天賦律師事務(wù)所律師。
被告劉某，農(nóng)民。
被告李某某。
被告候萬啟，農(nóng)民。
本院立案受理原告朱某某與被告劉某、李某某、候萬啟民間借貸糾紛一案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托代理人葉波到庭參加訴訟，被告劉某、李某某、候萬啟經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審，被告對原告提交的證據(jù)未到庭質(zhì)證，依照《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，按證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性原則，評析如下:原告提交的證據(jù)一至四能形成完整的證據(jù)鏈證明被告劉某、李某某向原告朱某某借款118，000元，由被告候萬啟擔(dān)保并經(jīng)原告多次催要無果的事實(shí)。故本院對原告提交的證據(jù)依法予以采信。
依據(jù)原告提交的證據(jù)及陳述，本院確認(rèn)的基本事實(shí)如下:
2014年5月12日，被告劉某、李某某向原告借款118，000元并出具借條，內(nèi)容為:今借到朱某某現(xiàn)金拾壹萬捌仟元（118000.00），用期為一個(gè)月，逾期不還，本人的小車（鄂S×××××）作抵押。被告候萬啟作為擔(dān)保人在借條上簽字確認(rèn)。隨后，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬100，000元及現(xiàn)金支付18，000元的方式將款項(xiàng)給予被告劉某、李某某。雙方未約定利息。借款到期后，經(jīng)原告多次催要均未果。為此，原告朱某某訴至本院，要求三被告償還借款118，000元并支付逾期利息5113.33元。
本院認(rèn)為:債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，且債必須清償。被告劉某、李某某向原告朱某某借款118，000元并由被告候萬啟擔(dān)保，有銀行轉(zhuǎn)賬憑證及借條、證人證言等證實(shí)，依法應(yīng)當(dāng)清償。關(guān)于被告候萬啟的擔(dān)保責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！钡诙鶙l ?規(guī)定:“連帶責(zé)任擔(dān)保的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。因原告舉證其在2014年10月即保證期限內(nèi)曾要求被告候萬啟承擔(dān)清償責(zé)任，故被告候萬啟的擔(dān)保責(zé)任未免除，其應(yīng)對被告劉某、李某某的還款責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告劉某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次償還原告朱某某借款本金118，000元及利息（利息從主張之日即2015年4月10日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決指定的履行期限屆滿之日止）。被告候萬啟承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2750元，由被告劉某、李某某、候萬啟共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號:17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，且債必須清償。被告劉某、李某某向原告朱某某借款118，000元并由被告候萬啟擔(dān)保，有銀行轉(zhuǎn)賬憑證及借條、證人證言等證實(shí)，依法應(yīng)當(dāng)清償。關(guān)于被告候萬啟的擔(dān)保責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”第二十六條 ?規(guī)定:“連帶責(zé)任擔(dān)保的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。因原告舉證其在2014年10月即保證期限內(nèi)曾要求被告候萬啟承擔(dān)清償責(zé)任，故被告候萬啟的擔(dān)保責(zé)任未免除，其應(yīng)對被告劉某、李某某的還款責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告劉某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次償還原告朱某某借款本金118，000元及利息（利息從主張之日即2015年4月10日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決指定的履行期限屆滿之日止）。被告候萬啟承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2750元，由被告劉某、李某某、候萬啟共同負(fù)擔(dān)。

審判長：張強(qiáng)
審判員：殷夢
審判員：邱陽

書記員：徐焱