原告：朱某某。委托訴訟代理人：王冰，河北十力（廣平）律師事務所律師。被告：亞某財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司。住所地:河北省邯鄲市邯鄲高開區(qū)總商會會館*號樓*層。負責人：武尚霞，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：戶夢杰，系公司員工。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：河北省邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路***號。負責人：薄世亮，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙芳，河北紫微星律師事務所律師。被告：康平。被告：邯鄲市金盛運輸有限公司。住所地：河北省邯鄲市成安縣工業(yè)區(qū)**號。負責人：李秀云，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:賈保國，系公司員工。

朱某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令各被告共同賠償原告朱某某因交通事故造成各項損失27290元；2.請求法院依法判令被告亞某保險公司在其承保的車輛交強險死亡傷殘責任限額內(nèi)承擔本案的保險賠償責任；3.請求法院依法判令被告平安保險公司在其承保的車輛交強險死亡傷殘責任限額內(nèi)及商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔本案的保險賠償責任；4.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年7月6日30分許，康平駕駛車輛在河北省××××北環(huán)路，沿北環(huán)路由西向東行駛至東城大道交叉口東側路段時，駛入右側非機動車道，將行人朱某某、朱少虎、代文平、朱飛躍四人撞倒，后將行人朱飛躍擠至朱某某停放在道路南側逆向停放的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號重型半掛車上，造成朱飛躍、朱某某、朱少虎、代文平四人受傷，兩機動車部分損壞的交通事故。事故發(fā)生后，康平棄車逃逸。事故經(jīng)成安縣公安交通警察大隊作出邯公交認字[2017]第00060號道路交通事故認定書,認定康平負此事故的全部責任，朱某某負朱飛躍和自身損失的次要責任，朱飛躍、朱少虎、代文平無事故責任。事故發(fā)生后，朱某某被送至成安縣醫(yī)院后轉至邯鄲市中心醫(yī)院住院手術治療?，F(xiàn)已花費住院醫(yī)療費近4210.05元。邯鄲市律正司法鑒定中心對朱某某進行人傷鑒定?，F(xiàn)原告朱某某因交通事故造成各項損失共計27290.36元。另查明，冀Ｄ×××××號小客車登記車主為王化杰，該車在亞某保險公司投保了交強險，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號重型半掛車登記車主為金盛公司，該車在平安保險公司投保交強險及商業(yè)第三者責任保險，該事故發(fā)生在以上保險期內(nèi)。朱某某已治療終結具備進行傷殘評定的條件，為了維護合法權益，根據(jù)法律規(guī)定，起訴至事故發(fā)生地及被告住所地邯鄲市成安縣人民法院，訴請法院支持前列訴訟請求。亞某保險公司辯稱，肇事車輛出險時至今未向我司報案，導致我司無法核實是否有交強險免責情形，請法院核實。本案涉及人員較多，請法院對其他人員預留交強險份額，本案的訴訟費鑒定費等間接損失不承擔。平安保險公司辯稱，1.事故認定書認定朱某某未與我公司承保車輛發(fā)生碰撞，其受傷系康平駕駛的冀Ｄ×××××車輛單方撞擊造成，同時認定書認定康平負事故全部責任，因此我公司不應承擔賠償責任；2.訴訟費不承擔?？灯睫q稱，對方車輛是停著還是逆行看不清楚，開著大燈，我看不見才變道。金盛公司辯稱，沒意見，由保險公司賠償。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)道路交通事故責任認定書、醫(yī)療費票據(jù)兩張、診斷證明一份、病歷一份、費用清單一份、朱某某身份信息、從業(yè)資格證、駕駛證、結婚證、邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)天臺山鎮(zhèn)北王固村村民委員會證明一份、（2018）冀0424民初1279號民事裁定書一份，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：朱某某提交邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書一份，系邯鄲市中級人民法院委托，鑒定程序合法，真實有效，本院予以認定。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年7月6日20時30分許，康平駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿北環(huán)路由西向東行駛至東城大道交叉口東側路段時，駛入右側非機動車道，將行人朱某某、朱少虎、代文平、朱飛躍四人撞倒，后將行人朱飛躍擠至朱某某停放在道路南側逆向停放的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號重型半掛車上，造成朱飛躍、朱某某、朱少虎、代文平四人受傷，兩機動車部分損壞的交通事故。事故發(fā)生后，康平棄車逃逸。本次事故經(jīng)成安縣公安交通警察大隊作出邯公交認字[2017]第00060號道路交通事故認定書,認定康平負此事故的全部責任，朱某某負朱飛躍和自身損失的次要責任，朱飛躍、朱少虎、代文平無事故責任。事故發(fā)生后，朱某某在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療5天，花費醫(yī)療費4480元。邯鄲律正司法醫(yī)學鑒定中心于2018年11月12日作出鑒定意見書：1.朱某某的誤工期為120日；2.朱某某的營養(yǎng)期為60日；3.朱某某的護理期限為60日，護理人數(shù)為一人（住院期間兩人）。康平系冀Ｄ×××××車輛的駕駛人，王化杰系車輛所有人，該車在亞某保險公司投保交強險。朱某某系冀Ｄ×××××/NQ12掛號重型半掛牽引車的駕駛人，金盛公司系該車所有人，該車在平安保險公司投保交強險和商業(yè)三者險各一份。事故發(fā)生時，兩車均在保險期間。另查明，事故中其他傷者代文平已自愿放棄要求賠償?shù)臋嗬?br/>原告朱某某與被告康平、亞某財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱亞某保險公司）、邯鄲市金盛運輸有限公司（以下簡稱金盛公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年12月6日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月20日公開開庭進行了審理。原告朱某某委托訴訟代理人王冰、被告康平、被告亞某保險公司委托訴訟代理人戶夢杰、被告金盛公司委托訴訟代理人賈保國、被告平安保險公司委托訴訟代理人趙芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車駕駛員在道路上行駛應遵守有關道路交通安全法規(guī)康平未按操作規(guī)范駕駛車輛，致使朱某某受傷，對于朱某某合法、合理的損失各被告應予賠償。綜合朱某某提交的證據(jù)和被告答辯理由及質(zhì)證意見，本院對朱某某以下賠償訴求予以確認：在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療5天（2017.7.7-2017.70.12），花費醫(yī)療費4480元；誤工費參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準》交通運輸業(yè)標準189元/天，鑒定誤工期為120天，計算為22680元（189元*120天）；護理費參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準》居民服務、修理和其他服務業(yè)標準102元/天，鑒定護理期60天，住院期間兩人護理，出院后一人護理計算為6630元[102元*（60天+5天）]；住院伙食補助費按照50元/天，住院5天，計算為250元（50元*5天）；營養(yǎng)費按照30元/天，鑒定營養(yǎng)期限60天，計算為1800元（30元*60天）；鑒定費1200元；交通費酌定為200元，以上共計22240元。因亞某保險公司、平安保險公司的交強險醫(yī)療費用限額10000元均已賠償事故中另一傷者朱飛躍，亞某保險公司、平安保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)不再賠償。亞某保險公司應在交強險死亡傷殘費用限額內(nèi)賠償朱某某誤工費7680元、護理費6630元、交通費200元，以上共計14510元的一半即7255元。平安保險公司應在交強險死亡傷殘費用限額內(nèi)賠償朱某某7255元，超出交強險部分7730元，由康平按照事故責任比例承擔70%即5411元，平安保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照事故責任比例承擔30%賠償2319元。鑒定費1200元，由康平承擔840元。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、亞某財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司在交強險死亡傷殘費用限額內(nèi)賠償朱某某誤工費、護理費、交通費等共計7255元；二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險死亡傷殘費用限額內(nèi)賠償朱某某誤工費、護理費、交通費等共計7255元；三、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償2319元。四、康平賠償朱某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等共計5411元。五、駁回朱某某的其他訴訟請求。上述判決內(nèi)容在判決書生效后五內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費482元，由康平負擔337元，由朱某某負擔145元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。