原告：朱國運，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省淮南市。
　　委托訴訟代理人：吳雪瑞，江蘇周瑞昌律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：葉偉，江蘇周瑞昌律師事務所律師。
　　被告：尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告朱國運訴被告尹某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法由審判員戴筱嵐適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告朱國運及委托訴訟代理人葉偉，被告尹某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告朱國運訴稱，2017年7月31日被告向原告借款152,317元。因被告未歸還，故起訴至法院，要求：1、判令被告向原告償還借款152,317元、支付違約金22,847元；2、判令被告支付原告律師費12,000元。
　　被告尹某辯稱，借款的數(shù)額是對的，是2015年以來我與原告經濟往來，累計之后我欠原告這些錢，后來我歸還了原告3筆，共計14萬元。我現(xiàn)在就欠原告1萬多。我一直在還錢，故不存在違約金，也不同意支付律師費。
　　經審理查明，2017年7月31日被告出具借條、收據(jù)，向原告借款152,317元，于2017年8月15日歸還，如逾期未還，承擔總額15%違約金及訴訟費、律師費。借條上另注明外高10萬元押金屬于朱國運。
　　審理中，被告提供轉賬憑證，證明于2017年10月9日歸還5,000元，同年10月23日歸還35,000元，2018年1月11日歸還10萬元。
　　原告表示5,000元、35,000元系歸還另外的借款，與本案無關。10萬元系被告應歸還原告的押金。
　　以上事實，有借條、收據(jù)、代理協(xié)議、律師費發(fā)票及當事人陳述等為證，可以認定。
　　本院認為，根據(jù)原告提供的證據(jù)及被告的陳述，證明被告欠原告借款152,317元，后被告歸還了5,000元、35,000元，因原告未提供證據(jù)證明雙方存在其他借款關系，故該款應視為歸還本案借款。關于被告歸還的10萬元，因被告在借條上確認押金10萬元屬于原告，故該款應視為歸還原告押金。關于違約金、律師費，因被告未按約歸還全部借款，故由本院根據(jù)實際情況酌定。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告尹某于本判決書生效之日起十日內歸還原告朱國運借款112,317元；
　　二、被告尹某于本判決書生效之日起十日內支付原告朱國運違約金16,000元；
　　三、被告尹某于本判決書生效之日起十日內支付原告朱國運律師費1萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取為1,533元由被告尹某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：戴筱嵐

書記員：王??丹