原告:朱某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省獻縣。
委托訴訟代理人:張敏杰，河北中旺律師事務所律師。
被告:河南華安建設集團有限公司(原河南華安建設有限公司)，住所地河南省林州市國家紅旗渠經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人:侯斌,職務:經(jīng)理。

原告朱某某與被告河南華安建設集團有限公司租賃合同糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，依法適用普通程序，缺席公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人張敏杰到庭參加訴訟、被告河南華安建設集團有限公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某某向本院提出訴訟請求:1.被告給付原告租金36642元及后續(xù)租金每日41.93元計算至退還租賃物或賠償價款之日止；2.被告退還原告租賃物或支付價款30485元；3.被告給付原告違約金20000元；4.被告承擔訴訟費用。事實和理由：2015年4月份，原、被告簽訂《建筑器材租賃合同》一份,被告合同經(jīng)辦人為張曉鋒。合同中約定了雙方的權(quán)利義務，明確了租賃物品種、租金數(shù)額及租賃物價值。合同簽訂后，原告按約定向被告提供了租賃物，被告未按合同約定支付租金，至2016年10月15日尚欠原告租金36642元，繼續(xù)租用原告價值30485元的租賃物，每日產(chǎn)生租金41.93元，應給付至被告退還租賃物或賠償價款之日止，由于被告違約，按合同約定應支付違約金20000元，故訴至法院，望公正裁決。
河南華安建設集團有限公司在規(guī)定的期限內(nèi)未提交答辯狀、證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認定如下：原告朱某某提交了《建筑器材租賃合同》一份，合同的出租方原告朱某某在合同上簽字，合同的承租方加蓋了被告河南華安建設集團有限公司名稱變更前的河南華安建設有限公司印章，經(jīng)辦人張曉鋒在合同上簽字，并載明了張曉鋒的身份信息，故可認定該合同的真實性。合同開始部分約定鋼管每米每天0.012元、扣件每只每天0.01元、油托每根每天0.025元、鋼跳板每塊每天0.15元；第一條約定乙方（承租方）同意按合同規(guī)定的日租金執(zhí)行，并在每月5日前結(jié)前上月租費，如乙方拖欠租金，所有租賃物以發(fā)貨之日起，租金從原約定價格基礎(chǔ)上上調(diào)兩倍；第五條約定乙方指定收貨人為徐權(quán)、孟令遠等條款，未對租賃物價格、違約責任進行約定。合同履行中，原告朱某某向被告河南華安建設集團有限公司提供租賃物扣件20240只、鋼管41640米、鋼跳板680塊、油托3400根，發(fā)貨單均有被告指定收貨人徐權(quán)、孟令遠簽字，可認定發(fā)貨單的真實性。被告河南華安建設集團有限公司退還原告朱某某租賃物扣件19097只、鋼管41047米、鋼跳板679塊、油托3351根。未退還租賃物有扣件643只(未退還扣件總數(shù)為1143只,其中550只在2015年10月14日的租金結(jié)算清單中已折價2000元與未給付的租金計算在一起)、鋼管93米(未退還鋼管總數(shù)為593,其中500米在2015年10月14日的租金結(jié)算清單中已折價4000元與未給付的租金計算在一起)、鋼跳板1塊、油托49根，每日產(chǎn)生租金9.03元。上述租賃物自2015年4月10日至2015年10月14日共計產(chǎn)生租金、維修費、部分租賃物折價款72052元，被告河南華安建設集團有限公司已向原告朱某某支付款項35000元，尚欠租金37052元未付,租金結(jié)算清單有被告指定收貨人徐權(quán)、孟令遠簽字確認。原告朱某某主張被告河南華安建設集團有限公司未按合同約定的期限給付租金，已構(gòu)成違約，要求支付違約金20000元。

本院認為，原告朱某某與被告河南華安建設集團有限公司之間是否存在租賃合同關(guān)系、被告河南華安建設集團有限公司是否應承擔租賃合同的義務。原告朱某某提交的《建筑器材租賃合同》，承租方處加蓋了被告河南華安建設集團有限公司印章，載明了合同經(jīng)辦人身份信息，可證實原告朱某某提交的《建筑器材租賃合同》的真實性，雙方之間存在租賃合同關(guān)系，合同已實際履行，是雙方真實意思表示，應認定合同合法有效，雙方應按合同約定全面履行義務。故被告河南華安建設集團有限公司應給付原告朱某某租金37052元、退還租賃物扣件643只、鋼管93米、鋼跳板1塊、油托49根，如逾期不能退還，因合同未對租賃物價格進行約定，以該租賃物使用地、本判決生效之日的市場價格支付價款為宜。原告朱某某要求被告河南華安建設集團有限公司支付違約金20000元。因合同中對違約責任沒有進行約定，原告朱某某要求被告河南華安建設集團有限公司支付違約金的主張，證據(jù)不足，本院依法不予支持。原告朱某某要求被告河南華安建設集團有限公司給付未退還租賃物每日租金41.93元至返還租賃物或折價賠償之日止。因被告河南華安建設集團有限公司對該部分租賃物沒有退還，原告朱某某要求其繼續(xù)支付租金并無不妥，被告河南華安建設集團有限公司自2015年10月15日（原告提交的租金結(jié)算清單載明租金已計算至2015年10月14日）起、按每日9.03元向原告朱某某支付租金至本判決生效之日止(計算該租金應扣除每年11月16日至次年3月14日的冬季報停)。被告河南華安建設集團有限公司無故不參加庭審，應視為其對本案抗辯權(quán)的放棄。
綜上所述，原告朱某某要求被告河南華安建設集團有限公司給付租金、后續(xù)租金、退還租賃物或支付價款的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四第一款第三項條、第二百二十二條、第二百二十六條、第二百三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、解除原、被告之間的租賃合同；
二、被告河南華安建設集團有限公司給付原告朱某某租金37052元；
三、被告河南華安建設集團有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)退還原告朱某某租賃物扣件643只、鋼管93米、鋼跳板1塊、油托49根，如逾期不能退還，以該租賃物使用地、本判決生效之日的市場價格支付價款；
四、被告河南華安建設集團有限公司自2015年10月15日起、按每日9.03元向原告朱某某支付未退還租賃物租金至本判決生效之日止(計算該租金扣除每年11月16日至次年3月14日的冬季報停);
五、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
上述判決第二、四項給付內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1978元，由原告朱某某負擔949元，被告河南華安建設集團有限公司負擔1029元；財產(chǎn)保全費910元，由原告朱某某負擔437元，被告河南華安建設集團有限公司負擔473元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張冬梅 審　判　員　　尹洪利 代理審判員　　高　勇

書記員：杜旭濤