原告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人伊建新，上海必和律師事務所律師。
　　被告曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負責人張渝。
　　委托代理人朱懿庭，男。
　　原告朱某某與被告曹某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱太保上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月30日公開開庭進行了審理，原告朱某某及委托代理人伊建新、被告太保上海分公司的委托代理人朱懿庭到庭參加了訴訟，被告曹某經(jīng)本院傳票傳喚后未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告朱某某訴稱，2018年3月24日23時52分許，在上海市浦東新區(qū)南祝路、亭中路處，被告曹某駕駛牌號為滬L5XXXX轎車與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞，致原告車損人傷。事故經(jīng)交警部門認定，曹某負事故全部責任。滬L5XXXX轎車在被告太保上海分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱交強險)及機動車第三者責任保險(以下至判決主文前簡稱商業(yè)險)50萬元(人民幣，下同)?，F(xiàn)提出本起交通事故造成其損失為醫(yī)療費1,373元、營養(yǎng)費1,500元、誤工費6,400元、護理費2,400元、衣物損失費300元、車輛損失費300元、鑒定費900元、律師代理費1,000元，上述損失要求由被告太保上海分公司先行在交強險、商業(yè)險范圍內全額賠付，超出部分要求由被告曹某賠付。
　　被告曹某書面辯稱，原告提出的相關損失同意被告太保上海分公司的意見，律師代理費由法院依法判決。
　　被告太保上海分公司辯稱，對交通事故的經(jīng)過及責任認定均無異議，同意在保險責任范圍內依法承擔賠償責任。原告提出的鑒定費無異議，其余各項損失均持異議，非醫(yī)保醫(yī)療費、律師代理費均不屬于保險賠償范圍，不同意賠償。
　　經(jīng)審理查明，2018年3月24日23時52分許，在上海市浦東新區(qū)南祝路、亭中路處，被告曹某駕駛牌號為滬L5XXXX轎車與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞，致原告受傷。事故經(jīng)交警部門認定，原告不負事故責任，被告曹某負事故全部責任。原告受傷后，在上海市浦東醫(yī)院進行門診治療。2018年7月5日，原告的傷情經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為“被鑒定人朱某某因交通事故致雙髖部軟組織損傷，腰部軟組織損傷，傷后休息期60日，營養(yǎng)期30日，護理期30日?！?br/>　　另查明，滬L5XXXX轎車在被告太保上海分公司處投保了交強險及商業(yè)險，本起交通事故發(fā)生在保險期內，商業(yè)險的投保金額為50萬元，并投保不計免賠特約險。
　　上述事實，由道路交通事故認定書、病史材料、交強險保單、商業(yè)險保單、鑒定意見書，原、被告的陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，機動車同時投保交強險和商業(yè)險的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機動車與非機動車之間的，非機動車一方?jīng)]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。本起交通事故經(jīng)交警部門認定，非機動車一方的原告不負事故責任，機動車一方的被告曹某負事故全部責任。據(jù)此，原告的合理損失，由被告太保上海分公司在交強險、商業(yè)險限額范圍內全額賠付，超出部分由被告曹某全額賠付。
　　原告提出的醫(yī)療費1,373元、衣物損失費300元、車輛損失費300元、鑒定費900元、律師代理費1,000元，經(jīng)本院審查均屬合理范圍，予以支持。其余各項損失，本院確認如下：(1)營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情酌情支持30日的營養(yǎng)費為900元。(2)誤工費，根據(jù)原告提交的證據(jù)確認其工作情況，但不足以證明其實際收入，故酌情按照每月2,420元計算，支持2個月的誤工費為4,840元。(3)護理費，根據(jù)原告的傷情酌情支持30日的護理費為1,200元。以上各項損失除律師代理費以外共計9,813元，由被告太保上海分公司在保險范圍內賠付原告，律師代理費由被告曹某全額承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在保險范圍內賠付原告朱某某各項損失共計9,813元，于本判決生效之日起十日內履行；
　　二、被告曹某應賠付原告朱某某律師代理費1,000元，于本判決生效之日起十日內履行。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費180元，減半收取計90元(原告朱某某已預交)，由原告朱某某負擔55元，被告曹某負擔35元，被告應負之款在本判決生效之日起七日內向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張??瑾

書記員：周尊意