原告：朱國強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
原告：盧某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市，系朱國強(qiáng)之妻。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
委托訴訟代理人：牛永賽，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告盧某平、朱國強(qiáng)與被告劉某某合伙債務(wù)追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年2月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某平、朱國強(qiáng)、被告劉某某及其委托訴訟代理人牛永賽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱國強(qiáng)、盧某平向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還原告借款本金90000元，并支付利息和違約金（違約金自2017年10月25日起按每天100元計算至本借款給付完畢止)；2、本案相關(guān)訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：二原告系夫妻關(guān)系。原、被告系合伙生意關(guān)系，2017年8月9日，原告朱國強(qiáng)和被告劉某某在合伙拉梨時發(fā)生交通事故，在共同賠償對方時，被告向原告借款90000元，并于2017年10月25日向原告出具手寫捺印的借條一張，承諾：此后每年10月1日還款18000元，五年還清，如期不還，自愿承擔(dān)違約責(zé)任，違約金按每天100元計算。到期后，原告多次催要，被告始終以無錢為由推諉搪塞、拒絕給付。原告認(rèn)為，原、被告之間的債權(quán)關(guān)系合法有效，雙方都應(yīng)當(dāng)誠實信用地履行合同義務(wù)，被告無正當(dāng)理由拒不歸還借款，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。綜上所述，遵照我國相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)依法提起訴訟，望公正裁決，判如所請。
劉某某辯稱，1、雙方?jīng)]有合伙關(guān)系；2、被告也不欠原告錢。被答辯人訴答辯人民間借貸與事實不符，答辯人不予認(rèn)可。被答辯人所述答辯人于2017年10月25日向被答辯人出具的借條并非答辯人所寫，關(guān)于被答辯人出具的借條，答辯人只記得被答辯人邀請三名證人以及答辯人一起喝酒并將答辯人灌醉，醉酒后的答辯人已處于醉酒昏迷狀態(tài)對借條并不知情，且借條也并非答辯人所寫，借條不知從何而來的。再說根據(jù)日常經(jīng)驗也可以得出借條上出現(xiàn)多處重復(fù)按手印的情況實屬異常，更能說明借條不具有真實性。答辯人和兩被答辯人根本不存在借貸事實，答辯人和被答辯人沒有合伙一事。關(guān)于三名證人實屬被答辯人事先準(zhǔn)備好的，且三名證人均為被答辯人的朋友，有一定利害關(guān)系，該三名證人不能證明客觀事實。請法院駁回被答辯人的訴訟請求。

根據(jù)原、被告的訴辨意見，歸納本案爭議的焦點為：被告應(yīng)否償還原告借款本金90000元并支付利息及違約金。
原告陳述，被告和原告朱國強(qiáng)合伙拉梨，于2017年8月9日發(fā)生交通事故，賠償對方時，被告說沒錢，讓原告先拿出來，賠償款都是我出的，2017年10月25日被告給我出具了一個9萬元的借條。原告盧某平向本院提供了借條一份，該借條的內(nèi)容為：借條劉某某（手?。┙?017年10月25日借到盧某平（手印）現(xiàn)金玖萬元整（手?。?0000）元于今日起每年10月（手?。?日還款壹（手?。┤f捌仟元整（18000）五年還清。如期不還本人愿付違約金每天壹佰元(100)并承擔(dān)一切法律責(zé)任。借款人：劉某某（手?。ㄊ钟。┏鼋枞耍罕R某平xxxx（手?。┳C明人：杜某2（手印）閔某（手?。┒拍?（手印）2017年10月25日。
被告辯稱，借條上借款人劉某某的簽名不是我本人的簽名，也不是我本人的手印，借款人的身份證號碼也不是我寫的，也不知是不是我的身份證號碼。
原告則稱，借條上借款人簽名是被告劉某某本人簽名并按的手印，身份證號碼也是劉某某本人書寫。借條的內(nèi)容是杜某1書寫。
證人杜某1出庭證實：我與原、被告都是朋友關(guān)系，原、被告合伙拉梨發(fā)生交通事故，撞到人了，賠對方錢。借條的內(nèi)容是我書寫的，寫這個借條時，被告劉某某在場，還有兩個證明人杜某2（大尚村）、閔某（寧晉縣北朱家莊）在場。當(dāng)時商定劉某某每年還朱國強(qiáng)18000元，5年還清。借條上的借款人“劉某某”是否本人書寫的我記不清了，其他人的簽名我不知是誰寫的，但是手印都是本人摁的。
證人杜某2出庭證實：我要證明當(dāng)時被告劉某某在借條上簽字的時候我在場，借條上的簽字是被告劉某某本人的簽字和本人的手印。當(dāng)時被告和原告朱國強(qiáng)一起拉梨時在趙縣境內(nèi)發(fā)生交通事故賠償對方，具體賠償了對方多少錢我不清楚。當(dāng)時說被告劉某某賠多少錢我也不清楚，劉某某說沒有錢先欠著原告，被告就打了一個借條。借條上是我本人的簽名也是我本人的手印，當(dāng)時寫這個借條的時候被告劉某某也在場，劉某某本人的簽名，本人的手印，也是他本人寫的他身份證號，借條上其他的名字也都是本人的簽名及手印。
證人閔某出庭證實：原、被告一起拉梨的時候發(fā)生了交通事故，發(fā)生交通事故以后受害方需要賠償，被告當(dāng)時說沒有錢，原告朱國強(qiáng)把錢都掏出來賠償了對方，賠償了以后因為是原、被告合伙一起拉梨，經(jīng)過協(xié)商調(diào)解，被告給原告打了一個借條。我們當(dāng)時簽訂的那一份借條，借條上是被告劉某某本人的簽名手印，他的身份證號也是他本人書寫的，我作為證明人，是我的本人簽名手印，這個借條是經(jīng)過原、被告雙方協(xié)商同意后簽訂的。被告劉某某本人知道借條上的金額。因為被告劉某某一次性拿不出這么多錢來，所以分期償還原告。
被告方委托訴訟代理人庭審中稱：被告只是跟我說原、被告合伙拉梨，其他情況不清楚。
庭審中原告方提交了在發(fā)生交通事故后和解協(xié)議書及喪葬費收條各一份，被告方的質(zhì)證意見為：對和解協(xié)議是受害人給原告的刑事諒解書，賠償數(shù)額17萬元，要求被告賠償9萬元，不同意。對于三萬元喪葬費收條沒有異議。我聽被告說是原告朱國強(qiáng)開的車，被告在車上坐著，原告朱國強(qiáng)應(yīng)該賠償大部分。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年8月原、被告合伙經(jīng)營拉梨生意，用原告的拖拉機(jī)頭，用被告的拖拉機(jī)斗拉梨，從晉州市大尚村拉到趙縣下門樓村。原告朱國強(qiáng)在開車?yán)鏁r在趙縣發(fā)生交通事故（當(dāng)時原告朱國強(qiáng)開著車，被告劉某某在車上坐著），2017年8月12日原告方支付給受害方3萬元喪葬費用。因被告劉某某無能力支付賠償受害人款項，2017年10月25日被告劉某某在證明人杜某2、閔某、杜某1的證明下向原告出具借條一份，借條內(nèi)容為：“借條劉某某今2017年10月25日借到盧某平現(xiàn)金玖萬元整（90000）元于今日起每年10月1日還款壹萬捌仟元整（18000）五年還清。如期不還本人愿付違約金每天壹佰元（100）并承擔(dān)一切法律責(zé)任。借款人：劉某某出借人：盧某平證明人：杜某2閔某杜某12017年10月25日”。2017年10月26日原告方和事故被害方達(dá)成刑事和解協(xié)議，協(xié)議約定：一、朱國強(qiáng)對檢查機(jī)關(guān)指控的犯罪事實無異議，自愿認(rèn)罪，真誠悔過；二、甲乙雙方自愿達(dá)成和解，甲方（朱國強(qiáng)）就乙方（受害方）損失一次性支付人民幣170000元整，其余部分乙方（受害方）自愿放棄，乙方（受害方）不得再向甲方（朱國強(qiáng)）提出賠償要求或者提起訴訟；三、乙方（受害方）表示諒解并請求法院依法從輕，減輕處罰，同意對被告人（朱國強(qiáng)）適用非監(jiān)禁刑，并放棄參加庭審。后原告朱國強(qiáng)按照和解協(xié)議向受害方支付了賠償款項，因被告劉某某未按照上述借條約定歸還原告款項，導(dǎo)致訴訟。
上述事實由原告提供的借條一份、和解協(xié)議一份、喪葬費收條一份及庭審中原、被告的陳述、證人杜某2、閔某、杜某1的當(dāng)庭證言等證據(jù)相證實。
本院認(rèn)為，原告朱國強(qiáng)和被告劉某某合伙拉梨的事實，有庭審中原、被告的陳述及證人杜某2、閔某、杜某1的當(dāng)庭證言相證實，應(yīng)予認(rèn)定。原、被告在合伙拉梨時發(fā)生交通事故，后原告朱國強(qiáng)賠償了受害方經(jīng)濟(jì)損失共計200000元，應(yīng)認(rèn)定為合伙債務(wù)。原、被告約定被告劉某某負(fù)擔(dān)90000元，且被告劉某某向原告出具了90000元的借條，并在借條中約定了還款期限，杜某2、閔某、杜某1作為證明人在借條上簽字，本院予以認(rèn)可。但借條中約定被告如期不還，應(yīng)每天承擔(dān)100元的違約金，因超過了法定的民間借貸利息上限（年息24%），故對超過年息24%的部分，本院不予支持，被告應(yīng)按年息24%向原告承擔(dān)違約責(zé)任為宜。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條的規(guī)定，原告在賠償事故受害方全部損失后，因90000元系二原告的夫妻共同債權(quán)，二原告有權(quán)按照被告出具的借條向被告追償。被告劉某某辯稱，沒有合伙關(guān)系，不欠原告錢，與事實不符，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條、第八十四條、第一百零六條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某給付原告朱國強(qiáng)、盧某平90000元，具體給付辦法如下：1、被告劉某某于本判決書生效后三日內(nèi)給付原告18000元及利息（利息自2018年10月1日起按年息24%計算到付清之日止）。2、被告劉某某自2019年開始于每年的10月1日前給付原告18000元，逾期給付的，應(yīng)按照年息24%計算利息至付清為止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1025元，原、被告各負(fù)擔(dān)512.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 李志永

書記員： 劉曼