原告朱某某，男，生于1944年5月1日，漢族，宜都市人，現(xiàn)住宜都市。
委托代理人張強，湖北夷洋律師事務所律師。特別授權(quán)。
被告朱某某，男，生于1951年4月5日，漢族，宜都市人，住宜都市。
委托代理人朱成艷，女，生于1981年9月29日，漢族，宜都市人，住宜都市。系被告女兒。一般授權(quán)。

原告朱某某訴被告朱某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由審判員謝靚適用簡易程序公開開庭進行審理。原告朱某某及其委托代理人張強、被告朱某某及其委托代理人朱成艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：本案爭議的焦點為原告因本次糾紛造成的損失如何認定以及損失如何分擔。原告朱某某因本次糾紛造成的損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費，以票據(jù)為準，共計7410.36元。2、住院伙食補助費，原告住院治療40天，主張按50元/天標準計算不違反法律規(guī)定，計算為2000元（50元/天×40天）。3、營養(yǎng)費，出院醫(yī)囑有加強營養(yǎng)的記載，按照20元/天標準計算，住院期間加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費為800天（20元/天×40天）。4、誤工費，原告系退休人員，其主張按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算誤工費，但沒有提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。5、護理費，原告主張參照湖北省2016年度居民服務業(yè)年均工資31138元/年即85元/天標準計算不違反法律規(guī)定，護理時間為40天，護理費3400元（85元/天×40天）。6、交通費，原告沒有提交相關(guān)票據(jù)，本院酌情認定為200元。以上共計13810.36元。原告朱某某與被告朱某某為一母同胞的親兄弟，本應團結(jié)和睦，友好共處。遇事應本著互諒互讓的態(tài)度，采取溝通協(xié)商的方式予以解決。雙方在發(fā)生矛盾時，不能理性克制，導致矛盾升級并造成人員損傷，本次糾紛原、被告雙方各承擔50%的責任，即原告朱某某的損失由被告朱某某賠償6905.18元（13810.36元×50%）。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某各項損失6905.18元；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
若被告未按本判決指定的期間履行，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案因適用簡易程序減半收取受理費150元，由原告朱某某、被告朱某某各承擔75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　謝　靚

書記員：鄔海鳳