原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
原告:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
上述兩原告共同委托訴訟代理人:李東豪,上海市新閔律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:張獻(xiàn)瑋,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:黃靜,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
原告朱某某、田某某與被告張某民間借貸糾紛一案,本院于2019年2月19日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某、田某某及其委托訴訟代理人李東豪,被告張某及其委托訴訟代理人張獻(xiàn)瑋、黃靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某、田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告歸還借款本金1,200,000元,并自2017年9月22日起至2018年3月21日止按月利率1.5%計(jì)算支付利息,自2018年3月22日起至實(shí)際清償日止按年利率24%計(jì)算支付逾期利息,并賠償原告律師費(fèi)20,000元。事實(shí)及理由:2017年9月22日,兩原告及韓某與被告簽訂《抵押借款協(xié)議》,原告朱某某出資70萬(wàn)元,原告田某某出資50萬(wàn)元,韓某出資10萬(wàn)元,共計(jì)130萬(wàn)元出借給被告,借款期限為6個(gè)月,月利率為1.5%,被告以其名下房產(chǎn)作抵押。因被告無(wú)法履行還本付息義務(wù),故請(qǐng)求法院依法判決。
被告張某辯稱,本案所涉借款為非法債權(quán)債務(wù),不受法律保護(hù)。本案借貸合意并非被告本人真實(shí)意思表示,被告收到款項(xiàng)當(dāng)日已被詐騙團(tuán)伙轉(zhuǎn)出,故系詐騙案件中的贓款,被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月22日,兩原告及案外人韓某與被告簽訂一份借款《抵押借款協(xié)議》,約定被告向兩原告及案外人韓某借款130萬(wàn)元,借款期限自2017年9月22日至2018年3月21日止,借款期限內(nèi)月利息為1.5%,被告將其自己的位于上海市浦東新區(qū)沂南路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋抵押,被告如到期未能按時(shí)歸還借款,應(yīng)當(dāng)向原告賠償違約金2萬(wàn)元,每逾期一天,將按每天千分之一計(jì)息。2017年9月22日,原告田某某向被告轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元,2017年9月25日原告朱某某向被告轉(zhuǎn)賬70萬(wàn)元。2017年9月27日,原、被告辦理了上海市浦東新區(qū)沂南路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋的抵押登記手續(xù),權(quán)利人為兩原告及案外人韓某,被擔(dān)保債權(quán)數(shù)額為130萬(wàn)元,債務(wù)履行期限為2017年9月22日至2018年3月21日。審理中,原告田某某認(rèn)可2017年11月8日至2018年3月8日收到被告借款期限內(nèi)的利息27,083.30元,2018年4月9日至2018年7月9日收到被告逾期利息21,666.64元。原告朱某某認(rèn)可2017年10月13日至2018年3月2日收到被告借款期限內(nèi)的利息32,083.49元。而被告則認(rèn)為收到出借款后即被扣了10萬(wàn)元作為利息,被告不清楚兩原告收到多少利息。
另查明,兩原告曾于2018年7月訴來(lái)本院,要求被告歸還借款。該案審理中,因被告已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案被他人詐騙,該案可能涉及刑事犯罪,故本院移送公安機(jī)關(guān)審查處理。后公安機(jī)關(guān)認(rèn)為無(wú)證據(jù)證明原告朱某某、田某某有涉嫌詐騙的犯罪行為,故未予立案。
以上事實(shí),由原、被告的陳述,《抵押借款協(xié)議》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、交易明細(xì)、不動(dòng)產(chǎn)登記證明、上海市公安局浦東分局陸家嘴分區(qū)指揮部的情況說(shuō)明、接報(bào)回執(zhí)單、上海市浦東新區(qū)人民法院(2018)滬0115民初字53962號(hào)民事裁定書及庭審筆錄等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案中,原、被告簽訂了《抵押借款協(xié)議》并辦理了抵押登記手續(xù),被告也收到兩原告轉(zhuǎn)賬的出借款120萬(wàn)元,故原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立,被告理應(yīng)按約歸還原告借款本息。被告在收到原告出借款后被他人詐騙的后果,不能歸咎于原告。為慎重期間,本院亦曾移送公安機(jī)關(guān)審查處理,公安機(jī)關(guān)認(rèn)為無(wú)證據(jù)證明兩原告有詐騙的犯罪行為,故被告辯稱雙方之間系非法債權(quán)債務(wù)關(guān)系的理由不能成立,本院不予采信。綜上,原告要求被告歸還本息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,但兩原告自認(rèn)收到的利息,應(yīng)予扣除。兩原告主張的律師費(fèi),依據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告朱某某、田某某借款本金1,200,000元;
二、被告張某以500,000元為本金,自2017年9月22日起至2018年3月21日止按月利率1.5%計(jì)算支付原告田某某借款利息(應(yīng)扣除原告田某某已收取的借款利息27,083.30元),自2018年3月22日起清償日止,按年利率24%計(jì)算支付逾期利息(應(yīng)扣除原告田某某已收取的逾期利息21,666.64元),均于本判決生效后十日內(nèi)履行;
三、被告張某以700,000元為本金,自2017年9月25日起至2018年3月21日止按月利率1.5%計(jì)算支付原告朱某某借款利息(應(yīng)扣除原告朱某某已收取的利息32,083.49元),自2018年3月22日起清償日止,按年利率24%計(jì)算支付逾期利息,均于本判決生效后十日內(nèi)履行;
四、駁回原告朱某某、田某某的其余訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16,998元(原告朱某某、田某某已預(yù)交),減半收取計(jì)8,499元,由被告張某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:金宇杰
書記員:芮銀萍
成為第一個(gè)評(píng)論者