原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市定興縣。委托代理人:車立東,河北精偉律師事務(wù)所律師。被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。被告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地:保定市。負(fù)責(zé)人:郭偉,職務(wù):總經(jīng)理。委托代理人:張謙,該公司員工。被告:安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地:河北省石家莊市。負(fù)責(zé)人:張文紅,職務(wù):總經(jīng)理。委托代理人:王松,該公司員工。
朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令三被告支付原告醫(yī)療費(fèi)用8000元。2、判令三被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。庭審中,原告增加訴訟請(qǐng)求,總數(shù)額增加至464226.71元。事實(shí)與理由:2017年10月21日8時(shí)50分,郭某某駕駛冀F×××××號(hào)輕型廂式貨車在淶水縣淶野路漸村路段由北向南倒車時(shí),與由南向北步行的朱某某發(fā)生碰撞,造成冀F×××××號(hào)輕型廂式貨車受損,朱某某受傷的道路交通事故,經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定,郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告訴至法院。被告郭某某辯稱:對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,我的車輛在紫金保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在安誠(chéng)保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告損失應(yīng)由二保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償。事故發(fā)生后我為原告墊付搶救費(fèi)3442.66元,票據(jù)在我手中,要求在本案中一并處理。被告紫金保險(xiǎn)辯稱:我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告各項(xiàng)合理的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。對(duì)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,不承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)法庭依法核實(shí)郭某某行駛證、駕駛證是否合法有效,我公司在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)予以扣除。被告安誠(chéng)保險(xiǎn)公司辯稱:被告郭某某在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元,我方根據(jù)保險(xiǎn)合同條款及事故承擔(dān)比例依法承擔(dān)原告各項(xiàng)合理合法損失。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等間接損失。在原告住院期間我方已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用90000元,應(yīng)予以扣除。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2017年10月21日8時(shí)50分,郭某某駕駛冀F×××××號(hào)輕型廂式貨車在淶水縣淶野路漸村路段由北向南倒車時(shí),與由南向北步行的朱某某發(fā)生碰撞,造成冀F×××××號(hào)輕型廂式貨車受損,朱某某受傷的道路交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任,朱某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后先后兩次在涿州市醫(yī)院住院治療75天。被告郭某某駕駛的事故車輛在紫金保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在安誠(chéng)保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后紫金保險(xiǎn)公司為原告墊付10000元,安誠(chéng)保險(xiǎn)公司墊付90000元,未包含在原告訴請(qǐng)中。被告郭某某在事故發(fā)生后為原告墊付3442.66元,票據(jù)在自己手中當(dāng)庭提交,原告認(rèn)可郭某某給付現(xiàn)金3000元。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)沒有異議,請(qǐng)法庭核實(shí)具體金額。經(jīng)核算,原告醫(yī)療費(fèi)為90167.51元(已扣除二被告保險(xiǎn)公司支付100000元)。對(duì)誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)誤工費(fèi)68929元/365天X240天=45323元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)75天X100元=7500元。對(duì)護(hù)理費(fèi)建議按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)審查,本院認(rèn)為,司法鑒定護(hù)理期120天,原告提供了涿州市醫(yī)院2017年12月15日出具的診斷證明:住院期間兩人陪護(hù),故第一次住院55天按兩人護(hù)理,其余天數(shù)按一人護(hù)理支持護(hù)理費(fèi)。護(hù)工用工協(xié)議及護(hù)工費(fèi)正式發(fā)票證實(shí)護(hù)工費(fèi)每天250元,故支持護(hù)理費(fèi)(55天X2人+65天)X250元=43750元。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元,依照鑒定意見營(yíng)養(yǎng)期120天,結(jié)合原告?zhèn)榧氨镜叵M(fèi)水平,本院支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)120天X50元=6000元。對(duì)交通費(fèi),本院酌情認(rèn)定1000元。對(duì)救護(hù)車費(fèi)用1000元無(wú)異議,予以支持。對(duì)塑型費(fèi)用不認(rèn)可,原告庭下提交了涿州市醫(yī)院的診斷證明:原告于2018年2月8日在全麻下行雙額部人工顱骨修補(bǔ)術(shù),術(shù)前顱骨需塑型,費(fèi)用6000元,故對(duì)該費(fèi)用予以支持。對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可。本院認(rèn)為,村委會(huì)證明及戶口本證實(shí)傅玉琴系朱某某的母親,xxxx年xx月xx日出生,事發(fā)時(shí)65歲,共有三個(gè)子女,沒有經(jīng)濟(jì)來(lái)源完全靠子女扶養(yǎng),故支持被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為10536元X15年/3人X0.32=16857.6元。對(duì)鑒定費(fèi),原告提供了票據(jù),系實(shí)際發(fā)生予以支持鑒定費(fèi)5611元。對(duì)傷殘賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及系數(shù)不認(rèn)可,原告戶籍為農(nóng)村,且事發(fā)于2017年,應(yīng)按照2017年上一年度的農(nóng)村居民可支配收入計(jì)算,傷殘系數(shù)認(rèn)可31%。本院認(rèn)為原告因交通事故引發(fā)精神傷殘程度為八級(jí),顱腦損傷為十級(jí)傷殘,誤工期240天,護(hù)理期120天、營(yíng)養(yǎng)期120天。原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)其在城鎮(zhèn)居住生活一年以上,故按農(nóng)村居民人均可支配收入12881元,傷殘系數(shù)32%計(jì)算傷殘賠償金為12881元X20年X0.32=82438.4元。對(duì)精神損害撫慰金,原告主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,請(qǐng)法庭酌情認(rèn)定。本院認(rèn)為,因該事故造成原告八級(jí)和十級(jí)傷殘的后果,給原告造成嚴(yán)重精神痛苦,考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度,侵權(quán)行為造成的后果,本地人均生活水平等因素,充分體現(xiàn)精神損害撫慰金兼具補(bǔ)償,撫慰和懲罰的功能,支持精神損害撫慰金16000元。本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足部分由侵權(quán)人按過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。郭某某駕駛車輛與朱某某發(fā)生碰撞,造成朱某某受傷的道路交通事故。郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任,朱某某無(wú)責(zé)任。事故車輛在紫金保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在安誠(chéng)保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn),故原告的損失由紫金保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由安誠(chéng)保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足,由侵權(quán)人郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)系為確定損失支出的必要合理費(fèi)用,應(yīng)由侵權(quán)人郭某某承擔(dān)。關(guān)于訴訟費(fèi),依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定,訴訟費(fèi)由敗訴方負(fù)擔(dān),故對(duì)被告保險(xiǎn)公司提出的不承擔(dān)訴訟費(fèi)的主張,不予采納。經(jīng)核定,原告損失為:醫(yī)療費(fèi)90167.51元,誤工費(fèi)68929元/365天X240天=45323元,護(hù)理費(fèi)(55天X2人+65天)X250元=43750元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)120天X50元=6000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)75天X100元=7500元,交通費(fèi)2000元,鈦網(wǎng)塑型費(fèi)用6000元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10536元X15年/3人X0.32=16857.6元,鑒定費(fèi)5611元,傷殘賠償金12881元X20年X0.32=82438.4元,精神撫慰金16000元,共計(jì)321647.51元。被告郭某某在事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3442.66元,不包含在原告訴請(qǐng)中,原告認(rèn)可郭某某給付現(xiàn)金3000元,本院予以支持由保險(xiǎn)公司直接給付郭某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第三十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
原告朱某某與被告郭某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱紫金保險(xiǎn)公司)、安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱安誠(chéng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月8日立案并經(jīng)中止審理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人及委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等損失共計(jì)110000元,限判決生效后十日內(nèi)履行;二、被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付原告206036.51元(321647.51元-5611元-110000),限判決生效后十日內(nèi)履行;三、被告郭某某賠償原告鑒定費(fèi)5611元,扣除郭某某為原告墊付住院押金3000元,給付原告2611元,限判決生效后十日內(nèi)履行;四、被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司給付被告郭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3442.66元,限判決生效后十日內(nèi)履行;五、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8264元,減半收取計(jì)4132元,由原告負(fù)擔(dān)660元,被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1250元,被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)2221元。如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。上訴費(fèi)打入戶名:河北省保定市中級(jí)人民法院,賬號(hào):10×××07,開戶行:中行西城支行,并將繳費(fèi)憑證交至本院,如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 鄭艷平
書記員:楊雅茹
成為第一個(gè)評(píng)論者