原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:李昊文,上海耶林律師事務(wù)所律師。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
原告朱某某與被告李某承攬合同糾紛一案,本院于2018年6月11日立案受理后,依法適用簡易程序。后因被告下落不明,轉(zhuǎn)為適用普通程序,依法組成合議庭,并于2018年11月8日公開開庭進行審理。原告朱某某及委托訴訟代理人李昊文到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求:被告李某支付價款人民幣9,212元。事實和理由:2017年11月,原告朱某某經(jīng)案外人李某某介紹至被告李某承接的工程處進行安裝和拆除毛竹腳手架的工作,雙方約定按照16元/㎡進行結(jié)算。原告工作共計507㎡,分別為上海市青浦區(qū)盈湖三島129號房屋外搭建及拆除面積232㎡,130號房屋外搭建及拆除面積100㎡,132號房屋外搭建及拆除面積175㎡,其中130號房屋業(yè)主在被告指示下將1,500元工程款直接支付給原告,其余款項(507㎡*16元/平方米-1,500元=6,612元)被告均未支付。2017年12月20日左右,被告又讓原告做拆除鋼管工作,采用按天計工的方式,每天300元,午飯每天20元。原告對青浦區(qū)盈湖三島59-61號房屋外搭建的鋼管進行拆除,于2017年12月24日起共計工作5天。原告在工作期間發(fā)生交通事故,被告承諾由其支付交通事故賠償款1,000元。原告多次向被告討要上述錢款,催討未果,故訴至法院。
原告朱某某為證明其訴訟主張,提交了清單、交通事故認定書等證據(jù)材料,并申請證人李某某出庭作證。
被告李某未作答辯。
鑒于被告未到庭應(yīng)訴,本院對原告提供的證據(jù)進行核實,確認原告所述屬實。
本院認為,原、被告之間的承攬合同關(guān)系合法有效,雙方均應(yīng)恪守。原告已按被告要求完成工作并交付,被告應(yīng)支付價款。另,交通事故的時間、地點與原告工作的期間、地點相吻合,本院對相應(yīng)訴請也予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,系其放棄了答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利,自負法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告李某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告朱某某9,212元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:王麗華
書記員:吳小國
成為第一個評論者