原告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王心宇，上海市鄭傳本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳浩然，上海市鄭傳本律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市靜安區(qū)。
　　原告朱某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。因被告張某下落不明，本院依法公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票。本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年10月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某的委托訴訟代理人王心宇到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告歸還原告借款本金45,000元；2.要求被告支付原告逾期利息，以本金45,000元為基數(shù)，按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，自2018年2月25日起算至實(shí)際清償之日止。審理中,原告變更訴訟請(qǐng)求為：1.要求被告歸還原告借款本金30,000元；2.要求被告支付原告逾期利息，以本金30,000元為基數(shù)，按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，自2018年2月25日起算至實(shí)際清償之日止。事實(shí)和理由：2018年1月25日，被告因生活需資金經(jīng)人介紹向原告借款50,000元；被告向原告出具《借條》、《收條》各一張，確認(rèn)向原告借款50,000元，還款日期為2018年2月24日，但未約定利息；當(dāng)日，原告轉(zhuǎn)賬給被告30,000元，次日又轉(zhuǎn)賬給被告20,000元；錢(qián)款出借后，被告僅歸還5,000元，因余款未還，原告多次催討未果，故致訟。審理中，案外人汪某于2019年10月17日代被告歸還15,000元。
　　被告張某未應(yīng)訴答辯。
　　因被告未到庭參加訴訟，本院依據(jù)原告提供的證據(jù)查明以下事實(shí)：2018年1月25日，被告向原告借款50,000元，承諾于2018年2月24日歸還，并出具《借條》、《收條》各一張。同日，原告通過(guò)工商銀行轉(zhuǎn)賬支付給被告30,000元，次日又通過(guò)工商銀行轉(zhuǎn)賬支付給被告20,000元。后原告僅收到還款20,000元，因余款未還，遂成訟。
　　上述事實(shí)，除原告陳述外，有原告提供的《借條》、《收條》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)為證。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告主張被告向其借款50,000元，并提供《借條》、《收條》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證為證，對(duì)此，本院予以認(rèn)可，故原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立?，F(xiàn)被告未按約還款，原告要求其歸還剩余借款本金30,000元并支付逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告朱某借款本金30,000元；
　　二、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告朱某逾期利息，以30,000元為基數(shù)，按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，自2018年2月25日起算至實(shí)際還款之日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)550元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：梁鐘芳

書(shū)記員：盛??潔