原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
原告：朱彩爭(zhēng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
原告：徐銀肖，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：馬占峰，定州市北城區(qū)順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省吉林市昌邑區(qū)。
委托訴訟代理人：孫曉杰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司。
住所地：吉林市船營區(qū)解放大路西11－1號(hào)。
代表人：馮永順，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉士杰，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告朱某某、朱某某、朱彩爭(zhēng)、徐銀肖（簡(jiǎn)稱四原告）與被告魏某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司（簡(jiǎn)稱太平洋吉林支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某、朱某某及四原告委托訴訟代理人馬占峰、被告魏某某委托訴訟代理人孫曉杰、被告太平洋吉林支公司委托訴訟代理人劉士杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告魏某某賠償四原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)170000元；2、被告太平洋吉林支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月18日22時(shí)12分，京港澳高速公路石家莊方向216KM＋700M處，第二行車道魏某某駕駛吉Ｂ×××××別克小客車撞行人楊蘭榮，造成行人楊蘭榮死亡、吉Ｂ×××××別克小客車損壞的交通事故。2016年11月1日定州交警大隊(duì)作出冀公高交認(rèn)字（2016）第20161018號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊蘭榮負(fù)事故主要責(zé)任，魏某某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)查，吉Ｂ×××××別克小客車所有人為王飛，該車在被告太平洋吉林支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告魏某某、太平洋吉林支公司承認(rèn)四原告在本案的所主張的事實(shí)，但魏某某認(rèn)為，其駕駛的吉Ｂ×××××車輛在太平洋吉林支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠20萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)也不應(yīng)由其承擔(dān)。
被告太平洋吉林支公司認(rèn)為，保險(xiǎn)公司承擔(dān)合同責(zé)任而非侵權(quán)責(zé)任，在原告提供合法有效證據(jù)、保險(xiǎn)車輛及駕駛?cè)瞬痪哂熊囕v免責(zé)的前提下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠付，不承擔(dān)訴訟費(fèi)。交通費(fèi)原告無法證實(shí)具體路線、因何發(fā)生及人數(shù)，且數(shù)額偏高，只認(rèn)可300元；精神損害撫慰金主張過高，受害人也有責(zé)任，認(rèn)可8000元，且在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；誤工費(fèi)認(rèn)可按3人3天、每天54.19元計(jì)算。

本院認(rèn)為，事故中楊蘭榮負(fù)主要責(zé)任，魏某某負(fù)次要責(zé)任，由道路交通事故認(rèn)定書予以認(rèn)定。被告魏某某、太平洋吉林支公司承認(rèn)四原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)四原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。因事故車輛在太平洋吉林支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠20萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，
對(duì)四原告的損失，由該支公司在車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，按事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，再不足部分，由侵權(quán)人賠償。庭審中被告魏某某、太平洋吉林支公司對(duì)原告損失中的死亡賠償金221020元、喪葬費(fèi)26204.5元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22557.5元無異議，予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)4877.1元（54.19元／天×3人×30天），二被告對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)54.19元／天及按3人計(jì)算予以認(rèn)可，但誤工天數(shù)應(yīng)按3天計(jì)算。根據(jù)事故發(fā)生時(shí)間、死者火化時(shí)間及農(nóng)村處理喪葬事宜的具體風(fēng)俗等因素，誤工天數(shù)酌定10天為宜，故誤工費(fèi)為54.19元／天×3人×10天＝1625.7元。原告主張交通費(fèi)2000元數(shù)額較高，鑒于事故發(fā)生后，四原告為緊急處理事故及喪葬事宜，交通費(fèi)為其必然支出，酌定為1000元。精神損害撫慰金原告主張40000元，結(jié)合事故對(duì)受害人造成的具體損害后果并由此給四原告精神上造成的巨大痛苦，精神損害撫慰金為28000元較為妥當(dāng)。綜上，損失共計(jì)300407.7元。故太平洋吉林支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金110000元，對(duì)剩余損失300407.7元－110000元＝190407.7元，因魏某某負(fù)事故次要責(zé)任，故太平洋吉林支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告190407.7元×30％＝57122.31元，共計(jì)賠償原告110000元＋57122.31元＝167122.31元。對(duì)原告請(qǐng)求超出部分，本院不予支持。因四原告的損失已足額賠償，被告魏某某不再對(duì)四原告承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某、朱某某、朱彩爭(zhēng)、徐銀肖誤工費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)167122.31元，于判決生效后三日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告朱某某、朱某某、朱彩爭(zhēng)、徐銀肖的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1850元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　安麗萍

書記員：張士林