朱雙林
楊霄（湖北普明律師事務所）
彭某某
余國慶（湖北自強律師事務所）
孝感合力運輸集團有限公司吉某出租車分公司
張繼東
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司
劉培

原告朱雙林。
委托代理人楊霄，湖北普明律師事務所律師，代理權限為:代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
被告彭某某。
委托代理人余國慶，湖北自強律師事務所律師，代理權限為:代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
被告孝感合力運輸集團有限公司吉某出租車分公司。住所地:孝感市長征路22號。
負責人李軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人張繼東，該公司職員，代理權限為:代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市玉泉南路40號。
負責人張志平，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉培，該公司職員，代理權限為:代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
原告朱雙林訴被告彭某某、孝感合力運輸集團有限公司吉某出租車分公司、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月3日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，依法適用簡易程序審理，并由審判員鐘江林獨任審判，于2014年8月7日依法公開開庭進行了審理。原告朱雙林及其委托代理人楊霄、被告彭某某的委托代理人余國慶、被告孝感合力運輸集團有限公司吉某出租車分公司的委托代理人張繼東、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人劉培到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，孝感市公安局交警三大隊作出的《交通事故認定書》及孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出的《司法鑒定意見書》真實有效，本院予以采信。本次交通事故中，被告彭某某負全部責任，原告朱雙林無責任，故原告朱雙林的損失應全部由被告彭某某承擔。被告彭某某駕駛的被告孝感合力運輸集團有限公司吉某出租車分公司所屬的鄂K×××××車在中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司投保了交強險和責任限額為500000元的商業(yè)第三者責任險，原告朱雙林的損失應由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司按相關法律規(guī)定在保險限額范圍內予以賠償，超出保險賠償范圍的部分損失，由被告彭某某承擔，因被告彭某某是駕駛掛靠在被告孝感合力運輸集團有限公司吉某出租車分公司名下的出租車，故被告孝感合力運輸集團有限公司吉某出租車分公司在本案中應對被告彭某某所負賠償?shù)牟糠殖袚B帶賠償責任。原告因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，其賠償數(shù)額結合湖北省孝感市物質生活水平確定為5000元。綜上，原告在此事故中造成的損失為:住院治療費61462元（其中被告彭某某墊付10491元）、住院伙食補助費2850元（57天×50元／天）、后期治療費18000元、營養(yǎng)費1000元、護理費6413元（26008元／年÷365天／年×90天）、誤工費10800元（26282元／年餐飲業(yè)÷365天／年×150天），殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、鑒定費1200元，合計152537元。故被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司應在交強險限額內賠償原告朱雙林醫(yī)療費部分限額10000元（醫(yī)療費61462元、后期治療費18000元、住院伙食補助費2850元、營養(yǎng)費1000元）；賠償原告朱雙林傷殘部分限額68025元（護理費6413元，殘疾賠償金45812元，誤工費10800元，精神撫慰金5000元）；在第三者責任險范圍內賠償原告朱雙林59609.60元（74512元×80%，被保險車輛負全部責任，按合同計算）；合計137634.60元。被告彭某某賠償原告朱雙林各項損失14902.40元。被告孝感合力運輸集團有限公司吉某出租車分公司對被告彭某某應賠償部分承擔連帶賠償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險范圍內賠償原告朱雙林醫(yī)療費部分限額10000元、傷殘部分賠償限額68025元；在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告朱雙林59609.60元；共計137634.60元。
二、被告彭某某賠償原告朱雙林各項損失14902.40元。
三、被告孝感合力運輸集團有限公司吉某出租車分公司對被告彭某某賠償部分負連帶賠償責任。
四、被告彭某某已墊付的醫(yī)療費10491元，在執(zhí)行中予以沖減。
五、駁回原告朱雙林的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起三日內付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3220元，由被告彭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件受理費3220元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，孝感市公安局交警三大隊作出的《交通事故認定書》及孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出的《司法鑒定意見書》真實有效，本院予以采信。本次交通事故中，被告彭某某負全部責任，原告朱雙林無責任，故原告朱雙林的損失應全部由被告彭某某承擔。被告彭某某駕駛的被告孝感合力運輸集團有限公司吉某出租車分公司所屬的鄂K×××××車在中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司投保了交強險和責任限額為500000元的商業(yè)第三者責任險，原告朱雙林的損失應由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司按相關法律規(guī)定在保險限額范圍內予以賠償，超出保險賠償范圍的部分損失，由被告彭某某承擔，因被告彭某某是駕駛掛靠在被告孝感合力運輸集團有限公司吉某出租車分公司名下的出租車，故被告孝感合力運輸集團有限公司吉某出租車分公司在本案中應對被告彭某某所負賠償?shù)牟糠殖袚B帶賠償責任。原告因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，其賠償數(shù)額結合湖北省孝感市物質生活水平確定為5000元。綜上，原告在此事故中造成的損失為:住院治療費61462元（其中被告彭某某墊付10491元）、住院伙食補助費2850元（57天×50元／天）、后期治療費18000元、營養(yǎng)費1000元、護理費6413元（26008元／年÷365天／年×90天）、誤工費10800元（26282元／年餐飲業(yè)÷365天／年×150天），殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、鑒定費1200元，合計152537元。故被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司應在交強險限額內賠償原告朱雙林醫(yī)療費部分限額10000元（醫(yī)療費61462元、后期治療費18000元、住院伙食補助費2850元、營養(yǎng)費1000元）；賠償原告朱雙林傷殘部分限額68025元（護理費6413元，殘疾賠償金45812元，誤工費10800元，精神撫慰金5000元）；在第三者責任險范圍內賠償原告朱雙林59609.60元（74512元×80%，被保險車輛負全部責任，按合同計算）；合計137634.60元。被告彭某某賠償原告朱雙林各項損失14902.40元。被告孝感合力運輸集團有限公司吉某出租車分公司對被告彭某某應賠償部分承擔連帶賠償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險范圍內賠償原告朱雙林醫(yī)療費部分限額10000元、傷殘部分賠償限額68025元；在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告朱雙林59609.60元；共計137634.60元。
二、被告彭某某賠償原告朱雙林各項損失14902.40元。
三、被告孝感合力運輸集團有限公司吉某出租車分公司對被告彭某某賠償部分負連帶賠償責任。
四、被告彭某某已墊付的醫(yī)療費10491元，在執(zhí)行中予以沖減。
五、駁回原告朱雙林的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起三日內付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3220元，由被告彭某某負擔。

審判長：鐘江林

書記員：李雁飛