朱某某
朱某民
王愛慶（灤平縣法律援助中心）
唐某某普燃?xì)庥邢薰?br/>李瑞鵬
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王波（河北承天律師事務(wù)所）
張京京（河北承天律師事務(wù)所）
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司

原告:朱某某。
原告:朱某民。
委托代理人:王愛慶，灤平縣法律援助中心律師。
被告:唐某某普燃?xì)庥邢薰尽?br/>委托代理人:李瑞鵬。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
委托代理人:王波、張京京，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司。
原告朱某某、朱某民與被告唐某某普燃?xì)庥邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱華普公司）、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（以下陽某財(cái)險(xiǎn)天津分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年12月30日向本院提起訴訟。本院受理后，因肇事司機(jī)楊萬福涉嫌交通肇事罪，本案于2014年12月30日裁定中止審理，于2015年3月2日恢復(fù)審理后，依法由審判員劉井泉獨(dú)任審判，于2015年3月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某民及原告朱某某、朱某民的委托代理人王愛慶、被告華普公司的委托代理人李瑞鵬、被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人張京京到庭參加訴訟，原告朱某某、被告華普公司的代表人馬忠和、被告陽某財(cái)險(xiǎn)天津分公司、被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的代表人石洪峰及其委托代理人王波未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某、朱某民訴稱:2014年11月1日7時(shí)50分許，楊萬富駕駛冀B9158A／冀DAJ05掛號(hào)重型半掛貨車在G112線782KM＋300M處由西向東左轉(zhuǎn)彎起步時(shí)，將前方行人高蘭英撞到后碾軋，造成高蘭英死亡的交通事故。經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，楊萬富負(fù)此事故的全部責(zé)任，高蘭英無責(zé)任。原告的損失有喪葬費(fèi)21266.00元、死亡賠償金451600.00元、精神損害撫慰金50000.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)245360.00元，以上合計(jì)768226.00元。肇事的駕駛?cè)藯钊f富是被告華普公司的職工，駕駛的冀B9158A號(hào)重型半掛牽引車登記所有人是被告華普公司，冀B9158A號(hào)重型半掛牽引車在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)，冀DAJ05掛號(hào)重型罐式半掛車登記的所有人是新興重工（天津）國(guó)際貿(mào)易有限公司永年永洋分公司，實(shí)際所有人是被告華普公司，冀DAJ05掛號(hào)重型罐式半掛車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。原告朱某某是高蘭英的丈夫，朱某民是高蘭英的兒子，要求三被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)768226.00元。被告華普公司已經(jīng)為原告墊付20000.00元喪葬費(fèi)。本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告華普公司辯稱:對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。被告華普公司所有的冀B9158A／冀DAJ05掛號(hào)重型半掛貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了主車機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額是500000.00元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)種，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間是自2014年6月27日0時(shí)起至2015年6月26日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間是自2014年9月29日0時(shí)起至2015年9月28日24時(shí)止；在被告陽某財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了掛車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額是200000.00元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間是自2014年9月1日0時(shí)起至2015年8月31日24時(shí)止。原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。楊萬富是被告華普公司的職員。被告華普公司已為原告墊付20000.00元喪葬費(fèi)，要求在執(zhí)行時(shí)抵頂。
被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司辯稱:對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失同意在合理合法的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，被告華普公司在陽某財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，因此，對(duì)于原告的損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司和陽某財(cái)險(xiǎn)天津分公司按責(zé)任比例進(jìn)行分擔(dān)，被告華普的司機(jī)楊萬富駕駛車輛時(shí)超載，應(yīng)由被告華普承擔(dān)10%的賠償責(zé)任；平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告陽某財(cái)險(xiǎn)天津分公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
本院認(rèn)為:楊萬富駕駛冀B9158A／冀DAJ05掛號(hào)重型半掛貨車將前方行人高蘭英撞倒后碾軋，造成高蘭英死亡的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊萬富負(fù)此事故的全部責(zé)任，高蘭英無責(zé)任。楊萬富是被告華普公司的職員，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成原告損害的，應(yīng)由被告華普公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告華普公司所有的冀B9158A／冀DAJ05掛號(hào)重型半掛貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了主車機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，掛車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分，由被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司和被告陽某財(cái)險(xiǎn)天津分公司按照商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額比例在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本次交通事故楊萬富駕駛的車輛有超載事實(shí)，商業(yè)三者險(xiǎn)增加10%的免賠率。對(duì)于超過保險(xiǎn)理賠的部分和不屬于保險(xiǎn)公司理賠的部分，由被告華普公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告華普公司為原告墊付20000.00元喪葬費(fèi)，在執(zhí)行時(shí)抵頂。對(duì)于原告沒有事實(shí)根據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某、朱某民因高蘭英死亡造成的喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金合計(jì)110000.00元；
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某、朱某民因高蘭英死亡造成的喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金合計(jì)234964.13元；
三、由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某、朱某民因高蘭英死亡造成的喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金合計(jì)95971.27元；
四、由被告唐某某普燃?xì)庥邢薰举r償原告朱某某、朱某民因高蘭英死亡造成的喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金合計(jì)36770.60元；
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。被告唐某某普燃?xì)庥邢薰緸樵鎵|付20000.00元喪葬費(fèi)，在執(zhí)行時(shí)抵頂。
五、駁回原告朱某某、朱某民的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)11480.00元，適用簡(jiǎn)易程序，減半收取5740.00元，保全費(fèi)3520.00元，合計(jì)9260.00元，由被告唐某某普燃?xì)庥邢薰矩?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:楊萬富駕駛冀B9158A／冀DAJ05掛號(hào)重型半掛貨車將前方行人高蘭英撞倒后碾軋，造成高蘭英死亡的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊萬富負(fù)此事故的全部責(zé)任，高蘭英無責(zé)任。楊萬富是被告華普公司的職員，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成原告損害的，應(yīng)由被告華普公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告華普公司所有的冀B9158A／冀DAJ05掛號(hào)重型半掛貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了主車機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，掛車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分，由被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司和被告陽某財(cái)險(xiǎn)天津分公司按照商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額比例在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本次交通事故楊萬富駕駛的車輛有超載事實(shí)，商業(yè)三者險(xiǎn)增加10%的免賠率。對(duì)于超過保險(xiǎn)理賠的部分和不屬于保險(xiǎn)公司理賠的部分，由被告華普公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告華普公司為原告墊付20000.00元喪葬費(fèi)，在執(zhí)行時(shí)抵頂。對(duì)于原告沒有事實(shí)根據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某、朱某民因高蘭英死亡造成的喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金合計(jì)110000.00元；
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某、朱某民因高蘭英死亡造成的喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金合計(jì)234964.13元；
三、由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某、朱某民因高蘭英死亡造成的喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金合計(jì)95971.27元；
四、由被告唐某某普燃?xì)庥邢薰举r償原告朱某某、朱某民因高蘭英死亡造成的喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金合計(jì)36770.60元；
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。被告唐某某普燃?xì)庥邢薰緸樵鎵|付20000.00元喪葬費(fèi)，在執(zhí)行時(shí)抵頂。
五、駁回原告朱某某、朱某民的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)11480.00元，適用簡(jiǎn)易程序，減半收取5740.00元，保全費(fèi)3520.00元，合計(jì)9260.00元，由被告唐某某普燃?xì)庥邢薰矩?fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉井泉

書記員：苗地