原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)，。
委托訴訟代理人：錢寶崗，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市峰峰礦區(qū)教育局，住所地：邯鄲市峰峰礦區(qū)新市區(qū)黑龍洞1號(hào)。
法定代表人：趙為民，該局局長。
委托訴訟代理人：趙文元，該局督學(xué)。
委托訴訟代理人：牛志強(qiáng)，該局職工。

原告朱某某訴被告邯鄲市峰峰礦區(qū)教育局債權(quán)糾紛一案，本院于2017年2月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人錢寶崗，被告邯鄲市峰峰礦區(qū)教育局委托訴訟代理人趙文元、牛志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還欠款304957.6元及違約金91487.28元,共計(jì)396444.88元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告為加固其下屬的八所學(xué)校，改建教室及操場，采購黑板、籃球架、旗桿等，與淮安市智周教學(xué)設(shè)備廠（以下簡稱智周廠）協(xié)商，由教育局出具購貨清單，智周廠供貨。智周廠按照被告提供的供貨清單統(tǒng)一如期供貨，教育局驗(yàn)收后，安排由智周廠直接將貨物送往各學(xué)校，后各學(xué)校出具收條。本次供貨全部結(jié)束后，2011年11月18日，教育局出具《峰峰礦區(qū)教育局器材項(xiàng)目決算書》。標(biāo)的：382589.6元。后智周廠將上述合同債權(quán)及相關(guān)權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給原告。
2014年年底，由教育局領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)，將本次采購的部分款項(xiàng)轉(zhuǎn)由學(xué)校支付原告，具體安排的學(xué)校和款項(xiàng)見下表（籃球架、旗桿等貨款）：
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。被告邯鄲市峰峰礦區(qū)教育局提出“本案中朱某某是與王看小學(xué)、彭城小學(xué)、界城小學(xué)、新華小學(xué)、大社學(xué)校、河西小學(xué)這六所學(xué)校所產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，根據(jù)合同的相對(duì)性，應(yīng)當(dāng)由六所學(xué)校承擔(dān)責(zé)任?！苯?jīng)審查，從原告朱某某提交的六份收貨憑據(jù)中顯示，分別是王看小學(xué)、彭城小學(xué)、界城小學(xué)、新華小學(xué)、大社學(xué)校、河西小學(xué)出具的收到條。上述六所學(xué)校收到所供貨后，由邯鄲市峰峰礦區(qū)教育局于2011年11月18日向淮安市智周教學(xué)設(shè)備廠出具了“峰峰礦區(qū)教育局器材項(xiàng)目決算書——各有關(guān)學(xué)校黑板、籃球架、旗桿、分類造價(jià)及取費(fèi)表”，該決算書明確記載了上述六所學(xué)校所收到淮安市智周教學(xué)設(shè)備廠的貨物及全部貨物的價(jià)格。2013年10月20日，淮安市智周教學(xué)設(shè)備廠與朱某某簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，淮安市智周教學(xué)設(shè)備廠將其在邯鄲市峰峰礦區(qū)教育局享有的債權(quán)382589.6元及相關(guān)的違約金等款項(xiàng)全部轉(zhuǎn)讓給朱某某所有，并于同年10月31日向邯鄲市峰峰礦區(qū)教育局發(fā)出了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書。后經(jīng)原告多次催要，邯鄲市峰峰礦區(qū)教育局通過其下屬學(xué)校分四次共向原告付款77632元，現(xiàn)下欠原告貨款304957.6元。故本院對(duì)朱某某在邯鄲市峰峰礦區(qū)教育局享有債權(quán)304957.6元的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是被告邯鄲市峰峰礦區(qū)教育局應(yīng)否對(duì)本案承擔(dān)民事責(zé)任。邯鄲市峰峰礦區(qū)教育局于2011年11月18日向淮安市智周教學(xué)設(shè)備廠出具的“峰峰礦區(qū)教育局器材項(xiàng)目決算書——各有關(guān)學(xué)校黑板、籃球架、旗桿、分類造價(jià)及取費(fèi)表”，是對(duì)其拖欠淮安市智周教學(xué)設(shè)備廠貨款事實(shí)的認(rèn)定，淮安市智周教學(xué)設(shè)備廠將其在邯鄲市峰峰礦區(qū)教育局享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓與朱某某，并向邯鄲市峰峰礦區(qū)教育局發(fā)出了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書，該轉(zhuǎn)讓行為合法、有效。邯鄲市峰峰礦區(qū)教育局“提出根據(jù)合同的相對(duì)性，應(yīng)當(dāng)其下屬六所學(xué)校承擔(dān)責(zé)任”的抗辯意見，沒有向本庭提交任何該六所學(xué)校收到轉(zhuǎn)讓通知書的證據(jù)，故對(duì)其抗辯意見本院不予采信。朱某某要求被告支付違約金91487.28元,不違背相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述，本院對(duì)原告朱某某要求被告邯鄲市峰峰礦區(qū)教育局給付其債權(quán)304957.6元,并要求支付違約金91487.28元的訴訟請(qǐng)求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、第八十一條、第八十二條、第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條規(guī)定，判決如下：

被告邯鄲市峰峰礦區(qū)教育局于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告朱某某債權(quán)304957.6元、違約金91487.28元，共計(jì)396444.88元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7247元，減半收取3624元，由被告邯鄲市峰峰礦區(qū)教育局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　杜文軍

書記員：王琳琦