原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)，委托訴訟代理人劉陽(yáng)，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)，被告：北京神州汽車(chē)租賃有限公司武漢分公司，住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道48號(hào)天下名企匯寫(xiě)字樓A306-A310室，B305-B309室。法定代表人：趙喆，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人王鵬，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀區(qū)西直門(mén)北大街甲43號(hào)409、410。法定代表人張瑞環(huán)，該公司經(jīng)理。委托代理人張超，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告朱某某訴稱：2017年3月3日10時(shí)20分許，原告未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌輕便二輪摩托車(chē)沿106國(guó)道由向北行駛至大橋路看守所路口路段西轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北往南直行的被告駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，原告手機(jī)受損，兩車(chē)受損的交通事故。原告受傷后，被送往鄂州市中心醫(yī)院治療16天。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原、被告負(fù)同等責(zé)任。經(jīng)鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定，原告構(gòu)成10級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)15,000.00元，誤工損失日為300天，護(hù)理時(shí)限為120天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90天。鄂Ａ×××××6小型轎車(chē)登記所有人為神州租車(chē)武漢公司，該車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)海淀公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。因原告未得到賠償，訴至法院，請(qǐng)求判決被告呂某、神州租車(chē)武漢公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)178,363.62元；判決被告人壽財(cái)險(xiǎn)海淀公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付；判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告呂某當(dāng)庭辯稱：1、經(jīng)濟(jì)損失不應(yīng)由我承擔(dān)；2、賠償費(fèi)用需要重新核算核實(shí)，另原告自身需要依法承擔(dān)部分責(zé)任；3、我墊付的20,992.90元，請(qǐng)求法院一并處理；4、事故責(zé)任不在我，我不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。綜上，應(yīng)由被告神州租車(chē)武漢公司、被告人壽財(cái)險(xiǎn)海淀公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任，同時(shí)，原告應(yīng)承擔(dān)事故中我所租賃車(chē)輛受損后的維修費(fèi)用1,580.00元，我預(yù)先墊付的20，992.90元應(yīng)由神州租車(chē)武漢公司、人壽財(cái)險(xiǎn)海淀公司直接支付給我。被告神州租車(chē)武漢公司未到庭參加訴訟，但提交書(shū)面答辯狀辯稱：1、涉訴車(chē)輛鄂Ａ×××××為我公司對(duì)外出租車(chē)輛，涉訴車(chē)輛發(fā)生事故時(shí)實(shí)際使用、控制該車(chē)輛的是呂某，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，我公司對(duì)此次事故的發(fā)生不承擔(dān)賠償責(zé)任；2、我公司在出租車(chē)輛的過(guò)程中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案中，原告要求我公司承擔(dān)賠償責(zé)任，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)；4、我公司已經(jīng)將涉訴車(chē)輛向人壽財(cái)險(xiǎn)海淀公司投保，如果涉及賠償，應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。被告人壽財(cái)險(xiǎn)海淀公司提交書(shū)面答辯稱：1、肇事車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50,000.00元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，含不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)；2、我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110,000.00元內(nèi)對(duì)本次交通事故造成的合理?yè)p失進(jìn)行賠償，財(cái)產(chǎn)損失在賠償限額2,000.00元對(duì)本次交通事故造成的合理?yè)p失進(jìn)行賠償；3、超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分，我公司同意在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金我公司不同意賠償，事故責(zé)任為同等責(zé)任，應(yīng)該按照50%比例承擔(dān)責(zé)任和各項(xiàng)費(fèi)用。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我公司不同意賠償。原告朱某某為證實(shí)其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、原告身份證。擬證明原告的訴訟主體資格。證據(jù)二、被告呂某的駕駛證。擬證明被告呂某的訴訟主體資格。證據(jù)三、鄂Ａ×××××小型轎車(chē)行駛證、普通客車(chē)保險(xiǎn)單。擬證明鄂Ａ×××××小型轎車(chē)為被告神州租車(chē)武漢公司所有，該車(chē)在人壽財(cái)險(xiǎn)海淀公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。證據(jù)四、交通事故認(rèn)定書(shū)。擬證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)以及被告呂某負(fù)此次事故同等責(zé)任。證據(jù)五、鄂州市中心醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院小結(jié)、醫(yī)療發(fā)票。擬證明原告因交通事故住院及花費(fèi)28,552.62元治療情況。證據(jù)六、鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票。擬證明原告構(gòu)成10級(jí)傷殘、后期治療費(fèi)15,000.00元、誤工損失日300天、護(hù)理時(shí)限120天、營(yíng)養(yǎng)期限90天及鑒定費(fèi)用2,300.00元。證據(jù)七、陪護(hù)協(xié)議書(shū)。擬證明原告住院期間聘請(qǐng)專人護(hù)理，手續(xù)費(fèi)為200.00元，護(hù)理為每天160.00元。證據(jù)八、醫(yī)保發(fā)票。擬證明原告為該事故在出院后購(gòu)買(mǎi)了1,220.00元的醫(yī)療器械。證據(jù)九、交通費(fèi)發(fā)票。擬證明原告為此次事故支出交通費(fèi)2,000.00元。證據(jù)十、銷售出庫(kù)單。擬證明原告因此次事故損壞的手機(jī)價(jià)值為3,160.00元。證據(jù)十一、鄂州摩托車(chē)銷售公司票據(jù)。擬證明原告因事故損壞的摩托車(chē)價(jià)值為2,900.00元。證據(jù)十二、社區(qū)證明一份。擬證明原告一直以打工為生，從事水泥工，誤工損失按照建筑行業(yè)計(jì)算。被告呂某提交證據(jù)如下：證據(jù)一、租車(chē)公司合同及約定內(nèi)容。擬證明合同約定由租車(chē)公司和保險(xiǎn)公司承擔(dān)100%的責(zé)任。證據(jù)二、車(chē)輛維修費(fèi)用證明。擬證明因事故造成租賃車(chē)輛的損失。證據(jù)三、墊付費(fèi)用證明。擬證明我方墊付了20,992.90元。證據(jù)四、事故認(rèn)定書(shū)。擬證明本案事故發(fā)生的事實(shí)以及責(zé)任劃分。被告神州租車(chē)武漢公司、人壽財(cái)險(xiǎn)海淀公司未提交證據(jù)。庭審質(zhì)證過(guò)程中，被告呂某對(duì)原告朱某某提供的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七無(wú)異議；對(duì)證據(jù)八有異議，認(rèn)為不符合保險(xiǎn)公司的賠償范圍；對(duì)證據(jù)九有異議；對(duì)證據(jù)十有異議，認(rèn)為手機(jī)損失是認(rèn)可的，但是不清楚手機(jī)的具體價(jià)格；對(duì)證據(jù)十一有異議，不清楚摩托車(chē)的價(jià)格；對(duì)證據(jù)十二認(rèn)為不清楚原告具體從事的是何種工作。原告朱某某對(duì)被告呂某提供的證據(jù)一認(rèn)為系復(fù)印件，對(duì)租車(chē)合同雙方的約定不清楚，不能因此減輕被告的責(zé)任；對(duì)證據(jù)二認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)三無(wú)異議，予以認(rèn)可；對(duì)證據(jù)四無(wú)異議。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原、被告雙方均無(wú)異議的證據(jù),即原告提供的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七及被告呂某提供的證據(jù)三、四，依法直接予以采信。對(duì)于原告提供的證據(jù)八，原告因交通事故致殘，造成其行動(dòng)不便，須殘疾輔助器具輔助行動(dòng)，故本院予以采信。對(duì)證據(jù)九本院依法酌定。證據(jù)十無(wú)保險(xiǎn)公司定損，但確因交通事故造成的其手機(jī)受損，本院依法酌情考慮。證據(jù)十一僅證明摩托車(chē)購(gòu)買(mǎi)時(shí)的價(jià)值，無(wú)法證明事故發(fā)生后受損的價(jià)值，本院依法酌情考慮。證據(jù)十二無(wú)法達(dá)到證明原告從事水泥工的證明目的，本院對(duì)其證明目的不予確認(rèn)。對(duì)被告提供的證據(jù)一無(wú)租車(chē)公司和保險(xiǎn)公司承擔(dān)100%賠償責(zé)任的條款，故對(duì)其證明目的不予認(rèn)可。證據(jù)二與本案無(wú)關(guān)，本院不予采信。本院依據(jù)上述有效證據(jù),結(jié)合庭審情況,認(rèn)定案件事實(shí)如下：2017年3月3日10時(shí)20分許，原告朱某某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌輕便二輪摩托車(chē)沿106國(guó)道由南向北行駛至大橋路看守所路口路段向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北往南直行的被告呂某駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告朱某某受傷，原告朱某某手機(jī)受損，兩車(chē)受損的交通事故。原告受傷后，被送往鄂州市中心醫(yī)院治療16天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)28,166.82元和檢查費(fèi)592.90元。出院診斷為股骨骨折（右）、頭皮血腫（左）、骰骨骨折、膝部擦傷（右）、頭皮開(kāi)放性損傷。出院醫(yī)囑：1、休息三月，定期換藥（2、3天/次），保持傷口清潔干燥，如有傷口有紅腫熱痛、分泌物等情況，及時(shí)就診，術(shù)后12-14天拆線。2、門(mén)診定期拍片復(fù)查（6周、3月、半年等）。3、臥床休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理，預(yù)防下肢靜脈栓塞，若下肢腫脹明顯，立即入院檢查，預(yù)防褥初瘡（定時(shí)翻身）、預(yù)防肺部感染、預(yù)防結(jié)石、預(yù)防便秘。4、根據(jù)復(fù)查結(jié)果決定何時(shí)逐步下地活動(dòng)，注意防跌倒。5、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理，加強(qiáng)膝關(guān)節(jié)功能鍛煉，避免膝關(guān)節(jié)僵直。6、根據(jù)復(fù)查結(jié)果決定何時(shí)取出內(nèi)固定裝置。7、若出現(xiàn)骨折不愈合，需二期手術(shù)植骨治療。8、門(mén)診復(fù)查，不適隨診。原告朱某某依醫(yī)囑定期復(fù)查，產(chǎn)生檢查費(fèi)共計(jì)385.80元。本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告朱某某、被告呂某負(fù)同等責(zé)任。2017年11月27日，經(jīng)鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定，原告朱某某構(gòu)成10級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)15,000.00元，誤工損失日為300天，護(hù)理時(shí)限為120天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90天。鄂Ａ×××××小型轎車(chē)登記所有權(quán)人為神州租車(chē)武漢公司，該車(chē)在人壽財(cái)險(xiǎn)海淀公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50,000.00元的不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。被告呂某租賃被告神州租車(chē)武漢公司的車(chē)輛。被告呂某墊付了20,992.90元。
原告朱某某訴被告呂某、北京神州汽車(chē)租賃有限公司武漢分公司（以下簡(jiǎn)稱神州租車(chē)武漢公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市海淀支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)海淀公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理,依法由審判員張琳獨(dú)任審判,依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人劉陽(yáng)、被告呂某均到庭參加訴訟。被告神州租車(chē)武漢公司、人壽財(cái)險(xiǎn)海淀公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受保護(hù),原告朱某某因此次交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。被告呂某系租用車(chē)輛，由其造成的損害，應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)交通事故責(zé)任書(shū)認(rèn)定被告呂某、原告朱某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。故被告呂某在此次事故中應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告朱某某的損失首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)海淀公司依法在鄂Ａ×××××小型轎車(chē)投保的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)免賠部分由負(fù)事故同等責(zé)任的被告呂某承擔(dān)。原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的,予以支持；超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，不予支持；要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。原告朱某某各項(xiàng)損失依法核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)用：29,145.52元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：960.00元（60元/天×16天）；3、后期治療費(fèi)：15,000.00元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：1,350.00（15元/天×90天）；5、護(hù)理費(fèi)：10,743.12元（按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)32,677.00元/年計(jì)算,即32,677.00元/年÷365天×120天,護(hù)理時(shí)限為120天)；6、殘疾賠償金：58,772.00元（按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386.00元計(jì)算,29,386.00元/年×20年×10%）；7、誤工費(fèi)：26,857.80元（按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)32,677.00元/年計(jì)算,即32,677.00元/年÷365天×300天,誤工損失日為300天）；8、交通費(fèi)：結(jié)合原告病情、住院天數(shù)，酌定160.00元；9、精神撫慰金：3,000.00元；10、鑒定費(fèi)：2,300.00元；11、殘疾器具費(fèi)：1,220.00元。12、財(cái)產(chǎn)損失：1,500.00元；以上損失合計(jì)：151,008.44元。原告朱某某的損失首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)海淀公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠付111,032.92元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付10,000.00元,傷殘責(zé)任限額5、6、7、8、9項(xiàng)計(jì)99,532.92元,財(cái)產(chǎn)損失限額1,500.00元），商業(yè)險(xiǎn)扣除10%非醫(yī)保用藥后按照過(guò)錯(cuò)程度賠付50%,即17,880.49元[151,008.44元-111,032.92元-（29,145.52元-10,000.00元）×10%-2,300.00元]×50%；保險(xiǎn)免賠2,107.28元[（29,145.52元-10,000.00元）×10%+2,300.00元]×50%，由被告呂某承擔(dān)。被告呂某墊付20,992.90元應(yīng)予扣減。被告人壽財(cái)險(xiǎn)海淀公司的答辯意見(jiàn)，本院部分采納。被告神州租車(chē)武漢公司的答辯意見(jiàn)，本院予以采納。被告呂某辯稱其不承擔(dān)賠償責(zé)任無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市海淀支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付111,032.92元、在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付17,880.49元,合計(jì)128,913.41元。二、呂某賠償朱某某2,107.28元，鑒于呂某已向朱某某賠付20,992.90元，超額賠付18,885.62元，故呂某不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。綜上一、二項(xiàng)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市海淀支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付朱某某保險(xiǎn)賠款110,027.79元，支付呂某保險(xiǎn)賠款18,885.62元。三、駁回朱某某對(duì)北京神州汽車(chē)租賃有限公司武漢分公司的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3,867.00元減半收取1,933.50元,由原告朱某某、被告呂某各負(fù)擔(dān)966.75元（此款原告已預(yù)交,待本判決生效后由其直接向原告支付）如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　：張琳

書(shū)記員：：熊杜