原告：朱衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張平平，上海聚隆律師事務(wù)所律師。
　　被告：張晞?dòng)睿?，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告朱衛(wèi)某與被告張晞?dòng)?、被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱衛(wèi)某的委托代理人張平平律師到庭參加訴訟，被告張晞?dòng)?、被告張某某?jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱衛(wèi)某向本院提出訴訟請求：1判令兩被告共同返還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)182,096.02元；2.判令兩被告共同支付原告逾期利息(以182,096.02元為基數(shù)，按照月利率2%，自2015年3月31日起計(jì)算至兩被告實(shí)際清償之日止)。事實(shí)和理由：2014年3月27日，兩被告通過合盤公司與案外人陳某某簽訂個(gè)人借款協(xié)議，兩被告以資金周轉(zhuǎn)為由向陳某某借款234,800元,約定還款期限自2014年4月30日起至2015年3月30日止，還款按照等額本息的方式，共計(jì)12期，每期歸還21,660.78元。雙方還約定，若被告逾期還款，應(yīng)支付逾期違約金和罰息，逾期違約金按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%計(jì)算，每月單獨(dú)計(jì)算，罰息每日按照當(dāng)月直至借款期結(jié)束的應(yīng)還本息的0.2%計(jì)算，每月單獨(dú)計(jì)算。后陳某某于2014年3月28日通過銀行轉(zhuǎn)賬交付被告張晞?dòng)?0萬元，另有34,800元以現(xiàn)金方式交付。后兩被告僅歸還17,903.98元。2018年5月10日，案外人陳某某與原告朱衛(wèi)某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將本案其對(duì)兩被告所享有債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告朱衛(wèi)某，并于次日即以郵寄方式向兩被告送達(dá)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知函。現(xiàn)原告朱衛(wèi)某認(rèn)可本案借款本金以陳某某實(shí)際轉(zhuǎn)賬金額為準(zhǔn)，且自愿放棄對(duì)借款期間內(nèi)利息的主張，兩被告的還款均作為歸還借款本金，確認(rèn)本案剩余借款本金為182,096.02元，并要求以剩余本金為基數(shù)，按照月利率2%，自還款期限屆滿次日起計(jì)算逾期利息。因兩被告至今分文未還，故原告訴至法院，要求判如所請。
　　原告為證明自己的主張，提供證據(jù)如下：1、個(gè)人借款協(xié)議；2、還款提醒函；3、被告簽字確認(rèn)的收據(jù)；4、銀行轉(zhuǎn)賬憑證；5、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知函及快遞單。
　　被告張晞?dòng)?、被告張某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年3月27日，案外人陳某某與被告張晞?dòng)?、被告張某某簽訂個(gè)人借款協(xié)議，約定兩被告以資金周轉(zhuǎn)為由向陳某某借款人民幣234,800元，還款期限自2014年4月30日起至2015年3月30日止，還款按照等額本息方式，共計(jì)12期，每期償還數(shù)額為21,660.78元，同時(shí)約定了逾期還款違約金和罰息，逾期違約金按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%計(jì)算，每月單獨(dú)計(jì)算，罰息每日按照當(dāng)月直至借款期結(jié)束的應(yīng)還本息的0.2%計(jì)算，每月單獨(dú)計(jì)算。另被告張晞?dòng)?、張某某出具收?jù)，內(nèi)容為“本人張晞?dòng)?、張某某?014年3月28日收到陳某某借給本人的款項(xiàng)234,800元。其中20萬元以轉(zhuǎn)賬方式支付，34,800元以現(xiàn)金方式支付”。2014年3月28日，陳某某轉(zhuǎn)賬給被告張晞?dòng)?0萬元。
　　另查明，2018年5月10日，案外人陳某某與原告朱衛(wèi)某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將本案其對(duì)兩被告所享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告朱衛(wèi)某。次日陳某某即以郵寄方式向兩被告送達(dá)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知函。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。兩被告與案外人陳某某的借貸關(guān)系合法有效，原告與案外人陳某某的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》亦合法有效，陳某某作為原債權(quán)人已履行向債務(wù)人通知的義務(wù)，債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)受讓人履行還款義務(wù)。關(guān)于本案借款本金，現(xiàn)原告朱衛(wèi)某認(rèn)可本案借款本金以陳某某實(shí)際轉(zhuǎn)賬金額為準(zhǔn)，且自愿放棄對(duì)借款期間內(nèi)利息的主張。原告現(xiàn)自認(rèn)兩被告已歸還的17,903.98元均系用于歸還借款本金，計(jì)算本案剩余借款本金為182,096.02元，于法不悖，本院予以照準(zhǔn)。
　　關(guān)于借款逾期利息，兩被告與陳某某在借款協(xié)議中約定，若被告逾期還款，應(yīng)支付原告逾期違約金和罰息，但按照雙方約定計(jì)算逾期利息，顯然已超過法律規(guī)定，現(xiàn)原告朱衛(wèi)某主動(dòng)調(diào)整為按照月利率2%計(jì)算，于法不悖，應(yīng)予支持?，F(xiàn)雙方約定的還款期限已屆滿，原告要求兩被告返還剩余借款本金及支付逾期利息，依法應(yīng)予支持。被告張晞?dòng)?、被告張某某?jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。
　　依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張晞?dòng)?、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告朱衛(wèi)某借款本金人民幣182,096.02元；
　　二、被告張晞?dòng)睢⒈桓鎻埬衬秤诒九袥Q生效之日起十日內(nèi)支付原告朱衛(wèi)某逾期利息(以借款本金182,096.02元為基數(shù)，按照月利率2%，自2015年3月31日起計(jì)至被告實(shí)際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,941.92元，公告費(fèi)600元，由被告張晞?dòng)?、被告張某某?fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：毛濟(jì)平

書記員：黃琴英