原告:朱單單，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省寶豐縣。原告:溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省寶豐縣。原告:溫浩瀚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省寶豐縣。法定代理人:朱單單，基本情況同上。三原告委托訴訟代理人:徐津朝，河南碧野律師事務(wù)所律師。被告:劉某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省寶豐縣。被告:平頂山市中天物流有限公司，住所地平頂山市衛(wèi)東區(qū)建設(shè)路與許南路交叉口向北400米路東，統(tǒng)一社會信用代碼91410403562456923Y。法定代表人:楊保華，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:嚴(yán)娟娟，河南坤鷹律師事務(wù)所律師。被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司，住所地湛河區(qū)誠樸路南段路東（彩虹橋南200米），統(tǒng)一社會信用代碼91410400678085044X。代表人:石衛(wèi)東，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:安博，河南杰昇律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:袁寧博，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省汝陽縣。該公司法律顧問。

三原告向本院提出訴訟請求：請求三被告賠償原告朱單單醫(yī)療費37054.32元、誤工費18300元、護理費13282.2元、營養(yǎng)費2020元、住院伙食補助費5050元、交通費3000元、傷殘賠償金125271.8元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費700元、被扶養(yǎng)人生活費34562.68元、被贍養(yǎng)人生活費8887.55元，共計268128.55元；賠償原告溫某某醫(yī)療費6829.5元、誤工費15558.66元、護理費11133.72元、營養(yǎng)費1560元、住院伙食補助費3900元、交通費2000元，共計40981.88元；賠償原告溫浩瀚醫(yī)療費4566.1元、護理費3600元、營養(yǎng)費360元、住院伙食補助費1800元、精神損害撫慰金3000元、交通費1000元，共計14326.1元。三原告訴求共計323436.53元。事實和理由：2017年07月04日9時42分許，溫許偉駕駛豫Ｄ-×××××紅巖牌重型自卸貨車，沿寶豐縣龍興路由北向南行駛至與站前路交叉口右轉(zhuǎn)彎時，與沿龍興南路自北向南由溫某某駕駛的登冠牌電動車發(fā)生交通事故，造成溫某某及電動車乘坐人朱單單、溫浩瀚受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)寶豐縣公安交通警察大隊調(diào)查，認(rèn)定溫許偉負(fù)該起事故的全部責(zé)任，朱單單、溫某某、溫浩瀚無責(zé)任。豫Ｄ-×××××紅巖牌重型自卸貨車在人壽財險平頂山公司投保有交強險及不計免賠的第三者責(zé)任險。三原告主張其所訴損失未獲得賠償，提起本案訴訟。劉某平辯稱，事故屬實，愿意承擔(dān)原告合理合法損失。事故車輛在保險公司投保有交強險及第三者責(zé)任保險，故三原告損失應(yīng)當(dāng)由保險公司予以賠付。事故發(fā)生后，墊付32368元。平頂山市中天物流有限公司、人壽財險平頂山公司辯稱，在事實清楚責(zé)任明確的前提下，同意在交強險各分項限額內(nèi)先行承擔(dān)原告合理合法的損失，超出交強險部分在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)賠償。因本案涉及多名傷者，請法院注意交強險限額的分配。訴訟費、鑒定費等間接費用公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.朱單單提交的寶豐縣管氏金水桶保健養(yǎng)生會所工作證明，已經(jīng)本院核實，可以作為本案有效證據(jù)使用。2.朱單單提交的0028470號及2606162號門診收費票據(jù)，證據(jù)形式不合法；洛陽國醫(yī)堂藥業(yè)有限公司出具的發(fā)票兩張，未注明具體的醫(yī)藥名稱與本次事故相關(guān)聯(lián)，故以上證據(jù)不能作為本案有效證據(jù)使用。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案案件事實如下：2017年07月04日9時42分許，溫許偉駕駛豫Ｄ-×××××紅巖牌重型自卸貨車，沿寶豐縣龍興路由北向南行駛至與站前路交叉口右轉(zhuǎn)彎時，與沿龍興南路自北向南由溫某某駕駛的登冠牌電動車發(fā)生交通事故，造成溫某某及電動車乘坐人朱單單、溫浩瀚受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)寶豐縣公安交通警察大隊調(diào)查，認(rèn)定溫許偉負(fù)該起事故的全部責(zé)任，朱單單、溫某某、溫浩瀚無責(zé)任。朱單單于事故當(dāng)天被送往寶豐縣人民醫(yī)院住院治療，其傷情被診斷為：1.右肩胛骨骨折：右肩胛骨喙突及肩峰骨折；2.右肱骨頭撕脫骨折；3.右耳廓斷離傷；4.右側(cè)多發(fā)肋骨骨折；5.全身多發(fā)皮膚挫擦傷；6.頭外傷：輕微腦震蕩。診斷證明書備注：住院期間前一個月陪護2人，其余陪護1人，出院后鞏固治療，建議休息6個月（包括治療3個月）。朱單單于2017年10月13日09時辦理出院手續(xù)，該院住院治療101天，支付醫(yī)療費24204.23元。出院醫(yī)囑：1.鞏固治療，休息6個月；2.耳部外形欠佳建議繼續(xù)治療；3.多發(fā)擦傷瘢痕建議繼續(xù)治療；4.院外加強右肩關(guān)節(jié)鍛煉，必要時康復(fù)治療；5.如有不適，隨時就診。2017年07月04日，朱單單在平頂山市第二人民醫(yī)院寶豐分院支付門診費1285.04元。2017年09月26日，朱單單在平頂上市第一人民醫(yī)院支付門診費計799元。2017年11月7日、2017年12月07日朱單單在平煤神馬醫(yī)療集團總醫(yī)院支付門診費計1162.96元。2017年08月01日、2017年10月10日、2017年12月23日朱單單在國控大藥房支付計2210元。2017年07月18日朱單單在平頂山市帥康商貿(mào)有限公司支付計1850元（肩外展支具）。溫某某、溫浩瀚于事故當(dāng)天亦被送往寶豐縣人民醫(yī)院住院治療，溫某某傷情被診斷為：1.右前臂皮膚搓擦傷；2.右肘關(guān)節(jié)后側(cè)血腫形成；3.全身多發(fā)軟組織損傷。診斷證明書備注：住院期間陪護1人，院外休息1個月。出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)鞏固治療；2.如有不適及時隨診。溫某某于2017年09月20日辦理出院手續(xù)，病歷顯示溫某某在該院住院治療78天，支付醫(yī)療費6463.52元。2017年07月04日，溫某某在平頂山市第二人民醫(yī)院寶豐分院支付門診費33元。2017年07月16日溫某某在國控大藥房支付300元。溫浩瀚傷情被診斷為：1.頭外傷：頭皮下血腫頭皮擦傷；2.左耳擦傷；3.左面部皮膚擦傷。診斷證明書備注：住院期間陪護1人。出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)鞏固治療；2.如瘢痕增生嚴(yán)重需?？浦委?；3.頭皮傷影響美觀建議專科治療。溫浩瀚于2017年08月09日辦理出院手續(xù)，該院住院治療36天，支付醫(yī)療費3933.1元。2017年07月04日，溫浩瀚在平頂山市第二人民醫(yī)院寶豐分院支付門診費633元。溫某某、溫浩瀚住院期間均由一人陪護。經(jīng)本院委托，2018年01月03日平頂山平安法醫(yī)臨床司法鑒定所作出平安司鑒所[2017]臨鑒字第519號鑒定意見書，鑒定意見為朱單單損傷致殘程度為一處九級傷殘、一處十級傷殘。豫Ｄ-×××××紅巖牌重型自卸貨車的實際所有人為劉某平，登記所有人為平頂山市中天物流有限公司。該車在人壽財險平頂山公司投保有交強險（保險限額122000元）及不及免賠的第三者責(zé)任保險（保險限額1000000元），保險期間均自2016年10月12日至2017年10月11日止。事故發(fā)生后，被告劉某平給原告墊付32368元。另查明，上年度河南省農(nóng)村居民人均消費支出為8587元/年；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27233元/年；居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資為33857元/年。朱單單母親李玉梅生于1955年8月，朱單單兄妹4人。朱單單長子溫浩男生于2007年6月，朱單單次子溫浩瀚生于2014年9月，朱單單長女溫依晨生于2010年9月。事故前朱單單在寶豐縣管氏金水桶保健養(yǎng)生會所務(wù)工一年以上,月工資1500元。
原告朱單單、溫某某、溫浩瀚訴被告劉某平、平頂山市中天物流有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司（以下簡稱人壽財險平頂山公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年02月08日受理后，依法組成合議庭，于2018年03月21日、2018年04月12日公開開庭進行了審理。原告朱單單、溫某某及三原告的委托訴訟代理人徐津朝，被告劉某平，被告平頂山市中天物流有限公司的委托訴訟代理人嚴(yán)娟娟，被告人壽財險平頂山公司的委托訴訟代理人袁寧博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；沒有過錯，但法律規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。道路交通安全法規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機動車與非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故的，由機動車一方在過錯責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。因此，人壽財險平頂山公司應(yīng)當(dāng)在豫Ｄ-×××××紅巖牌重型自卸貨車所投保交強險及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)本案直接賠償責(zé)任。侵害他人身體造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。朱單單的各項損失應(yīng)計數(shù)額為：醫(yī)療費29661.23元，誤工費8900元（1500元/月×178天，計算至定殘日前一日，計178天），護理費12150.25元(33857元/年×2人×30天+33857元/年×1人×71天)，住院伙食補助費5050元(101天×50元/天)，營養(yǎng)費1010元(101天×10元/天)，殘疾賠償金119825.2元（27233元/年×20年×22%），被撫養(yǎng)人生活費40716.51元【溫浩男7656.56元（8587元/年×8年÷2人×22%），溫浩瀚14168.55元（8587元/年×15年÷2人×22%），溫依晨10390.27元（8587元/年×11年÷2人×22%），李玉梅8501.13元（8587元/年×18年÷4人×22%）】,交通費酌定為1000元，輔助器具費1850元。根據(jù)本案實際，朱單單主張精神損害撫慰金20000元過高，應(yīng)以13000元為宜。上述合計233163.19元（其中醫(yī)療費用35721.23元）。溫某某的各項損失應(yīng)計數(shù)額為：醫(yī)療費6793.52元，誤工費5818.8元（27233元/年×78天），護理費2782.5元(33857元/年×1人×30天，根據(jù)溫某某的傷情及病歷記載情況，實際住院天數(shù)以30日為宜)，住院伙食補助費1500元(30天×50元/天)，營養(yǎng)費300元(30天×10元/天)，交通費酌定為200元。上述合計17394.82元（其中醫(yī)療費用8593.52元）。溫浩瀚的各項損失應(yīng)計數(shù)額為：醫(yī)療費4566.1元，護理費3339元(33857元/年×1人×36天)，住院伙食補助費1800元(36天×50元/天)，營養(yǎng)費360元(36天×10元/天)，交通費酌定為200元。上述合計10265.1元（其中醫(yī)療費用6726.1元）。綜上，三原告的的損失計260823.11元，應(yīng)由人壽財險平頂山公司在豫Ｄ-×××××紅巖牌重型自卸貨車所投保交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付120000元,在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付140823.11元（260823.11元-120000元）?？鄢鹿拾l(fā)生后，被告劉某平給三原告墊付的32368元，人壽財險平頂山公司還應(yīng)賠付228455.11元（260823.11元-32368元）。三原告的訴訟請求部分成立，本院部分予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)賠付朱單單、溫某某、溫浩瀚228455.11元（已扣除被告劉某平給三原告墊付的32368元）；二、駁回朱單單、溫某某、溫浩瀚的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6152元，由三原告負(fù)擔(dān)1152元，由被告劉某平負(fù)擔(dān)5000元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級人民法院。

判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。