原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市新華區(qū)。
原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省冀州市。
原告：于爭志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：李道真，河北晨虹律師事務所律師。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市贊皇縣。
被告：元氏縣恒邦汽車運輸有限公司。
住所地：河北省石家莊市元氏縣姬村鎮(zhèn)城郎村。
法定代表人：邵坤，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司。
住所地：河北省石家莊市長春路25號。
負責人：陳吉玲，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉勇進，河北志安邦律師事務所律師。
委托訴訟代理人：高峰，河北志安邦律師事務所律師

原告朱某某、高某某、于爭志與被告杜某某、元氏縣恒邦汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司（以下簡稱人保財險元氏支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告朱某某、高某某、于爭志的委托訴訟代理人李道真、被告人保財險元氏支公司委托訴訟代理人高峰到庭參加訴訟，被告杜某某、被告元氏縣恒邦汽車運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
朱某某、高某某、于爭志向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠付三原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、鑒定費、交通費共計138630.6元（已扣除保險公司給付的10000元）元。事實和理由：2016年12月31日10時40分，被告杜某某駕駛被告元氏縣恒邦汽車運輸有限公司冀Ａ×××××牽引、冀Ａ×××××解放牌重型半掛牽引車沿肅臨路由南向北行駛，行至棗強縣××線與前方順行左轉(zhuǎn)彎的呂愛民駕駛的冀Ａ×××××號北京現(xiàn)代牌小型車客車相撞，造成呂愛民的乘車人原告朱某某、原告高某某、原告于爭志受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)棗強縣公安交通警察大隊第131121201600490號交通事故認定書認定，被告杜某某負事故的全部責任，呂愛民、朱某某、高某某、于爭志無責任。肇事車輛在被告人保財險元氏支公司投保交強險和商業(yè)三者險，保險公司應在承包范圍內(nèi)承擔賠償責任。
人保財險元氏支公司辯稱，肇事車輛冀Ａ×××××車在我公司投保有交強險和商業(yè)三者險１00萬元并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，原告合理合法損失應先在交強險各項限額內(nèi)予以賠償，不足部分按事故責任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，我公司在核實駕駛人駕駛證、從業(yè)資格證合法有效情況下予以賠付，不承擔鑒定費、訟費等間接損失，事故發(fā)生后我公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。
杜某某、元氏縣恒邦汽車運輸有限公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：本次交通事故發(fā)生的事實經(jīng)過和責任認定情況與原告陳述一致。經(jīng)質(zhì)證，被告對原告提交的交通事故認定書、三原告身份證及朱某某的戶籍信息、肇事車輛保險單、被告杜某某的駕駛證及冀Ａ×××××車輛行駛證登記信息、三原告的診斷證明、病歷、收費票據(jù)、用藥明細無異議，本院予以確認。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告朱某某主張的誤工費標準，雖提供了工資表，但未提供工資卡、在勞動部門備案的勞動合同、納稅證明等足以認定其誤工損失的證據(jù)，朱某某的戶籍為城鎮(zhèn)，故其應按上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算，即每天77.4元；原告高某某、于爭志未提供住院病歷等證明其誤工的證據(jù)，故對其二人主張的誤工費不予支持；2、關于原告護理費標準，未提供護理人員有效證實誤工的證據(jù)，其護理費標準可按上年度河北省居民服務業(yè)標準計算，即每天98.04元；3、原告朱某某提交的衡水市法醫(yī)鑒定中心作出的司法鑒定意見書，系被告未到庭協(xié)商，本院依法指定的鑒定機構，該鑒定機構和鑒定人員具有相應的鑒定資質(zhì)，鑒定程序客觀公正，鑒定結論清晰明確，被告雖有異議，但未在規(guī)定的期限內(nèi)申請重新鑒定，故對該證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性予以認定；4、原告主張的交通費，結合原告提交的票據(jù)，酌定500元；5、關于原告朱某某主張的鑒定費2200元，系為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因以及損傷程度所支付的必要的、合理的費用，根據(jù)保險法的規(guī)定，該費用應由保險公司承擔。

本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責任限額部分，按照各自過錯的比例分擔責任；因被告杜某某駕駛的肇事車輛在被告人保元氏支公司分別投保了交強險和100萬元商業(yè)三者責任險各一份，并不計免賠，杜某某負事故的全部責任，故對原告的損失，應由被告人保元氏支公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)全部予以賠償。原告的合理損失為：朱某某醫(yī)療費19422.10元、住院伙食補助費13天×100元=1300元、誤工費120天×77.4元=9288元、護理費60天×98.04元=5882.40元、營養(yǎng)費90天×30元=2700元、傷殘賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、后期醫(yī)療費8000元、交通費500元、鑒定費2200元；高某某醫(yī)療費324.8元、于爭志醫(yī)療費158元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

案件受理費400元，減半收取計200元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　馬書峰

書記員：張樹花