原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省石家莊市新華區(qū)。
原告:高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省冀州市。
原告:于爭(zhēng)志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省石家莊市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:李道真,河北晨虹律師事務(wù)所律師。
被告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省石家莊市贊皇縣。
被告:元氏縣恒邦汽車運(yùn)輸有限公司。
住所地:河北省石家莊市元氏縣姬村鎮(zhèn)城郎村。
法定代表人:邵坤,該公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司。
住所地:河北省石家莊市長(zhǎng)春路25號(hào)。
負(fù)責(zé)人:陳吉玲,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉勇進(jìn),河北志安邦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:高峰,河北志安邦律師事務(wù)所律師
原告朱某某、高某某、于爭(zhēng)志與被告杜某某、元氏縣恒邦汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告朱某某、高某某、于爭(zhēng)志的委托訴訟代理人李道真、被告人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司委托訴訟代理人高峰到庭參加訴訟,被告杜某某、被告元氏縣恒邦汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某某、高某某、于爭(zhēng)志向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告賠付三原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)138630.6元(已扣除保險(xiǎn)公司給付的10000元)元。事實(shí)和理由:2016年12月31日10時(shí)40分,被告杜某某駕駛被告元氏縣恒邦汽車運(yùn)輸有限公司冀A×××××牽引、冀A×××××解放牌重型半掛牽引車沿肅臨路由南向北行駛,行至棗強(qiáng)縣××線與前方順行左轉(zhuǎn)彎的呂愛民駕駛的冀A×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型車客車相撞,造成呂愛民的乘車人原告朱某某、原告高某某、原告于爭(zhēng)志受傷,兩車損壞的交通事故。經(jīng)棗強(qiáng)縣公安交通警察大隊(duì)第131121201600490號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告杜某某負(fù)事故的全部責(zé)任,呂愛民、朱某某、高某某、于爭(zhēng)志無(wú)責(zé)任。肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在承包范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司辯稱,肇事車輛冀A×××××車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元并不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原告合理合法損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償,不足部分按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,我公司在核實(shí)駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證合法有效情況下予以賠付,不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訟費(fèi)等間接損失,事故發(fā)生后我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
杜某某、元氏縣恒邦汽車運(yùn)輸有限公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:本次交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定情況與原告陳述一致。經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的交通事故認(rèn)定書、三原告身份證及朱某某的戶籍信息、肇事車輛保險(xiǎn)單、被告杜某某的駕駛證及冀A×××××車輛行駛證登記信息、三原告的診斷證明、病歷、收費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、原告朱某某主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),雖提供了工資表,但未提供工資卡、在勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同、納稅證明等足以認(rèn)定其誤工損失的證據(jù),朱某某的戶籍為城鎮(zhèn),故其應(yīng)按上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即每天77.4元;原告高某某、于爭(zhēng)志未提供住院病歷等證明其誤工的證據(jù),故對(duì)其二人主張的誤工費(fèi)不予支持;2、關(guān)于原告護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),未提供護(hù)理人員有效證實(shí)誤工的證據(jù),其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按上年度河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即每天98.04元;3、原告朱某某提交的衡水市法醫(yī)鑒定中心作出的司法鑒定意見書,系被告未到庭協(xié)商,本院依法指定的鑒定機(jī)構(gòu),該鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì),鑒定程序客觀公正,鑒定結(jié)論清晰明確,被告雖有異議,但未在規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定,故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定;4、原告主張的交通費(fèi),結(jié)合原告提交的票據(jù),酌定500元;5、關(guān)于原告朱某某主張的鑒定費(fèi)2200元,系為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因以及損傷程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定,該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,首先由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出責(zé)任限額部分,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任;因被告杜某某駕駛的肇事車輛在被告人保元氏支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)各一份,并不計(jì)免賠,杜某某負(fù)事故的全部責(zé)任,故對(duì)原告的損失,應(yīng)由被告人保元氏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)全部予以賠償。原告的合理?yè)p失為:朱某某醫(yī)療費(fèi)19422.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13天×100元=1300元、誤工費(fèi)120天×77.4元=9288元、護(hù)理費(fèi)60天×98.04元=5882.40元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×30元=2700元、傷殘賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、后期醫(yī)療費(fèi)8000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2200元;高某某醫(yī)療費(fèi)324.8元、于爭(zhēng)志醫(yī)療費(fèi)158元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定,判決如下:
案件受理費(fèi)400元,減半收取計(jì)200元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 馬書峰
書記員:張樹花
成為第一個(gè)評(píng)論者