朱某某
王印秋（河北天禹律師事務(wù)所）
鄭小樂(lè)
張某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司鄭州中心支公司

原告朱某某。
委托代理人王印秋，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告鄭小樂(lè)。（未出庭）
被告張某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司鄭州中心支公司。地址:鄭州市農(nóng)業(yè)路72號(hào)國(guó)際企業(yè)中心A座。
組織代碼證號(hào):68316633-2。
負(fù)責(zé)人張志斌，該公司總經(jīng)理。
原告朱某某與被告鄭小樂(lè)為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2015年4月29日立案受理并中止審理。經(jīng)被告鄭小樂(lè)申請(qǐng)追加張某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司鄭州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)鄭州中心支公司）為被告參加訴訟?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托代理人王印秋，被告張某到庭參加訴訟，被告鄭小樂(lè)、太平洋財(cái)險(xiǎn)鄭州中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)霸州市交警大隊(duì)認(rèn)定，鄭小樂(lè)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告朱某某負(fù)事故的次要責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告朱某某因此次交通事故受到的損失為:1、車輛修復(fù)費(fèi)用25886元，被告張某對(duì)工時(shí)費(fèi)、涂裝費(fèi)不認(rèn)可，但未提交證據(jù)佐證，故本院對(duì)原告的主張予以支持；2、鑒定費(fèi)1450元；3、停車費(fèi)270元。因被告鄭小樂(lè)負(fù)主責(zé)，故原告受到的損失由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告張某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告鄭小樂(lè)在本案中依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告車輛損失2000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告張某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外一次性賠償原告車輛損失、鑒定費(fèi)、停車費(fèi)25606元的70%為17924.2元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告鄭小樂(lè)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，保全費(fèi)570元，由被告張某負(fù)擔(dān)618元，原告朱某某承擔(dān)752元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)800元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，經(jīng)霸州市交警大隊(duì)認(rèn)定，鄭小樂(lè)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告朱某某負(fù)事故的次要責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告朱某某因此次交通事故受到的損失為:1、車輛修復(fù)費(fèi)用25886元，被告張某對(duì)工時(shí)費(fèi)、涂裝費(fèi)不認(rèn)可，但未提交證據(jù)佐證，故本院對(duì)原告的主張予以支持；2、鑒定費(fèi)1450元；3、停車費(fèi)270元。因被告鄭小樂(lè)負(fù)主責(zé)，故原告受到的損失由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告張某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告鄭小樂(lè)在本案中依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告車輛損失2000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告張某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外一次性賠償原告車輛損失、鑒定費(fèi)、停車費(fèi)25606元的70%為17924.2元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告鄭小樂(lè)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，保全費(fèi)570元，由被告張某負(fù)擔(dān)618元，原告朱某某承擔(dān)752元。

審判長(zhǎng)：曹旭

書(shū)記員：李麗