朱勁松
王常德（湖北三雄律師事務(wù)所）
朱勁松訴稱2013年4月2日
高波
宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司

原告朱勁松。
委托代理人王常德，湖北三雄律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告高波。
被告宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司。
法定代表人高波，該公司董事長。
原告朱勁松訴稱:2013年4月2日，朱勁松與高波簽訂《借款合同》，約定朱勁松出借叁佰萬元給高波，用于宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司的生產(chǎn)經(jīng)營，借期壹個(gè)月，自2013年4月2日起至2013年5月1日止。宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司承諾對該筆借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，并愿意用其所有的位于宜昌市西陵區(qū)東山大道129-7號房產(chǎn)作為借款的還款保證。2013年7月4日，雙方再次簽訂《借款擔(dān)保合同》，宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司與楊某某作為該筆借款的擔(dān)保人分別簽字、蓋章，約定朱勁松出借伍佰萬元用于宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司的生產(chǎn)經(jīng)營，借期10天，自2013年7月4日起至2013年7月13日止，擔(dān)保人自愿提供連帶責(zé)任擔(dān)保。朱勁松依約支付借款給高波，高波均出具了《借條》，但借期屆滿后，高波未能按照約定償還借款，宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司、楊某某也未承擔(dān)連帶清償責(zé)任。朱勁松訴訟請求:1、高波立即償還借款本金800萬元，并承擔(dān)違約責(zé)任；2、宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司對800萬元的本金、利息的償還及違約責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、楊某某對500萬元本金的償還及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、由高波、宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司、楊某某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告朱勁松為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
同時(shí)查明:2014年2月12日，宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司向朱勁松出具《擔(dān)保承諾函》，載明:“我公司就所擔(dān)保的二○一三年四月二日朱勁松與高波簽訂的《借款合同》、二○一三年七月四日朱勁松與高波簽訂的《借款擔(dān)保合同》再次作如下?lián)?我公司對上述兩份合同提供連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保內(nèi)容為主合同項(xiàng)下全部債務(wù)本金、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有其他應(yīng)付費(fèi)用；保證期間為主合同項(xiàng)下的借款期限屆滿之次日起兩年；如主債權(quán)到期主債務(wù)人未予清償?shù)?，我公司承諾自接到貴方通知之日起5個(gè)工作日內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司在該擔(dān)保函上蓋章。
上述事實(shí)，有《借款合同》、《借款擔(dān)保合同》、《借條》、湖北銀行個(gè)人業(yè)務(wù)委托書、湖北銀行憑證與儲蓄賬戶明細(xì)賬、《擔(dān)保承諾函》及當(dāng)事人陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:1、原告朱勁松與被告高波簽訂的兩份借款合同真實(shí)合法有效，雙方的借貸關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)。原告朱勁松依約完成了出借義務(wù)，被告高波應(yīng)當(dāng)依約履行到期還款義務(wù)，其逾期還款的行為已經(jīng)構(gòu)成違約。被告宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司自愿為上述兩筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，并在兩份合同上蓋章，真實(shí)有效，其應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故原告朱勁松要求被告高波清償借款本金500萬元、被告宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請成立，本院予以支持。2、雙方約定借款方到期不能按時(shí)償還借款則承擔(dān)借款本金總額百分之二十的違約金，關(guān)于違約金的約定不違反法律禁止性規(guī)定，且百分之二十的標(biāo)準(zhǔn)不超過人民銀行同期貸款利率的四倍，本院予以認(rèn)定。訴訟中，原告朱勁松與擔(dān)保人楊某某達(dá)成還款300萬元的協(xié)議并撤回對楊某某的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。關(guān)于違約金的計(jì)算，因原告朱勁松自愿放棄要求被告高波、被告宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司償還剩余借款本金300萬元的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)視為其自愿放棄要求被告高波、被告宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司對逾期償還該部分借款本金應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約責(zé)任，故被告高波逾期償還借款應(yīng)當(dāng)向原告朱勁松支付100萬元（500萬元×20%）的違約金，由被告宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告高波于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告朱勁松借款本金500萬元，并支付違約金100萬元；
二、被告宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司對上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告朱勁松的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)67800元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)72800元，由被告高波、宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。該費(fèi)用由被告高波、宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司在履行上述義務(wù)時(shí)一并支付原告朱勁松。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級人民法院，并按《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省高級人民法院的開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。戶名:湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶。銀行帳號:052101040000369-1。用途:湖北省高級人民法院［不服（2014）鄂宜昌中民一初字第00078號民事判決］。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:1、原告朱勁松與被告高波簽訂的兩份借款合同真實(shí)合法有效，雙方的借貸關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)。原告朱勁松依約完成了出借義務(wù)，被告高波應(yīng)當(dāng)依約履行到期還款義務(wù)，其逾期還款的行為已經(jīng)構(gòu)成違約。被告宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司自愿為上述兩筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，并在兩份合同上蓋章，真實(shí)有效，其應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故原告朱勁松要求被告高波清償借款本金500萬元、被告宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請成立，本院予以支持。2、雙方約定借款方到期不能按時(shí)償還借款則承擔(dān)借款本金總額百分之二十的違約金，關(guān)于違約金的約定不違反法律禁止性規(guī)定，且百分之二十的標(biāo)準(zhǔn)不超過人民銀行同期貸款利率的四倍，本院予以認(rèn)定。訴訟中，原告朱勁松與擔(dān)保人楊某某達(dá)成還款300萬元的協(xié)議并撤回對楊某某的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。關(guān)于違約金的計(jì)算，因原告朱勁松自愿放棄要求被告高波、被告宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司償還剩余借款本金300萬元的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)視為其自愿放棄要求被告高波、被告宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司對逾期償還該部分借款本金應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約責(zé)任，故被告高波逾期償還借款應(yīng)當(dāng)向原告朱勁松支付100萬元（500萬元×20%）的違約金，由被告宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告高波于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告朱勁松借款本金500萬元，并支付違約金100萬元；
二、被告宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司對上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告朱勁松的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)67800元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)72800元，由被告高波、宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。該費(fèi)用由被告高波、宜昌市鑫隆船務(wù)有限責(zé)任公司在履行上述義務(wù)時(shí)一并支付原告朱勁松。

審判長：楊昊
審判員：王明兵
審判員：鄧宜華

書記員：汪晨