朱某某
王小平（湖北鄂東律師事務所）
羅桂林（湖北鄂東律師事務所）
牛某
駐馬店市迅達運輸有限公司
中國人壽財產保險股份有限公司駐馬店市中心支公司
張玉川（河南文苑律師事務所）
徐磊（河南文苑律師事務所）

原告:朱某某，男，1989年3月15出生，漢族，團風縣人，戶籍地團風縣。
委托訴訟代理人:王小平，湖北鄂東律師事務所律師。
委托訴訟代理人:羅桂林，湖北鄂東律師事務所律師。
被告:牛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省人，戶籍地河南省平輿縣。
被告:駐馬店市迅達運輸有限公司。
住所地駐馬店市雪松大道與十三香路交叉口東北角。
法定代表人:胡彥國。
被告:中國人壽財產保險股份有限公司駐馬店市中心支公司。
住所地駐馬店市開發(fā)區(qū)置地大道西段。
負責人:張秋玲，總經理。
委托訴訟代理人:張玉川，河南文苑律師事務所律師。
委托訴訟代理人:徐磊，河南文苑律師事務所律師。
原告朱某某與被告牛某，被告駐馬店市迅達運輸有限公司（下稱駐馬店運輸公司），被告中國人壽財產保險股份有限公司駐馬店市中心支公司（下稱駐馬店保險公司），機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告朱某某的訴訟代理人羅桂林，被告駐馬店保險公司的訴訟代理人徐磊，到庭參加了訴訟。
被告駐馬店運輸公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告朱某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告經濟損失131989.44元；2.由被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由:2016年9月16日，被告牛某駕駛豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××）重型半掛牽引車，與原告朱某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車部分受損的交通事故。
經交警部門認定，被告牛某承擔事故全部責任，原告無責任。
被告牛某駕駛的車輛已在被告駐馬店保險公司購買交強險和第三者責任險。
請求判令被告賠償醫(yī)療費31719.64元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費1450元、營養(yǎng)費2700元、護理費7677.80元、交通費1200元、鑒定費2100元、傷殘賠償金50142元、精神撫慰金5000元。
被告牛某辯稱，被告駕駛的機動車已在保險公司投保，買了不計免賠的保險。
在原告治療過程中，被告已墊付醫(yī)藥費11600元，請求一并處理。
被告駐馬店運輸公司未作答辯。
被告駐馬店保險公司辯稱，只要原告有證據證明本次事故真實發(fā)生，且能證明肇事車輛發(fā)生事故時在保險期間內和車輛年檢合格、駕駛員準駕相符等，被告愿意對原告的合理損失承擔相應的賠償。
原告訴求的住院伙食補助、護理費、誤工費、交通費金額過高，后期治療費、傷殘賠償金、精神撫慰金的請求沒有依據，被告申請對原告的傷殘進行重新鑒定。
本案的訴訟費、鑒定費不應由我方承擔。
當事人圍繞訴辯請求及理由依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據質證。
對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據，本院認定如下:1.原告提交的證據四，司法鑒定意見書。
擬證明原告?zhèn)麣埑潭群秃笃谥委熧M，以及誤工時間、護理時間和營養(yǎng)時間。
被告駐馬店保險公司異議認為該鑒定系原告單方委托，且鑒定時間太早，要求進行重新鑒定。
但被告駐馬店保險公司在本院指定期限內沒有繳納鑒定費用，本院視為其放棄重新鑒定請求。
對該證據效力本院審核后予以認定，但對誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間依法不予采信。
2、原告提交的證據五，一組收入和居住證明以及費用支出票據。
擬證明醫(yī)療費、鑒定費、交通費、誤工費等損失和經常居住地。
被告駐馬店保險公司異議認為、交通費票據連號，對工資表、收入證明和居住證明的真實性有異議。
其中鑒定費發(fā)票經被告同意，原告已提供原件交法庭核對無誤，本院予以確認。
交通費本院依被告所請酌定為800元。
工資表及收入證明，以及勞動合同和房屋租賃合同，本院審核認為形式合法內容相互印證，且被告未提交其他證據反駁，依法予以采信。
本院認為，被告牛某駕駛機動車與原告朱某某駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故，并承擔事故全部責任。
原告因事故受傷產生的全部損失，依法應先由被告牛某駕駛車輛的承保公司即被告駐馬店保險公司在交強險和第三者責任險責任范圍內賠償。
原告獲得賠償后，應返還由被告墊付的11600元。
原告訴請的損失，本院按照《2016年度湖北省道路交通事故賠償標準》進行核定，其中訴請的殘疾賠償金低于該標準，允其自由處分。
訴請的精神損害撫慰金過高，調整為3000元。
據此，依照《中華人民共和道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第二十五條，《中華人民共和民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人壽財產保險股份有限公司駐馬店市中心支公司在本判決生效后七日內賠償原告朱某某各項損失及精神損害撫慰金共118085.62元[包括:1.醫(yī)療費31719.64元。
2.后期治療費12000元。
3.誤工費4500元/月÷30日×96天=14400元。
4.護理費31138元/年÷365天×29天=2473.98元。
5.交通費800元。
6.住院伙食補助費50元/天×29天=1450元。
7.鑒定費2100元。
8.殘疾賠償金50142元。
9.精神損害撫慰金3000元]。
二、原告朱某某獲得前款賠償后，應同時返還被告牛某11600元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費2939元，減半收取1470元。
由原告負擔155元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司駐馬店市中心支公司負擔1315元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，被告牛某駕駛機動車與原告朱某某駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故，并承擔事故全部責任。
原告因事故受傷產生的全部損失，依法應先由被告牛某駕駛車輛的承保公司即被告駐馬店保險公司在交強險和第三者責任險責任范圍內賠償。
原告獲得賠償后，應返還由被告墊付的11600元。
原告訴請的損失，本院按照《2016年度湖北省道路交通事故賠償標準》進行核定，其中訴請的殘疾賠償金低于該標準，允其自由處分。
訴請的精神損害撫慰金過高，調整為3000元。

據此，依照《中華人民共和道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第二十五條，《中華人民共和民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人壽財產保險股份有限公司駐馬店市中心支公司在本判決生效后七日內賠償原告朱某某各項損失及精神損害撫慰金共118085.62元[包括:1.醫(yī)療費31719.64元。
2.后期治療費12000元。
3.誤工費4500元/月÷30日×96天=14400元。
4.護理費31138元/年÷365天×29天=2473.98元。
5.交通費800元。
6.住院伙食補助費50元/天×29天=1450元。
7.鑒定費2100元。
8.殘疾賠償金50142元。
9.精神損害撫慰金3000元]。
二、原告朱某某獲得前款賠償后，應同時返還被告牛某11600元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費2939元，減半收取1470元。
由原告負擔155元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司駐馬店市中心支公司負擔1315元。

審判長：童新睿

書記員：余娟