原告朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人韓曉紅，河北華旗律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告朱某與被告李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉立忠適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某委托代理人韓曉紅、被告李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某訴稱：2012年4月12日6時許，被告李某某駕駛冀B×××××號轎車由東向西行駛至遵化市下石河村北路口左轉(zhuǎn)彎上道時，與由南向北原告朱某駕駛冀B×××××號二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成車輛損害，原告朱某受傷。遵化市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告李某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告朱某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。此次事故造成原告損失醫(yī)藥費38734.31元、住院期間伙食補助費680元、誤工費35666.68元、護(hù)理費5666.78元、交通費1400元、鑒定費1400元，合計83547.77元。故起訴，要求被告賠償原告各項損失59927.48元。
原告向法庭提供了下列證據(jù)：
1、遵化市公安交通警察大隊事故認(rèn)定書1份，認(rèn)定被告李某某違反《河北省實施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第三十條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任；原告朱某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條、第十九條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
2、唐山市協(xié)和醫(yī)院住院病歷復(fù)印件（住院34天）、用藥明細(xì)各2份、門診病歷復(fù)印件、診斷證明原件、診斷證明書復(fù)印件、出院證、唐山市醫(yī)療保險出院證各1份。
唐山市協(xié)和醫(yī)院住院統(tǒng)一收費收據(jù)2張、遵化市第二醫(yī)院門診收費收據(jù)4張、唐山人民醫(yī)院門診收費收據(jù)1張、掛號費收據(jù)2張，金額38734.31元。
3、唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書2份，于2012年11月16日？à？¨？-？？？ì？-？？é？2？·？o？é？2D？à？¨±ê×？￡？×？êüé？？？è？？eDY？￠？á？à2D？？è？？1？￡
4、遵化市建明金昌采選廠個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、李云鵬身份證復(fù)印件、朱某駕駛證（準(zhǔn)駕車型B2）復(fù)印件各1張，工資表復(fù)印件3張、誤工證明2份、證明原告朱某及李云鵬（原告稱其護(hù)理人）均系該單位職工，工資均為5000元／月。
5、鑒定費定額發(fā)票14張，金額1400元。
6、交通費票據(jù)30張，金額1355元。
法庭質(zhì)證中，被告對原告提交的住院病歷、門診病歷、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)藥費收據(jù)、鑒定費以及原告要求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補助費無異議。被告遵化市公安交通警察大隊的事故責(zé)任認(rèn)定以事故發(fā)生時原告無駕駛本、行駛本、原告撞到了被告的車上為由，提出異議，稱原告應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。對原告提交司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，被告以鑒定的誤工時間過長為由提出異議。被告對原告請求賠償?shù)恼`工費、護(hù)理費以過高且無納稅證明為由提出異議，另稱事故發(fā)生時原告僅是學(xué)徒。對原告提交的交通費票據(jù)，被告有異議，稱原告入院時系被告朋友開車送往醫(yī)院。
本院認(rèn)為：被告對原告提交的住院病歷、門診病歷、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)藥費收據(jù)、鑒定費以及原告要求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補助費無異議，本院予以確認(rèn)。遵化市公安交通警察大隊事故認(rèn)定，有事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、對當(dāng)事人各自的詢問筆錄予以證實，事實清楚，被告雖有異議，但并未提出足以推翻事故認(rèn)定的證據(jù)，且經(jīng)本院審核，該事故認(rèn)定并不存在違法事項，故本院對該事故認(rèn)定予以采信。被告對原告向法庭提交的醫(yī)藥費單據(jù)、住院病歷、門診病歷、診斷證明、用藥明細(xì)及原告要求賠償?shù)尼t(yī)藥費、住院期間伙食補助費、鑒定費無異議，本院予以確認(rèn)。被告雖對原告向本院提交的唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書有異議，但并未在法庭指定的期限內(nèi)提出重新鑒定申請，且經(jīng)本院審核，該鑒定并不存在違法事項，故本院對該鑒定意見書予以采信。原告請求賠償?shù)恼`工天數(shù)，并未超出受傷之日起至評殘之日止的天數(shù)，故本院對原告請求的誤工天數(shù)予以支持。原告提交的工資表并非財務(wù)記賬原始憑證，也無審核人、制表人等必要手續(xù)，故本院對原告提交的工資表不予認(rèn)可，雙方當(dāng)事人均認(rèn)可原告朱某是單位司機(jī)，本院認(rèn)為，對原告請求賠償?shù)恼`工費、護(hù)理費，可按照河北省上年度交通運輸業(yè)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。結(jié)合原告?zhèn)榧氨镜貙嶋H交通狀況，本院對原告交通費酌定為800元。綜合雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見，本院對原告損失確認(rèn)如下：醫(yī)藥費38734.31元、住院期間伙食補助費680元（20元／天、34天）、誤工費23178.84元（39534元／年，214天）、護(hù)理費3682.62元（39534元／年，34天）、交通費800元、鑒定費1400元，合計68475.77元。
被告李某某辯稱：被告李某某對事故責(zé)任認(rèn)定有異議，是原告無證駕駛無牌照摩托車撞到被告的車上，被告李某某只應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，由原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任。李某某駕駛的冀B×××××號車輛未投保交強(qiáng)險。對原告合理、合法的損失，李某某同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。但被告李某某已經(jīng)為原告開支了醫(yī)藥費15000元，請法庭一并審理。
法庭質(zhì)證中，原告對被告李某某為原告朱某開支了15000元現(xiàn)金的事實無異議。
本院認(rèn)為：原告對被告李某某為原告開支15000元的事實無異議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明：2012年4月12日6時許，被告李某某駕駛冀B×××××號轎車由東向西行駛至遵化市下石河村北路口左轉(zhuǎn)彎上道時，與由南向北行駛原告朱某駕駛的冀B×××××號二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成車輛受損，人員受傷。遵化市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告李某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告朱某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告受傷后，就醫(yī)于遵化市第二醫(yī)院、唐山市協(xié)和醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)，住院治療34天，原告損失醫(yī)療費38734.31元。2012年11月16日，原告之傷經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定，不符合傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)，自受傷之日起休息至評殘之日止，原告開支鑒定費1400元。另查，被告李某某為原告朱某開支現(xiàn)金15000元。

本院認(rèn)為：公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告李某某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，是賠償義務(wù)主體。遵化市公安交通警大隊認(rèn)定原告在本次事故中也承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故原告對交通事故造成的損失也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。鑒于雙方的機(jī)動車均未投保交強(qiáng)險，原告的損失應(yīng)由雙方按比例分擔(dān)。被告為原告墊付的醫(yī)藥費可折抵其應(yīng)負(fù)賠償款。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

由被告李某某一次性賠償原告朱某各項損失47933.04元。被告李某某已為原告開支現(xiàn)金15000元，抵頂其應(yīng)付賠償款后，實際由李某某再賠償原告32933.04元。于本判決生效后15日內(nèi)付清。
案件受理費1340元，減半收取670元，由原告朱某負(fù)擔(dān)310元，由被告李某某負(fù)擔(dān)360元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 劉立忠

書記員： 王珊珊