原告：朱某某，女，漢族，住江西省永某縣。
委托代理人：鄒國平、鐘國鳳，永某縣法律援助中心艾城工作站法律工作者。
被告：王某某，男，住江西省永某縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司永某支公司。機構代碼，85962122-1。住址，江西省永某縣涂埠鎮(zhèn)西一路。
負責人熊典進，系該公司經理。
委托代理人：戴瑞華，系該公司職員。
委托代理人：毛京平，系該公司法律顧問。

原告朱某某訴被告王某某、中國人民財產保險股份有限公司永某支公司機動車交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2014年7月30日立案受理，依法由審判員郇小軍適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托代理人鄒國平，被告王某某、被告中國人民財產保險股份有限公司永某支公司的委托代理人戴瑞華、毛京平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告朱某某訴稱：2014年4月14日11時5分許，被告王某某駕駛贛AXXX號小型轎車將原告撞傷，該交通事故經永某縣公安局交通管理大隊認定，被告王某某負事故全部責任。肇事車輛在中國人民財產保險股份有限公司永某支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。現(xiàn)要求被告王某某和中國人民財產保險股份有限公司永某支公司賠償醫(yī)療費5428.91元、殘疾賠償金43746元、誤工費4770元、住院伙食補助費600元、護理費2670元、營養(yǎng)費660元、交通費800元、精神撫慰金2000元、鑒定費1200元、車輛維修費500元，共計62374.91元。訴訟費由被告承擔。
被告王某某辯稱，同意保險公司的辯護意見，另其已墊付部分醫(yī)療費，要求按照法律規(guī)定處理該起交通事故。
被告中國人民財產保險股份有限公司永某支公司（下稱財產保險永某支公司）辯稱，原告是農村戶口，應按照農村標準賠償相關損失；原告的部分訴請過高，要求核減，要求扣除20%非醫(yī)保用藥；訴訟費和鑒定費保險公司不予理賠。
原告為支持其訴訟請求提供如下證據(jù)：
1、原告身份證，證明原告的身份情況；
2、道路交通事故認定書，證明事故發(fā)生經過及責任劃分，原告不承擔事故責任；
3、出院小結、疾病證明書、住院收據(jù)、醫(yī)療用藥清單，證明原告受傷后住院治療和用藥及花費情況；
4、永某永正司法鑒定所鑒定檢驗意見書和鑒定費發(fā)票，證明原告因事故導致十級傷殘，誤工日評定為90日，護理日和營養(yǎng)期評定為住院期間需要護理和營養(yǎng)，鑒定費為1200元；
5、勞動關系證明、停發(fā)工資證明及月工資證明，證明原告在交通事故發(fā)生前在江西金楓玉石有限公司上班，月工資1600元，交通事故發(fā)生后停發(fā)了工資；
6、交通費發(fā)票，證明原告交通花費；
7、艾城鎮(zhèn)居委會、艾城鎮(zhèn)人民政府、永某縣公安局經濟開發(fā)區(qū)派出所共同蓋章的居住證明，證明內容為朱某某居住的房子位于艾城鎮(zhèn)集鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內；永某縣人民政府（2001）9號關于同意艾城鎮(zhèn)集鎮(zhèn)總體規(guī)劃的批復，艾城鎮(zhèn)總體規(guī)劃圖，永某縣艾城鎮(zhèn)自來水廠收據(jù)及用水費用收據(jù)；該組證據(jù)共同證明原告居住在艾城鎮(zhèn)集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內，相關的消費也在城鎮(zhèn)，因此原告受傷應當按照城鎮(zhèn)標準計算賠償；
8、電動車維修發(fā)票，證明原告電動車損壞維修費用為460元；
被告財產保險永某支公司對原告提供的證據(jù)質證意見為：對證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4的真實性無異議。但認為證據(jù)3中的醫(yī)療費要扣除20%非醫(yī)保用藥，證據(jù)4的誤工評定時間90天過高，如果是60天則同意，鑒定費不屬于保險公司的賠償范圍，其它無異議；關于證據(jù)5，財產保險永某支公司認為工資表無銀行的公章，真實性有異議，另外勞動關系還須提供勞動合同；關于證據(jù)6財產保險永某支公司認為原告居住在何地無法證明，因為規(guī)劃圖上沒有標注出原告的居住地點，另外原告居住的房子歸屬并未做出說明，原告居住的北門街是否在城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)無法證實，艾城鎮(zhèn)自來水廠收據(jù)及用水費用收據(jù)真實性無異議，總之該組證據(jù)不能證明原告應當按照城鎮(zhèn)標準賠償相關損失；關于證據(jù)7，財產保險永某支公司質證后認為原告電動車定損實際為400；
被告王某某的質證意見同財產保險永某支公司的意見。
被告王某某提供了車輛保單、車輛行駛證、駕駛證等證據(jù)。原告朱某某和財產保險永某支公司質證后無異議。
本院經組織舉證、質證，確認如下事實：
2014年4月14日11時5分許，被告王某某駕駛贛AXXX號小型轎車沿國道316線由永某縣艾城鎮(zhèn)駛往虬津鎮(zhèn)方向，當行駛至國道316線668KM＋900M處，在超越前方同方向正在斜行駛過公路由原告朱某某駕駛的電動車時兩車發(fā)生碰撞，造成原告朱某某受傷，兩車受損的交通事故。該交通事故經永某縣公安局交通管理大隊認定，被告王某某負事故全部責任，原告朱某某不承擔事故的責任。肇事車輛在財產保險永某支公司投保了交強險和300000元不計免賠的商業(yè)第三者責任險，交通事故發(fā)生在保險期間內。原告受傷后，在永某縣人民醫(yī)院住院治療30天，共花費醫(yī)療費17428.91元。經鑒定原告為傷殘十級。被告王某某已經支付了原告醫(yī)療費12000元。庭審中，原告朱某某和被告財產保險永某支公司達成了電動車車損為400元的協(xié)議，且被告財產保險永某支公司認可原告誤工損失為每天53元。被告王某某和被告財產保險永某支公司達成了扣除20%非醫(yī)保用藥的協(xié)議。
本院認為：公民的身體權受法律保護，原告朱某某在本次交通事故中無責，其請求人身損害賠償，本院予以支持。本案中原告朱某某雖屬于農村戶口，但根據(jù)原告提供的證據(jù)6，其居住的艾城鎮(zhèn)艾城村二組北門街19號屬于城市規(guī)劃區(qū)內，艾城鎮(zhèn)政府和永某縣公安局經濟開發(fā)區(qū)派出所已經明確作出了證明，故被告財產保險永某支公司辯稱的原告居住在何地無法證明和原告居住的北門街是否在城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)的辯稱意見本院不予采納，原告的殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民標準對待。針對原告訴求的各項費用，其中原告醫(yī)療費17428.91元、鑒定費1200元、傷殘為十級、住院天數(shù)為30天，有醫(yī)療發(fā)票、鑒定費發(fā)票、司法鑒定和出院小結、疾病證明書為憑且被告予以認可，本院予以采信。故原告訴請的殘疾賠償金21873元／年×20年×10％=43746元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費660元和精神撫慰金2000元符合法律規(guī)定，本院予以確認；關于原告訴請的護理費30天×89元／天=2670元，因被告無異議，本院予以確認；關于原告訴請的誤工費90天×53元／天=4770元，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，原告的誤工天數(shù)應為60天，故原告的該項損失應為60天×53元／天=3180元；關于原告訴請的交通費800元，因原告并未提供交通票據(jù)，根據(jù)原告家庭住址、就醫(yī)地點和住院天數(shù)等實際情況，本院酌情認定該項費用為600元；關于原告訴請的車輛維修費500元，因原、被告達成了車輛維修費用為400元的協(xié)議，本院予以確認該部分的費用為400元，上述費用共計72484.91元。除去被告王某某已經支付的醫(yī)療費12000元，被告尚須賠付原告60484.91元。

另因肇事車輛已在被告財產保險永某支公司處投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，故應由被告財產保險永某支公司在保險限額內承擔賠償責任。被告王某某已經墊付的12000元，被告財產保險永某支公司按照保險約定予以返還。為此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第五十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效之日起五日內，被告中國人民財產保險股份有限公司永某支公司賠償原告朱某某殘疾賠償金、護理費等費用合計人民幣59284.91元；
二、在本判決生效之日起五日內，被告王某某賠償原告朱某某鑒定費1200元；
三、在本判決生效之日起五日內，被告中國人民財產保險股份有限公司永某支公司返還被告王某某墊付的醫(yī)療費10262.22元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1369元，減半收取684元，原告朱某某負擔25元，被告王某某負擔659元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審判員 郇小軍

書記員： 鄧娟