朱某某
王佳（河北馬建輝律師事務所）
王某
張某某
唐建軍（河北牛天光律師事務所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王磊（河北高階律師事務所）
趙永紅（河北高階律師事務所）
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
仇福廣

原告:朱某某，農(nóng)民。
原告:王某，農(nóng)民。
二原告的委托代理人:王佳，河北馬建輝律師事務所律師，特別授權(quán)。
被告:張某某，農(nóng)民。
委托代理人:唐建軍，河北牛天光律師事務所律師，特別授權(quán)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。地址:唐某市西山道13號。
代表人:張建廣，公司經(jīng)理。
委托代理人:王磊，河北高階律師事務所律師。一般代理。
委托代理人:趙永紅，河北高階律師事務所律師。一般代理。
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。地址:唐某市路北區(qū)建設(shè)北路152號東方大廈C座609.
代表人:張文紅，公司經(jīng)理。
委托代理人:仇福廣，陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司職工。
原告朱某某、王某與被告張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛、人身保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告朱某某、王某及其委托代理人王佳，被告張某某的委托代理人唐建軍，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王磊、趙永紅，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人仇福廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告張某某質(zhì)證意見，鑒定費屬于查明案件事實的必要費用，按照保險法的規(guī)定應屬于保險公司的賠償范圍；精神撫慰金只是在屬于交強險優(yōu)先支付的范圍，而不是說不屬于商業(yè)第三者先的賠償范圍，王某的精神撫慰金應由保險公司予以賠償。
本院認為，被告張某某駕駛其所有的冀B×××××號小型轎車與原告王某駕駛周玉豐所有的冀B×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，致車上人員王某、孫秀芹、周玉豐、朱某某、呂傲然受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安局交通警察大隊認定張某某負事故的主要責任，王某負事故的次要責任，孫秀芹、周玉豐、朱某某、呂傲然無責任的事故認定書客觀、公正，本院予以采信。綜合分析事故發(fā)生的原因及事故雙方當事人的違章行為，被告張某某承擔事故70%責任、王某承擔30%責任。原告支出的鑒定費屬為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要、合理的費用，應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司按被告張某某承擔的責任比例向原告賠償。因冀B×××××號小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險和保險金額為30萬元且不計免賠率的商業(yè)三者險；冀B×××××號小型轎車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險和保險金額為200000元且不計免賠率、機動車車上人員責任保險（乘客）每座限額20000元的商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應在交強險和商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車車上人員責任保險（乘客）每座限額20000元的保險金額范圍內(nèi)，賠償原告朱某某、王某因此次事故造成的合理損失。但因被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)的保險金已向本次事故中的傷者孫秀芹、周玉豐賠付完畢，故原告朱某某、王某的合理損失，應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)按被告張某某承擔的責任比例，賠償原告朱某某醫(yī)療費、內(nèi)固定取出費、面部瘢痕治療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費共計30876.8元，賠償原告王某醫(yī)療費、內(nèi)固定物取出費、××賠償金、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費66734元。原告的損失賠償不足部分，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應在機動車車上人員責任保險（乘客）每座限額20000元的商業(yè)三者險金額范圍內(nèi)賠償原告朱某某13232.91元，賠償原告王某20000元，原告王某的損失賠償不足部分8600元，被告張某某應按事故責任比例向原告王某賠償6020元，余下的2580元，由原告王某按自己在事故中的責任比例自行承擔。因原告朱某某、王某在事故發(fā)生后已分別從玉田縣公安交通警察大隊支取了被告張某某交納的事故押金27000元和12000元，故原告朱某某、王某待被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司和陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司履行賠償義務時，原告朱某某應返還被告張某某27000元，原告王某應返還被告張某某5980元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司主張二原告起訴已超訴訟時效，因二原告均需要進行二次手術(shù)，所以傷情一直存在，并未治愈，故原告在其二次手術(shù)前起訴并未超訴訟時效。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……?！?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！薄⒌诹鍡l ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。……責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任?！?、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助具費和××賠償金……?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費、內(nèi)固定取出費、面部瘢痕治療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費共計30876.8元；賠償原告王某醫(yī)療費、內(nèi)固定物取出費、××賠償金、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計66734元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車車上人員責任險的范圍內(nèi)賠償原告朱某某13232.91元；賠償原告王某20000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、被告張某某賠償原告王某6020元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
四、在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司和陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司履行賠償義務時，原告朱某某返還被告張某某27000元，原告王某返還被告張某某5980元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
五、駁回原告朱某某、王某的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1110元，由被告張某某負擔955元，原告朱某某、王某負擔155元，此款已由二原告預交，履行義務時由被告張某某給付二原告955元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告張某某駕駛其所有的冀B×××××號小型轎車與原告王某駕駛周玉豐所有的冀B×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，致車上人員王某、孫秀芹、周玉豐、朱某某、呂傲然受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安局交通警察大隊認定張某某負事故的主要責任，王某負事故的次要責任，孫秀芹、周玉豐、朱某某、呂傲然無責任的事故認定書客觀、公正，本院予以采信。綜合分析事故發(fā)生的原因及事故雙方當事人的違章行為，被告張某某承擔事故70%責任、王某承擔30%責任。原告支出的鑒定費屬為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要、合理的費用，應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司按被告張某某承擔的責任比例向原告賠償。因冀B×××××號小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險和保險金額為30萬元且不計免賠率的商業(yè)三者險；冀B×××××號小型轎車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險和保險金額為200000元且不計免賠率、機動車車上人員責任保險（乘客）每座限額20000元的商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應在交強險和商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車車上人員責任保險（乘客）每座限額20000元的保險金額范圍內(nèi)，賠償原告朱某某、王某因此次事故造成的合理損失。但因被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)的保險金已向本次事故中的傷者孫秀芹、周玉豐賠付完畢，故原告朱某某、王某的合理損失，應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)按被告張某某承擔的責任比例，賠償原告朱某某醫(yī)療費、內(nèi)固定取出費、面部瘢痕治療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費共計30876.8元，賠償原告王某醫(yī)療費、內(nèi)固定物取出費、××賠償金、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費66734元。原告的損失賠償不足部分，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應在機動車車上人員責任保險（乘客）每座限額20000元的商業(yè)三者險金額范圍內(nèi)賠償原告朱某某13232.91元，賠償原告王某20000元，原告王某的損失賠償不足部分8600元，被告張某某應按事故責任比例向原告王某賠償6020元，余下的2580元，由原告王某按自己在事故中的責任比例自行承擔。因原告朱某某、王某在事故發(fā)生后已分別從玉田縣公安交通警察大隊支取了被告張某某交納的事故押金27000元和12000元，故原告朱某某、王某待被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司和陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司履行賠償義務時，原告朱某某應返還被告張某某27000元，原告王某應返還被告張某某5980元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司主張二原告起訴已超訴訟時效，因二原告均需要進行二次手術(shù)，所以傷情一直存在，并未治愈，故原告在其二次手術(shù)前起訴并未超訴訟時效。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……?！?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！?、第六十五條 ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！熑伪ｋU是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助具費和××賠償金……?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費、內(nèi)固定取出費、面部瘢痕治療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費共計30876.8元；賠償原告王某醫(yī)療費、內(nèi)固定物取出費、××賠償金、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計66734元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車車上人員責任險的范圍內(nèi)賠償原告朱某某13232.91元；賠償原告王某20000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、被告張某某賠償原告王某6020元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
四、在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司和陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司履行賠償義務時，原告朱某某返還被告張某某27000元，原告王某返還被告張某某5980元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
五、駁回原告朱某某、王某的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1110元，由被告張某某負擔955元，原告朱某某、王某負擔155元，此款已由二原告預交，履行義務時由被告張某某給付二原告955元。

審判長：楊春生
審判員：郭建華
審判員：李翠芹

書記員：馮宏江