朱某
徐秋亭（河北正一律師事務(wù)所）
張某某
聶化娟
朱永田

原告:朱某。
委托代理人:徐秋亭，河北正一律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:聶化娟。
被告:朱永田。
原告朱某訴被告張某某、聶化娟、朱永田民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某及其委托代理人徐秋亭，被告朱永田到庭參加訴訟，被告張某某、聶化娟經(jīng)開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本庭依法對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某為證明自己的主張，向法庭提交如下證據(jù):一、朱某、張某某、朱永田簽訂的借款合同1份、張某某收條1份、朱永田擔(dān)保書1份，證明原告主張?jiān)V請1成立。二、銀行轉(zhuǎn)賬單1份、明細(xì)對賬單（均加蓋銀行業(yè)務(wù)辦訖章），證明朱某向張某某轉(zhuǎn)賬，確實(shí)已經(jīng)給了張某某相應(yīng)款項(xiàng)。
被告張某某未到庭，未提交書面答辯狀，亦未進(jìn)行舉證、質(zhì)證。
被告聶化娟未到庭，未提交書面答辯狀，亦未進(jìn)行舉證、質(zhì)證。
被告朱永田當(dāng)庭辯稱，我是擔(dān)保方，借款時(shí)我是張某某的員工，我與原告是朋友。作為擔(dān)保方簽字時(shí)沒有想這么多，沒想到會承擔(dān)這樣的擔(dān)保責(zé)任。借款事實(shí)成立，我認(rèn)為應(yīng)由張某某夫婦償還，而且我沒有償還能力，張某某夫婦在北京有房有地。訴請均應(yīng)由張某某夫婦償還，不應(yīng)由我償還。借款時(shí)我與原告都不知道張某某借款的實(shí)際用途，都以為他要用于北京華鼎龍商貿(mào)有限公司拓展業(yè)務(wù)所用。
被告朱永田未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)法庭組織質(zhì)證，被告朱永田對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)一，真實(shí)性無異議，是在北京張某某的家里簽訂的。對證據(jù)二，無異議。
本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系依法應(yīng)受到保護(hù)，原告朱某主張三被告互負(fù)連帶責(zé)任償還借款及利息共計(jì)1260000元，經(jīng)查，被告張某某向原告朱某借款1000000元屬實(shí)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持”，2014年12月25日原告朱某與被告張某某簽訂借款合同中約定借款本金為1110000元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；朱某與張某某約定自2014年12月30日起至2015年6月30日止期間的利息150000元，年利率為30%，本院酌情調(diào)整為年利率24%。原告朱某主張按約定月利率2.5%支付還款到期后實(shí)際使用借款期間利息且加付按每年五萬元利息計(jì)算從應(yīng)還款之日起至實(shí)際還清借款之日的逾期利息，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”，第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本院支持按年利率24%計(jì)算借款本金110000元自2015年1月1日起至本判決確定給付之日止的利息及借款本金1000000元自2015年6月31日起至本判決確定給付之日止的利息。原告朱某要求被告聶化娟對本案借款、利息及違約金負(fù)連帶還款責(zé)任，因聶化娟并非借款合同簽訂主體，且原告未提供充足證據(jù)證明被告聶化娟與張某某系夫妻關(guān)系，故對此主張，本院不予采信。被告要求被告朱永田對借款、利息及違約金負(fù)連帶責(zé)任，因朱永田承諾對借款1000000元負(fù)連帶責(zé)任，故朱永田對張某某償還借款本金1000000元，并自2014年12月30日起至本判決確定給付之日止按年利率24%計(jì)算借款1000000元的利息承擔(dān)連帶責(zé)任。原告朱某訴請由三被告互負(fù)連帶責(zé)任償還原告索要借款的費(fèi)用30000元，因其未提供證據(jù)證明該主張，對此本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還”，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)”，第一百四十二條 ?“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決”，第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后二十日內(nèi)償還原告朱某借款本金人民幣110000元，并按年利率24%支付自2015年1月1日起至本判決確定給付之日止的利息。
二、被告張某某于本判決生效后二十日內(nèi)償還原告朱某借款本金人民幣1000000元，并按年利率24%支付自2014年12月30日起至本判決確定給付之日止的利息。
三、被告朱永田對本判決第二項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、駁回原告朱某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)16590元，由被告張某某、朱永田共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系依法應(yīng)受到保護(hù)，原告朱某主張三被告互負(fù)連帶責(zé)任償還借款及利息共計(jì)1260000元，經(jīng)查，被告張某某向原告朱某借款1000000元屬實(shí)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持”，2014年12月25日原告朱某與被告張某某簽訂借款合同中約定借款本金為1110000元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；朱某與張某某約定自2014年12月30日起至2015年6月30日止期間的利息150000元，年利率為30%，本院酌情調(diào)整為年利率24%。原告朱某主張按約定月利率2.5%支付還款到期后實(shí)際使用借款期間利息且加付按每年五萬元利息計(jì)算從應(yīng)還款之日起至實(shí)際還清借款之日的逾期利息，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”，第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本院支持按年利率24%計(jì)算借款本金110000元自2015年1月1日起至本判決確定給付之日止的利息及借款本金1000000元自2015年6月31日起至本判決確定給付之日止的利息。原告朱某要求被告聶化娟對本案借款、利息及違約金負(fù)連帶還款責(zé)任，因聶化娟并非借款合同簽訂主體，且原告未提供充足證據(jù)證明被告聶化娟與張某某系夫妻關(guān)系，故對此主張，本院不予采信。被告要求被告朱永田對借款、利息及違約金負(fù)連帶責(zé)任，因朱永田承諾對借款1000000元負(fù)連帶責(zé)任，故朱永田對張某某償還借款本金1000000元，并自2014年12月30日起至本判決確定給付之日止按年利率24%計(jì)算借款1000000元的利息承擔(dān)連帶責(zé)任。原告朱某訴請由三被告互負(fù)連帶責(zé)任償還原告索要借款的費(fèi)用30000元，因其未提供證據(jù)證明該主張，對此本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還”，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)”，第一百四十二條 ?“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決”，第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某于本判決生效后二十日內(nèi)償還原告朱某借款本金人民幣110000元，并按年利率24%支付自2015年1月1日起至本判決確定給付之日止的利息。
二、被告張某某于本判決生效后二十日內(nèi)償還原告朱某借款本金人民幣1000000元，并按年利率24%支付自2014年12月30日起至本判決確定給付之日止的利息。
三、被告朱永田對本判決第二項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、駁回原告朱某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)16590元，由被告張某某、朱永田共同負(fù)擔(dān)。

審判長：王健
審判員：陳倩倩
審判員：李美秋

書記員：杜雪寧