朱某某
中國航空工業(yè)供銷哈爾濱有限公司
王延國
魏淑斌（黑龍江明正律師事務所）

民+事+判+決+書
原告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住哈爾濱市平房區(qū)。
被告中國航空工業(yè)供銷哈爾濱有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
法定代表人趙英春，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王延國，該公司部門經(jīng)理。
委托代理人魏淑斌，黑龍江明正律師事務所律師。
原告朱某某與被告中國航空工業(yè)供銷哈爾濱有限公司（以下簡稱航空工業(yè)供銷公司）勞動爭議糾紛一案，原告朱某某于2015年4月17日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年6月3日公開開庭審理此案。原告朱某某，被告航空工業(yè)供銷公司的委托代理人王延國、魏淑斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)庭審質證，航空工業(yè)供銷公司質證認為:無異議。
本院認證意見為:該證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案有關聯(lián)性，且航空工業(yè)供銷公司無異議，故本院對該證據(jù)予以確認并采信。
被告航空工業(yè)供銷公司未舉示證據(jù)。
本院認為:根據(jù)雙方當事人的訴辯主張，本案爭議焦點為:朱某某主張2013年12月至2014年11月期間的未簽訂勞動合同的雙倍工資33+000元，是否應予支持。《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條 ?規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。本案中，朱某某與航空工業(yè)供銷公司最后一次書面勞動合同2013年12月8日到期，朱某某在《企業(yè)職工解除勞動關系備案登記表》簽字的時間為2013年12月8日，解除原因為“本人原因解除勞動合同”即朱某某提出，航空工業(yè)供銷公司在《企業(yè)職工解除勞動關系備案登記表》上簽字的時間為2013年12月26日，故航空工業(yè)供銷公司簽字確認的時間為此階段勞動關系解除時間。勞動關系解除后，朱某某繼續(xù)在航空工業(yè)供銷公司從事裝卸工作至2014年11月10日被單位辭退，此期間未簽訂書面勞動合同，故航空工業(yè)供銷公司應支付朱某某自2014年1月27日至2014年11月10日未簽訂書面勞動合同的二倍工資；又因雙方均認可朱某某工資為100元/日，航空工業(yè)供銷公司認可朱某某加班事實，但未提交朱某某實際取得工資數(shù)額的證據(jù)，其應承擔對其不利的后果，故航空工業(yè)供銷公司應支付朱某某未簽訂書面勞動合同二倍工資差額為28+400元〔100元/天×（9個月×30天+14天）〕。
綜上，依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條 ?、《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國航空工業(yè)供銷哈爾濱有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告朱某某2014年1月27日至2014年11月10日期間未簽訂書面勞動合同的二倍差額工資28+400元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元（原告朱某某已預交），由被告中國航空工業(yè)供銷哈爾濱有限公司負擔，與判決主文一并給付原告朱某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:根據(jù)雙方當事人的訴辯主張，本案爭議焦點為:朱某某主張2013年12月至2014年11月期間的未簽訂勞動合同的雙倍工資33+000元，是否應予支持?！吨腥A人民共和國勞動合同法》第八十二條 ?規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。本案中，朱某某與航空工業(yè)供銷公司最后一次書面勞動合同2013年12月8日到期，朱某某在《企業(yè)職工解除勞動關系備案登記表》簽字的時間為2013年12月8日，解除原因為“本人原因解除勞動合同”即朱某某提出，航空工業(yè)供銷公司在《企業(yè)職工解除勞動關系備案登記表》上簽字的時間為2013年12月26日，故航空工業(yè)供銷公司簽字確認的時間為此階段勞動關系解除時間。勞動關系解除后，朱某某繼續(xù)在航空工業(yè)供銷公司從事裝卸工作至2014年11月10日被單位辭退，此期間未簽訂書面勞動合同，故航空工業(yè)供銷公司應支付朱某某自2014年1月27日至2014年11月10日未簽訂書面勞動合同的二倍工資；又因雙方均認可朱某某工資為100元/日，航空工業(yè)供銷公司認可朱某某加班事實，但未提交朱某某實際取得工資數(shù)額的證據(jù)，其應承擔對其不利的后果，故航空工業(yè)供銷公司應支付朱某某未簽訂書面勞動合同二倍工資差額為28+400元〔100元/天×（9個月×30天+14天）〕。
綜上，依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條 ?、《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國航空工業(yè)供銷哈爾濱有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告朱某某2014年1月27日至2014年11月10日期間未簽訂書面勞動合同的二倍差額工資28+400元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元（原告朱某某已預交），由被告中國航空工業(yè)供銷哈爾濱有限公司負擔，與判決主文一并給付原告朱某某。

審判長：+張鑫
審判員：蔣丹鳳
審判員：龔辰

書記員：李丹