原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　法定代理人：朱文彬(系原告兒子)，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：胡學(xué)娟，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　主要負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳燕，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　原告朱某某與被告劉小某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員彭秀嬿適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人胡學(xué)娟、被告劉小某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠付醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種皆為人民幣)13,969.20元(已扣除住院期間膳食費(fèi)126元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元(20元/天×7天)、殘疾賠償金81,374.80元(62,596元/年×13年×10%)、誤工費(fèi)7,260元(2,420元/月×3個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)600元(40元/天×15天)、營養(yǎng)費(fèi)600元(40元/天×15天)、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)4,550元、車輛維修費(fèi)1,500元、律師費(fèi)5,000元，上述費(fèi)用要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先受償，超出保險(xiǎn)部分由被告劉小某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月18日15時(shí)30分許，在本區(qū)電臺(tái)路進(jìn)沙浦路南約150米處，被告劉小某駕駛牌號(hào)為滬A0XXXX小型越野客車，與騎駛電動(dòng)自行車至此的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、兩車損壞。后交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書，被告劉小某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。
　　被告劉小某辯稱，對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定沒有異議。肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(100萬元，不計(jì)免賠)。同意依法承擔(dān)保險(xiǎn)范圍外的賠償責(zé)任。對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用的意見：律師費(fèi)過高，認(rèn)可2,000元；其余同意被告保險(xiǎn)公司的意見。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定沒有異議。肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(100萬元，不計(jì)免賠)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用的意見：醫(yī)療費(fèi)13,969.20元金額無異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保部分1,092.74元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛維修費(fèi)無異議；殘疾賠償金認(rèn)可62,596元/年計(jì)算13年，傷殘系數(shù)、精神損害撫慰金以庭后書面意見為準(zhǔn)；誤工費(fèi)，原告已過退休年齡，且無證據(jù)證明其有實(shí)際收入和實(shí)際誤工損失，故不予認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天計(jì)算15天；交通費(fèi)認(rèn)可300元；衣物損認(rèn)可300元；鑒定費(fèi)金額無異議，如構(gòu)成傷殘進(jìn)商業(yè)險(xiǎn)理賠，如不構(gòu)成傷殘?jiān)孀孕欣碣r；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，包括道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院清單、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口簿、定損單、維修清單及維修費(fèi)發(fā)票、部分交通費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定結(jié)論提出異議，并申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，本院認(rèn)為其意見缺乏依據(jù)，不予準(zhǔn)許，并采信原告提供的鑒定意見書。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2017年2月18日15時(shí)30分許，在本區(qū)電臺(tái)路進(jìn)沙浦路南約150米處，被告劉小某駕駛牌號(hào)為滬A0XXXX小型越野客車，與騎駛電動(dòng)自行車至此的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、兩車損壞。后交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書，被告劉小某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。
　　二、事發(fā)后，原告就醫(yī)治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13,969.20元(已扣除住院期間膳食費(fèi)126元)。原告治療已終結(jié)。另，原告為治療傷情、鑒定、訴訟等支出一定交通費(fèi)和律師費(fèi)。
　　三、肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬元，附不計(jì)免賠)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　四、經(jīng)鑒定，原告因交通事故受傷，患有腦震蕩后綜合征，構(gòu)成XXX傷殘；建議給予休息期90日，營養(yǎng)期15日，護(hù)理期15日。為此，原告支付鑒定費(fèi)4,550元。
　　五、事發(fā)后，被告劉小某預(yù)先支付原告現(xiàn)金1,000元，原告對(duì)此無異議，并同意在本案中一并處理。
　　六、原告系本市非農(nóng)戶籍。事發(fā)時(shí)，原告已滿60周歲。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告劉小某負(fù)事故全部責(zé)任，故原告所受合理損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照實(shí)際損失賠償，不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍有不足的，由被告劉小某賠償。
　　關(guān)于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍。1.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保部分不予賠償，依據(jù)不足，本院不予采信。2.律師費(fèi)：本院認(rèn)為，因訴訟而產(chǎn)生的該項(xiàng)費(fèi)用并不屬于被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償?shù)闹苯訐p失范疇，故不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍。
　　原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)13,969.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、車輛維修費(fèi)1,500元、鑒定費(fèi)4,550元，主張金額合理，有相應(yīng)依據(jù)，本院均予以支持。根據(jù)鑒定結(jié)論，參考原告所提交的證據(jù)并結(jié)合原告與被告保險(xiǎn)公司的庭審意見，本院酌情支持營養(yǎng)費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)600元、殘疾賠償金81,374.80元、精神損害撫慰金5,000元。根據(jù)本案實(shí)際案情并結(jié)合被告保險(xiǎn)公司的庭審意見，本院酌情支持交通費(fèi)300元、衣物損300元。根據(jù)本案案情，本院酌情支持律師費(fèi)3,000元。事故發(fā)生時(shí)，原告已滿60周歲，未提供工作及誤工的相關(guān)證明，故本院對(duì)原告主張誤工損失不予支持。
　　以上各項(xiàng)損失合計(jì)111,184元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000元，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)計(jì)87,274.80元，物損費(fèi)(含車輛修理費(fèi)和衣物損)1,800元，合計(jì)99,074.80元；被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)，合計(jì)9,109.20元；被告劉小某應(yīng)在保險(xiǎn)范圍外賠償原告律師費(fèi)3,000元，與其先行支付原告的1,000元相抵扣后，被告劉小某還需賠償原告2,000元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、物損費(fèi)，合計(jì)99,074.80元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)，合計(jì)9,109.20元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　三、被告劉小某賠償原告朱某某律師費(fèi)3,000元，與被告劉小某先行支付原告朱某某的1,000元相抵扣后，被告劉小某還需賠償原告朱某某2,000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　四、原告朱某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,360元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)110元，由被告劉小某負(fù)擔(dān)1,250元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：彭秀嬿

書記員：葉驕凌