朱某某
聶俊峰（湖北江漢律師事務(wù)所）
羅某某

原告朱某某，男，生于1981年2月13日，漢族，湖北省潛江市人，自由職業(yè)者。
委托代理人聶俊峰，湖北江漢律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告羅某某，男，生于1965年7月14日，漢族，湖北省潛江市人，自由職業(yè)者。
原告朱某某訴被告羅某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法組成由審判員楊志華擔(dān)任審判長，審判員范德學(xué)、人民陪審員王良貴參加的合議庭，于2015年8月20日公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托代理人聶俊峰到庭參加訴訟，被告羅某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提交的證據(jù)一、二、三、四、五，因被告未到庭參加訴訟而無法質(zhì)證。本院經(jīng)審核認為，原告提交的上述證據(jù)能夠證明原、被告的身份和被告向原告借款200000元并將其所有的房屋抵押給原告的事實，具有真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。
根據(jù)原告的陳述及提交的上述有效證據(jù)，本院確認本案法律事實如下:
2013年10月，被告以其在潛江市周磯辦事處搞工程急需資金周轉(zhuǎn)為由提出向原告借款。原、被告經(jīng)協(xié)商，于2013年10月30日簽訂了借款合同，約定被告向原告借款200000元，借款期限自2013年10月30日起至12月30日止，逾期還款應(yīng)支付逾期利息、違約金。合同簽訂當日，原告按約向被告提供借款200000元，被告同時向原告出具了的借條，書面約定還款日期為2013年12月30日，被告用其所有的位于潛江市周磯辦事處?？荡宓姆课葑鞯盅海粲馄谖催€款，原告有權(quán)處理該房屋。還款期限屆滿后，經(jīng)原告催討，被告至今一直未還款。為此，原告于2015年7月16日向本院提起訴訟，請求判如所請。
同時查明，原、被告在借款時未約定借期內(nèi)利息。被告將抵押房屋的土地使用權(quán)證和房屋所有權(quán)證交給原告后，雙方未辦理抵押登記。
本院認為，原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立，且合法有效，應(yīng)受法律保護。原告按約向被告提供借款后，被告理應(yīng)按約及時償還原告借款，其長期拖欠的行為違約，依法應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。原告訴請被告償還借款200000元合法有據(jù)，本院依法予以支持。原、被告在借款時未約定借期內(nèi)利息，應(yīng)視為借期內(nèi)不支付利息。關(guān)于原告主張的逾期利息問題，原、被告在借款時約定了還款期限，被告未按照約定期限返還借款，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。因原、被告只約定了還款期限為2013年12月30日，就逾期利息的計算標準未作約定，故被告應(yīng)當自2013年12月31日起按照中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行同期同類貸款基準利率的標準支付至原告主張的至2015年5月30日止的逾期利息。對原告關(guān)于利息訴請過高的部分，本院依法不予支持。原、被告借款時，雖約定逾期還款應(yīng)支付逾期利息、違約金，但原告只選擇要求被告支付逾期利息，本院予以確認。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告羅某某償還原告朱某某借款人民幣200000元，并支付逾期利息（自2013年12月31日起至2015年5月30日止按照中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行同期同類貸款基準利率的標準計算）；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
上列給付義務(wù)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
逾期未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4300元，由被告羅某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣4300元，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立，且合法有效，應(yīng)受法律保護。原告按約向被告提供借款后，被告理應(yīng)按約及時償還原告借款，其長期拖欠的行為違約，依法應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。原告訴請被告償還借款200000元合法有據(jù)，本院依法予以支持。原、被告在借款時未約定借期內(nèi)利息，應(yīng)視為借期內(nèi)不支付利息。關(guān)于原告主張的逾期利息問題，原、被告在借款時約定了還款期限，被告未按照約定期限返還借款，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。因原、被告只約定了還款期限為2013年12月30日，就逾期利息的計算標準未作約定，故被告應(yīng)當自2013年12月31日起按照中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行同期同類貸款基準利率的標準支付至原告主張的至2015年5月30日止的逾期利息。對原告關(guān)于利息訴請過高的部分，本院依法不予支持。原、被告借款時，雖約定逾期還款應(yīng)支付逾期利息、違約金，但原告只選擇要求被告支付逾期利息，本院予以確認。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告羅某某償還原告朱某某借款人民幣200000元，并支付逾期利息（自2013年12月31日起至2015年5月30日止按照中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行同期同類貸款基準利率的標準計算）；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
上列給付義務(wù)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
逾期未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4300元，由被告羅某某負擔(dān)。

審判長：楊志華
審判員：范德學(xué)
審判員：王良貴

書記員：徐志強