蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

朱公然與湯某某、周某某等民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:朱公然,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省宿遷市,現(xiàn)住上海市徐匯區(qū)。
  委托訴訟代理人:馮吉,上海市凌云永然律師事務所律師。
  委托訴訟代理人:楊佳梅,上海市凌云永然律師事務所律師。
  被告:湯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市黃浦區(qū)。
  被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市黃浦區(qū),現(xiàn)住上海市徐匯區(qū)。
  被告:李偉星,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市黃浦區(qū)。
  原告朱公然與被告湯某某、周某某、李偉星民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月13日立案后,依法適用普通程序,于2019年1月14日公開開庭進行了審理。原告朱公然的委托訴訟代理人馮吉到庭參加訴訟,被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,被告湯某某、李偉星因下落不明,本院依法公告送達,公告期滿后湯某某、李偉星未應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  朱公然向本院提出訴訟請求:1、要求湯某某、周某某歸還借款3,700,000元、支付利息240,000元,并按照中國人民銀行同期貸款利率的標準支付自2016年8月6日起至實際清償之日止的違約金;2、要求湯某某支付律師費50,000元;3、要求李偉星對上述債務承擔連帶責任保證。事實與理由:2015年8月至2016年1月期間,湯某某分別向朱公然借款3,700,000元用于經(jīng)營生產(chǎn),雙方約定最晚一筆于2016年8月6日前歸還,月利率2.5%;李偉星對每筆借款均提供連帶責任保證;湯某某和周某某系夫妻關系,上述借款對其家庭生活起改善作用,故應認定為夫妻共同債務,由湯某某和周某某共同償還;現(xiàn)湯某某、周某某、李偉星至今未按約歸還借款,朱公然多次催討無著,故向法院提起訴訟。
  周某某未答辯。
  湯某某、李偉星未應訴。
  本院經(jīng)審理認定事實如下:
  湯某某和周某某系夫妻關系。
  2015年8月7日,湯某某出具借條一張,其上記載:今從朱公然處收到其以轉(zhuǎn)賬方式借給本人的壹佰萬元,月利息為2.5%,利息每月七日支付貳萬伍仟元整。借款期限為壹年,于2016年8月6日歸還,此錢用于生產(chǎn)。若到期未還清,借款利息從還款到期日開始變更為同期貸款利息的4倍,湯某某還應承擔朱公然實現(xiàn)債權(quán)的花費,包括但不限于交通費、住宿費、律師費、公證費、訴訟費等一切必要支出。李偉星以擔保人的身份在借條上簽字。
  同日,朱公然通過銀行向湯某某轉(zhuǎn)賬1,000,000元,匯款憑證上附言:借款給湯某某。
  2015年12月26日,湯某某出具借條一張,其上記載:今從朱公然處收到其以轉(zhuǎn)賬方式借給本人的壹佰捌拾萬圓整,借款期限為五個月,于2016年5月25日歸還,此錢用于生產(chǎn)。若到期未還,湯某某應承擔朱公然實現(xiàn)債權(quán)的花費,包括但不限于交通費、住宿費、律師費、公證費、訴訟費等一切必要支出。李偉星以擔保人的身份在借條上簽字。
  2015年11月10日,朱公然通過銀行向湯某某轉(zhuǎn)賬3,342,500元,匯款憑證上附言:借款給湯某某350萬元(利息157,500已扣除);2015年12月8日,朱公然賬戶收到備注為還款的1,700,000元。庭審中,朱公然稱11月10日湯某某向朱公然借款3,500,000元,雙方就該筆借款立過借條,朱公然轉(zhuǎn)賬時扣除一個半月的利息157,500元,故實際轉(zhuǎn)賬金額為3,342,500元;12月8日,湯某某還款1,700,000元,雙方就未歸還的借款于12月26日重新訂立1,800,000元的借條,原先3,500,000元的借條已歸還湯某某。
  2015年12月26日,湯某某出具借條一張,其上記載:今從朱公然處收到其以轉(zhuǎn)賬方式借給本人的叁拾萬圓整,借款期限為五個月,于2016年5月25日歸還,此錢用于生產(chǎn)。若到期未還,湯某某應承擔朱公然實現(xiàn)債權(quán)的花費,包括但不限于交通費、住宿費、律師費、公證費、訴訟費等一切必要支出。李偉星以擔保人的身份在借條上簽字。
  2015年12月26日,湯某某出具借條一張,其上記載:今從朱公然處收到其以轉(zhuǎn)賬方式借給本人的叁拾萬圓整,借款期限為五個月,于2016年5月25日歸還,此錢用于生產(chǎn)。若到期未還,湯某某應承擔朱公然實現(xiàn)債權(quán)的花費,包括但不限于交通費、住宿費、律師費、公證費、訴訟費等一切必要支出。李偉星以擔保人的身份在借條上簽字。
  2015年12月26日,湯某某出具借條一張,其上記載:今從朱公然處收到其以轉(zhuǎn)賬方式借給本人的叁拾萬圓整,借款期限為伍個月,于2016年5月25日歸還,此錢用于生產(chǎn)。若到期未還,湯某某應承擔朱公然實現(xiàn)債權(quán)的花費,包括但不限于交通費、住宿費、律師費、公證費、訴訟費等一切必要支出。李偉星以擔保人的身份在借條上簽字。
  2016年1月11日,朱公然通過銀行向湯某某轉(zhuǎn)賬300,000元。庭審中,朱公然稱上述三筆300,000元借款中另外兩筆300,000元系現(xiàn)金交付湯某某。
  另經(jīng)查,朱公然曾向李偉星發(fā)出催款函,其上記載:李偉星曾為借款人湯某某向朱公然先生于2015年8月7日至2016年1月11日間的五筆總計370萬元的借款提供了擔保?,F(xiàn)該借款早已到期,但湯某某和李偉星至今未歸還,故特向李偉星催討前述款項,希望李偉星盡快承擔前述借款的連帶擔保責任。李偉星在該份催款函上簽字。
  2018年8月1日,李偉星向朱公然出具連帶擔保責任保證書一份,其上記載:保證人李偉星自愿為借款人湯某某于2015年8月7日至2016年1月11日的五次借款,共計370萬元,向朱公然提供不可撤銷的保證擔保,承擔連帶擔保責任。本保證方式為連帶責任保證擔保,保證范圍為主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證期間為自本保證書出具之日起兩年。本連帶擔保責任保證書自保證人簽字之日起生效。
  庭審中,朱公然將第一項訴訟請求變更為要求湯某某、周某某歸還借款3,700,000元并支付利息(其中以1,000,000元為本金,按照年利率24%支付自2015年8月7日起至實際清償之日止的利息,以2,700,000元為本金,按照中國人民銀行同期貸款利率標準支付自2016年5月26日起至實際清償之日止的逾期利息),并撤回律師費的訴訟請求。
  以上事實,除當事人陳述外,另有借條、銀行歷史交易明細、連帶擔保責任保證書、擔保函、結(jié)婚申請書等證據(jù)證實,本院予以確認。
  本院認為,合法的民間借貸關系受法律保護。朱公然提供的借條、轉(zhuǎn)賬憑證、連帶擔保責任保證書證明朱公然與湯某某之間的民間借貸關系成立。據(jù)此,湯某某應該按約履行還款義務,現(xiàn)涉案借款已到期,但湯某某至今未歸還借款,應承擔相應的民事責任。朱公然要求湯某某歸還借款及支付利息,符合雙方之間的約定且于法有據(jù),并無不當,本院予以確認;連帶擔保責任保證書系李偉星的真實意思表示,合法有效,故朱公然要求李偉星承擔連帶責任保證,本院予以支持;上述借款雖發(fā)生在湯某某、周某某夫妻關系存續(xù)期間,但該債務超出了家庭日常生活所需,朱公然并未舉證借款系用于湯某某、周某某共同生活及共同生產(chǎn)經(jīng)營,故朱公然要求被告周某某承擔還款責任,依據(jù)不足,本院難以支持。
  周某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,湯某某、李偉星因下落不明,本院依法公告送達,公告期滿后湯某某、李偉星未應訴,視為其放棄訴訟權(quán)利。
  據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
  一、湯某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還朱公然借款3,700,000元并支付相應的利息(其中以1,000,000元為本金,按照年利率24%支付自2015年8月7日起至實際清償之日止的利息,以2,700,000元為本金,按照中國人民銀行同期貸款利率(以不超過6%為限)標準支付自2016年5月26日起至實際清償之日止的逾期利息);
  二、李偉星對上述第一項付款義務承擔連帶清償責任;
  三、朱公然其余的訴訟請求不予支持。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
  案件受理費38,320元,保全費5,000元,均由湯某某負擔。
  如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
  

審判員:楊保安

書記員:卞奎人

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top