原告：朱公元，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：嚴佳晨，上海市東泰律師事務所律師。
　　被告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國平安財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負責人：陳雪松，總經理。
　　委托訴訟代理人：徐展未，女。
　　原告朱公元與被告戴某某、中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“平安保險上海分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年10月24日公開開庭進行了審理，原告朱公元的委托訴訟代理人嚴佳晨，被告戴某某到庭參加了訴訟。被告平安保險上海分公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告朱公元向本院提出如下訴訟請求：要求被告平安保險上海分公司在保險范圍內賠償原告各項損失共計17,785.63元(人民幣，下同)。事實和理由：2018年3月2日，于上海市浦東新區(qū)聞居路、凌空路處，被告戴某某駕駛牌號為蘇ANXXXX小型轎車與騎行電動自行車的原告發(fā)生碰撞，導致原告受傷。經交警部門責任認定，被告戴某某對本起交通事故承擔全部責任。原告?zhèn)筮M行門診和住院治療。原告因本起交通事故首次產生的相關損失已經本院(2018)滬0115民初89722號案件審理完畢，現(xiàn)原告因后續(xù)治療產生相關費用，與被告協(xié)商未果，故訴至法院要求解決。
　　被告朱公元辯稱，對原告主張的各項費用均無異議，應由被告平安保險上海分公司在保險范圍內進行賠付。
　　被告平安保險上海分公司書面辯稱，對原告主張的醫(yī)療費，請求法院憑票核算并扣除伙食費，認可原告主張的住院伙食費140元，對原告主張的交通費認可100元。
　　經審理查明，2018年3月2日，于上海市浦東新區(qū)聞居路、凌空路處，被告戴某某駕駛牌號為蘇ANXXXX小型轎車與騎行電動自行車的原告朱公元發(fā)生碰撞，導致原告受傷。經交警部門責任認定，被告戴某某對本起交通事故承擔全部責任。事故發(fā)生后，原告至醫(yī)院進行門診和住院治療。原告因本起交通事故首次產生的相關損失已經本院(2018)滬0115民初89722號案件審理完畢并生效。后原告因后續(xù)治療亦產生相關費用。
　　另查明，被告戴某某駕駛的事故車輛在被告平安保險上海分公司處投保了交強險和商業(yè)險(1,000,000元，含不計免賠險)，本起交通事故發(fā)生在保險期內。
　　審理中，原告申請撤回對律師費的主張，并同意自行承擔本案訴訟費。
　　以上事實，由(2018)滬0115民初89722號民事判決書、門急診病歷、出院小結、住院費用清單、醫(yī)療費發(fā)票及當事人陳述等證據證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據保險合同、按照侵權人所負的事故責任予以賠償；仍有不足的，由侵權人作相應賠償。根據事故責任的認定、事故車輛的投保情況，本院確認原告損失由被告平安保險上海分公司在保險范圍內承擔賠償責任。
　　針對原告主張的住院伙食補助費140元、交通費300元，本院經審核相關證據，認為原告主張并無不當，故均予以支持。另針對原告主張的醫(yī)療費，本院經審核相關病史和發(fā)票，確認為17,258.63元(已扣除伙食費87元)。以上損失共計17,698.63元，由被告平安保險上海分公司賠償原告。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告朱公元17,698.63元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計147.50元，由原告朱公元負擔(已繳納)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張志軍

書記員：朱露露