原告：朱公元，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)佳晨，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐展未，女。
　　原告朱公元與被告戴某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“平安保險上海分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年10月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告朱公元的委托訴訟代理人嚴(yán)佳晨，被告戴某某到庭參加了訴訟。被告平安保險上海分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱公元向本院提出如下訴訟請求：要求被告平安保險上海分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計17,785.63元(人民幣，下同)。事實(shí)和理由：2018年3月2日，于上海市浦東新區(qū)聞居路、凌空路處，被告戴某某駕駛牌號為蘇ANXXXX小型轎車與騎行電動自行車的原告發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告戴某某對本起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。原告?zhèn)筮M(jìn)行門診和住院治療。原告因本起交通事故首次產(chǎn)生的相關(guān)損失已經(jīng)本院(2018)滬0115民初89722號案件審理完畢，現(xiàn)原告因后續(xù)治療產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用，與被告協(xié)商未果，故訴至法院要求解決。
　　被告朱公元辯稱，對原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用均無異議，應(yīng)由被告平安保險上海分公司在保險范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。
　　被告平安保險上海分公司書面辯稱，對原告主張的醫(yī)療費(fèi)，請求法院憑票核算并扣除伙食費(fèi)，認(rèn)可原告主張的住院伙食費(fèi)140元，對原告主張的交通費(fèi)認(rèn)可100元。
　　經(jīng)審理查明，2018年3月2日，于上海市浦東新區(qū)聞居路、凌空路處，被告戴某某駕駛牌號為蘇ANXXXX小型轎車與騎行電動自行車的原告朱公元發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告戴某某對本起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至醫(yī)院進(jìn)行門診和住院治療。原告因本起交通事故首次產(chǎn)生的相關(guān)損失已經(jīng)本院(2018)滬0115民初89722號案件審理完畢并生效。后原告因后續(xù)治療亦產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用。
　　另查明，被告戴某某駕駛的事故車輛在被告平安保險上海分公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險(1,000,000元，含不計免賠險)，本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
　　審理中，原告申請撤回對律師費(fèi)的主張，并同意自行承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
　　以上事實(shí)，由(2018)滬0115民初89722號民事判決書、門急診病歷、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同、按照侵權(quán)人所負(fù)的事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)事故責(zé)任的認(rèn)定、事故車輛的投保情況，本院確認(rèn)原告損失由被告平安保險上海分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　針對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、交通費(fèi)300元，本院經(jīng)審核相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為原告主張并無不當(dāng)，故均予以支持。另針對原告主張的醫(yī)療費(fèi)，本院經(jīng)審核相關(guān)病史和發(fā)票，確認(rèn)為17,258.63元(已扣除伙食費(fèi)87元)。以上損失共計17,698.63元，由被告平安保險上海分公司賠償原告。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱公元17,698.63元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計147.50元，由原告朱公元負(fù)擔(dān)(已繳納)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張志軍

書記員：朱露露