朱某某
張遂考（河北德力律師事務(wù)所）
張某某
李茂林（河北南宮鳳崗便民法律服務(wù)所）
張品品
永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
范興鶴

原告朱某某。
委托代理人張遂考，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人李茂林，南宮市鳳崗便民法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般代理。
被告張品品。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
住所地河北省邢臺市中興東大街東方銀座三樓。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130500682794353M。
負責人，張建京，男，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人范興鶴，系該公司職員。
原告朱某某與被告張某某、張品品、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫保仲獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告朱某某的委托代理人張遂考、被告張某某及其委托代理人李茂林、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人范興鶴到庭參加訴訟，被告張品品經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱，2016年3月14日8時，張某某駕駛張品品冀A×××××號小型普通客車，沿南宮五一路由北向南行駛至五一路與東進街交叉口時，與前方由北向東左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。
事故發(fā)生后原告先被送至南宮市人民醫(yī)院緊急救治，3月16日轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費53528.34元。
2016年3月21日南宮市公安局交通警察大隊作出南宮市大隊公交認字（2016）第50055號道路交通事故認定書，認定張某某負此次事故的主要責任，原告負次要責任。
冀A×××××號小型普通客車在永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保了機動車強制責任險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
被告張某某作為此次事故的責任方，對原告的損失依法負有賠償義務(wù)，被告張品品應(yīng)根據(jù)案件情況承擔賠償責任，保險公司應(yīng)在保險責任范圍內(nèi)承擔相應(yīng)責任，原告現(xiàn)訴至法院，請求判令被告賠償原告因交通事故造成的損失醫(yī)療費49175.51元，其他損失另行主張，本案訴訟費由被告承擔。
原告為支持其訴訟請求提供如下證據(jù):
1、南宮市公安局交通警察大隊南宮市大隊公交認字（2016）第50055號道路交通事故認定書一份，以證明事故發(fā)生的事實和雙方的責任。
2、南宮市人民醫(yī)院和河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單，以證明住院56天、醫(yī)療費53528.34元。
3、冀A×××××號小型普通客車保險單，以證明該車的投保情況。
被告張某某未提交答辯狀，當庭辯稱，張某某所駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險一份，就醫(yī)療費超出限額部分在60%-70%之間承擔，原告治療費用中與事故無關(guān)的費用應(yīng)當扣除。
張某某為原告墊付醫(yī)療費85元，交通費130元應(yīng)予扣除。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司未提交答辯狀，當庭辯稱，核實原告的實際損失，我公司依法承擔。
不承擔案件的訴訟費等其他間接費用。
被告張品品未作答辯。
本院認為，機動車駕駛者應(yīng)當遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導致人身、財產(chǎn)損害的，應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的賠償責任。
根據(jù)道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，根據(jù)事故雙方的過錯程度分擔責任。
南宮市公安局交通警察大隊作出的南宮市大隊公交認字（2016）第50055號道路交通事故認定書雙方當事人均無異議，應(yīng)當作為確定原、被告承擔民事責任的依據(jù)。
原告請求的醫(yī)療費53528.34元依法予以確認，該損失首先由被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償10000元，超出部分原告請求被告賠償90%比例過高，可按85%由被告張某某賠償，被告張品品依法不承擔賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費10000元整。
二、被告張某某賠償原告朱某某剩余醫(yī)療費43528.34元的85%即36999元。
三、駁回原告朱某某其他訴訟請求。
以上第一、二項自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費減半收取515元，由被告張某某負擔490元，原告朱某某負擔25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，機動車駕駛者應(yīng)當遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導致人身、財產(chǎn)損害的，應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的賠償責任。
根據(jù)道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，根據(jù)事故雙方的過錯程度分擔責任。
南宮市公安局交通警察大隊作出的南宮市大隊公交認字（2016）第50055號道路交通事故認定書雙方當事人均無異議，應(yīng)當作為確定原、被告承擔民事責任的依據(jù)。
原告請求的醫(yī)療費53528.34元依法予以確認，該損失首先由被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償10000元，超出部分原告請求被告賠償90%比例過高，可按85%由被告張某某賠償，被告張品品依法不承擔賠償責任。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費10000元整。
二、被告張某某賠償原告朱某某剩余醫(yī)療費43528.34元的85%即36999元。
三、駁回原告朱某某其他訴訟請求。
以上第一、二項自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費減半收取515元，由被告張某某負擔490元，原告朱某某負擔25元。

審判長：孫保仲

書記員：孫金亮