原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住松滋市。
委托訴訟代理人：丁赟、陳實，湖北豐年律師事務所律師。
被告：枝江市親青菜緣食尚餐廳，住所地枝江市馬家店街辦公園路景ＸＸ庭3號樓1-2層，統(tǒng)一社會信用代碼92420583MA48Y4L79Y。
經(jīng)營者：袁世亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地松滋市，住荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人：唐建平，湖北演繹律師事務所律師。

原告朱某某與被告枝江市親青菜緣食尚餐廳裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人丁赟、陳實、被告枝江市親青菜緣食尚餐廳的經(jīng)營者袁世亮及其委托訴訟代理人唐建平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付裝修工程款288500元，利息以180000元為基數(shù)，從2017年6月23日起至清償之日止按年利率6%計息、以108500元為基數(shù)，從2017年9月24日起至清償之日止按年利率6%計息；2、案件受理費由被告承擔。事實與理由：2017年4月18日，原告與被告經(jīng)營者袁世亮簽訂了兩份《施工合同》，雙方約定：原告負責為被告袁世亮經(jīng)營的枝江市親青菜緣食尚餐廳裝修，工程總價款為118萬元，付款方式為2017年4月21日付50萬元、2017年5月21日付40萬元、2017年6月22日付18萬元、2017年9月23日付10萬元。在施工過程中，原告與袁世亮另行約定，增加鋁合金窗戶安裝工程，價款為8500元。原告依約完成施工，被告于2017年7月10日將案涉餐廳投入使用。被告袁世亮于2017年4月24日、2017年5月23日向原告轉(zhuǎn)帳50萬元、40萬元，余下工程款288500元經(jīng)原告多次催討，被告袁世亮均以各種理由推托，拒不付款。
被告枝江市親青菜緣食尚餐廳辯稱：1、根據(jù)合同約定，被告下欠原告工程款288500元（含鋁合金窗款8500元）屬實，但是因為原告在施工過程中有偷工減料，未按圖紙施工的情形，應該減付相應部分的工程款；2、原告裝修工程施工完畢一個月以后，裝修質(zhì)量即出現(xiàn)嚴重的瑕疵和缺陷，鐵藝制品質(zhì)量明顯不合格，鐵梢粉末脫落嚴重，修復或重做的損失應抵付工程款。為此，被告未給付工程尾款。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月18日，原告與被告經(jīng)營者袁世亮簽訂二份《親青菜食尚餐廳枝江店裝修工程施工合同》，實際是同一餐廳的裝修工程施工合同。合同約定：原告負責為被告袁世亮經(jīng)營的枝江市親青菜緣食尚餐廳裝修，工程總價款為118萬元，付款方式為2017年4月21日付50萬元、2017年5月21日付40萬元、2017年6月22日付18萬元、2017年9月23日付10萬元。在施工過程中，原告與袁世亮另行約定，增加鋁合金窗戶安裝工程，價款為8500元。原告完成施工后，被告于2017年7月10日將案涉餐廳投入使用。被告袁世亮于2017年4月24日、2017年5月23日分別向原告轉(zhuǎn)帳50萬元、40萬元，余下工程款288500元未付。被告對下欠工程款金額無異議，但認為被告在施工過程中有偷工減料、主體鐵藝制品質(zhì)量明顯不合格，鐵梢粉末脫落嚴重，修復或重做的損失應抵付工程款。原被告因裝修質(zhì)量不合格的損失賠償爭議，被告已向本院另案起訴。
上述事實，有原告提供的裝修工程施工合同二份、微信截屏、餐廳投入使用時視頻資料、被告提供的施工圖紙一份、裝修偷工減料明細表以及照片、損失評估報告書以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，可以認定。

本院認為，被告對下欠原告裝修工程款金額無異議，但認為被告裝修質(zhì)量不合格等給原告造成的損失，應沖抵應付工程款。由于原被告因裝修質(zhì)量引發(fā)的賠償爭議，被告已向本院另案起訴，故本案原告要求被告支付裝修工程款288500元的請求，本院予以支持。關于原告要求被告支付資金占用利息的請求，因合同沒有約定，且雙方對案涉門店的裝修質(zhì)量確存爭議，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條規(guī)定，判決如下：

一、被告枝江市親青菜緣食尚餐廳的經(jīng)營者袁世亮于本判決生效后30日內(nèi)向原告朱某某支付下欠裝修工程款288500元；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利。
案件受理費5628元，減半收取2814元，由袁世亮負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 張久紅

書記員： 陳曉玲