原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住老河口市,委托訴訟代理人:李鐵梅,系老河口市海河法律服務(wù)所法律工作者,委托代理權(quán)限:特別授權(quán)。被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住老河口市,被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司(以下簡稱:英大泰和保險(xiǎn)公司),住所地:湖北省襄陽市樊城區(qū)建設(shè)路12號。統(tǒng)一社會信用代碼:91420600571519295W。負(fù)責(zé)人:黃荔萍,系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:史軍、李姜(實(shí)習(xí)律師),系湖北春園律師事務(wù)所律師,委托代理權(quán)限:一般授權(quán)。
原告朱某某訴稱:2017年3月31日12時50分許,被告楊某某駕駛鄂F×××××號輕型普通貨車行至老河口市××路段,倒車時將由東向西駕駛摩托車的原告朱某某撞倒,造成原告朱某某受傷的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊(duì)對事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,被告楊某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,原告朱某某在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告當(dāng)天被送至老河口市第一醫(yī)院救治。肇事車輛鄂F×××××號輕型普通貨車在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),被告英大泰和保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因賠償事宜發(fā)生糾紛,原告訴至法院,請求判令:一、二被告賠償原告朱某某損失1、醫(yī)療費(fèi)284.01元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、3、誤工費(fèi)12765元、4、護(hù)理費(fèi)3132.50元、5、殘疾賠償金58772元、6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2734.50元、7、鑒定費(fèi)800元、8、營養(yǎng)費(fèi)1050元、9、交通費(fèi)500元、10、精神損害撫慰金5000元、11、摩托車損失費(fèi)400元,合計(jì)87188.01元。二、本案訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。原告朱某某為證明所陳述的事實(shí)及支持其訴訟請求,向本院提供如下證據(jù):1、身份證復(fù)印件一份、戶口簿復(fù)印件二份。證明原告主體資格及戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。2、道路交通事故認(rèn)定書一份。證明2017年3月31日12時50分許,被告楊某某駕駛鄂F×××××號輕型普通貨車行至老河口市××路段,倒車時將由東向西駕駛摩托車的原告朱某某撞倒,造成原告朱某某受傷的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊(duì)對事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,被告楊某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,原告朱某某在此次事故中無責(zé)任。3、老河口市第一醫(yī)院疾病診斷證明書、出院記錄、住院志、病歷各一份、收費(fèi)票據(jù)二份、報(bào)告單六份。證明原告受傷后于2017年3月31日被送至老河口市第一醫(yī)院救治,同年4月5日出院,住院35天。出院醫(yī)囑:1、院外鞏固治療、注意休息、不適隨診。2017年5月17日原告檢查支付醫(yī)療費(fèi)44.01元。2017年7月18日原告檢查支付醫(yī)療費(fèi)240元。4、司法鑒定意見書及發(fā)票各一份。證明原告朱某某損傷構(gòu)成十級傷殘,原告支付鑒定費(fèi)800元。5、交通費(fèi)發(fā)票四十張。證明原告支付交通費(fèi)400元。6、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份。證明肇事車輛鄂F×××××號輕型普通貨車于2017年2月10日在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2017年2月11日0時起至2018年2月10日24時止,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元。未購不計(jì)免賠險(xiǎn)。7、老河口市李樓鎮(zhèn)楊家道子村民委員會出具證明一份。證明原告母親李正英年老多病,需要贍養(yǎng),李正英夫婦婚后生育三子,長子朱向東,次子朱衛(wèi)東,三子原告朱某某。被告楊某某辯稱,本次事故屬實(shí)。被告楊某某為支持其抗辯理由向本院提供如下證據(jù):1、機(jī)動車行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份。證明肇事車輛鄂F×××××號輕型普通貨車駕駛?cè)?、所有人均為被告楊某某,其?zhǔn)駕車型為C1。2、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份。證明肇事車輛鄂F×××××號輕型普通貨車于2017年2月10日在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2017年2月11日0時起至2018年2月10日24時止,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元。未購不計(jì)免賠險(xiǎn)。被告英大泰和保險(xiǎn)公司辯稱,1、被告楊某某應(yīng)提供其合法有效的駕駛證和肇事車輛合法有效的行駛證,否則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、在法律、法規(guī)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)及范圍內(nèi),在原告證據(jù)齊全、合法的情況下,對于原告的損失我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按國家醫(yī)保用藥范圍進(jìn)行賠償,因被告楊某某未購買不計(jì)免賠,被告楊某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任,免賠率為20%。3、我公司不承擔(dān)案件訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。4、因原告未提供具體的賠償明細(xì),對原告請求的具體賠償數(shù)額的答辯意見我公司在質(zhì)證過程中結(jié)合原告的證據(jù)一并提出。被告英大泰和保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。本院調(diào)查老河口市李樓鎮(zhèn)楊家道子村民委員會主任楊永書筆錄一份。證明原告朱某某系老河口市李樓鎮(zhèn)楊家道子村村民。原告朱某某兄妹四人,姓名分別為朱向東、朱衛(wèi)東、朱某某、朱玉娟。因被告英大泰和保險(xiǎn)公司申請對原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定,經(jīng)雙方當(dāng)事人選定本院委托襄陽匯馳司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行評定,2017年11月16日該鑒定所作出襄陽匯馳司鑒所(2017)醫(yī)鑒字第L17146號司法鑒定書,原告的損傷致殘程度為十級。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告英大泰和保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)1、2、6無異議;證據(jù)3認(rèn)為其中診斷證明書、出院記錄、住院志、二張醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、3月31日、4月1日、4月10日、4月27日檢查報(bào)告單真實(shí)性無異議。2017年7月18日CT診斷報(bào)告單,要求原告補(bǔ)充片子。醫(yī)療費(fèi)發(fā)票44.01元關(guān)聯(lián)性有異議;證據(jù)4認(rèn)為應(yīng)保留5日重新鑒定的權(quán)利,不承擔(dān)鑒定費(fèi);證據(jù)5認(rèn)為交通費(fèi)按住院天數(shù)每天10元計(jì)算;證據(jù)7認(rèn)為村委會出具的證明不能證實(shí)扶養(yǎng)人到底有幾人。被告楊某某對原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見同被告英大泰和保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。原告、被告英大泰和保險(xiǎn)公司對被告楊某某提供的證據(jù)無異議。原告、被告楊某某、英大泰和保險(xiǎn)公司對本院調(diào)查筆錄、襄陽匯馳司法鑒定所出具的襄陽匯馳司鑒所(2017)醫(yī)鑒字第L17146號司法鑒定書無異議。上述原、被告雙方無異議的證據(jù),本院予以采信。對有爭議的證據(jù),本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)3系老河口市第一醫(yī)院出具的病情證明書、出院記錄、病歷、住院志、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、檢查報(bào)告單,上述證據(jù)加蓋有該醫(yī)院印章,并有醫(yī)師簽名,符合證據(jù)的特點(diǎn),本院予以采信,因原告出院時醫(yī)囑院外鞏固治療,不適隨診,原告于2017年5月17日檢查支付檢查費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)44.01元,與醫(yī)囑相一致,本院予以采信;證據(jù)4與襄陽匯馳司法鑒定所出具的襄陽匯馳司鑒所(2017)醫(yī)鑒字第L17146號司法鑒定書內(nèi)容一致,本院予以采信;證據(jù)5本院根據(jù)原告居住地距離醫(yī)院、鑒定部門的遠(yuǎn)近、往返次數(shù)、人數(shù)及被告英大泰和保險(xiǎn)公司對原告提供交通費(fèi)證據(jù)的質(zhì)證意見,交通費(fèi)酌定為350元。證據(jù)7、老河口市李樓鎮(zhèn)楊家道子村民委員會的證明,加蓋有該村委會印章,符合證據(jù)的特點(diǎn),本院予以采信,但根據(jù)本院調(diào)查該村委會主任,證實(shí)原告兄妹共4人,該事實(shí)本院予以采信。經(jīng)審理查明,2017年3月31日12時50分許,被告楊某某駕駛鄂F×××××號輕型普通貨車行至老河口市××路段,倒車時將由東向西駕駛摩托車的原告朱某某撞倒,造成原告朱某某受傷的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊(duì)對事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,被告楊某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,原告朱某某在此次事故中無責(zé)任。原告受傷后于2017年3月31日被送至老河口市第一醫(yī)院救治,同年4月5日出院,住院35天。出院醫(yī)囑:1、院外鞏固治療、注意休息、不適隨診。2017年5月17日原告檢查支付醫(yī)療費(fèi)44.01元。2017年7月18日原告檢查支付醫(yī)療費(fèi)240元。2017年7月26日,老河口平義司法鑒定所對原告朱某某的損傷進(jìn)行鑒定,原告損傷構(gòu)成十級傷殘,原告支付鑒定費(fèi)800元。因被告英大泰和保險(xiǎn)公司申請對原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定,經(jīng)雙方當(dāng)事人選定本院委托襄陽匯馳司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行評定,2017年11月16日該鑒定所作出襄陽匯馳司鑒所(2017)醫(yī)鑒字第L17146號司法鑒定書,原告的損傷致殘程度為十級。肇事車輛鄂F×××××號輕型普通貨車駕駛?cè)?、所有人均為被告楊某某,其?zhǔn)駕車型為C1。肇事車輛鄂F×××××號輕型普通貨車于2017年2月10日在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2017年2月11日0時起至2018年2月10日24時止,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元。未購不計(jì)免賠險(xiǎn)。另查明,原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告母親李正英生于1936年9月15日,年老多病,需要贍養(yǎng),李正英夫婦婚后生育四子女,長子朱向東,次子朱衛(wèi)東,三子原告朱某某,長女朱玉娟。原告摩托車損失為400元。因賠償事宜發(fā)生糾紛,原告訴至本院,請求判令:一、二被告賠償原告朱某某損失1、醫(yī)療費(fèi)284.01元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、3、誤工費(fèi)12765元、4、護(hù)理費(fèi)3132.50元、5、殘疾賠償金58772元、6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2734.50元、7、鑒定費(fèi)800元、8、營養(yǎng)費(fèi)1050元、9、交通費(fèi)500元、10、精神損害撫慰金5000元、11、摩托車損失費(fèi)400元,合計(jì)87188.01元。二、本案訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
原告朱某某與被告楊某某、英大泰和保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月4日立案后,依法適用簡易程序,于2017年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托代理人李鐵梅、被告楊某某、被告英大泰和保險(xiǎn)公司的委托代理人史軍、李姜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案系道路交通事故引起的人身和財(cái)產(chǎn)損害賠償,事故產(chǎn)生的原因系被告楊某某駕駛機(jī)動車違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條:關(guān)于“機(jī)動車倒車時,應(yīng)當(dāng)察明車后情況,確認(rèn)安全后倒車。不得在鐵路道口、交叉路口、單行路、橋梁、急彎、陡坡或者隧道中倒車?!钡囊?guī)定。老河口市交警大隊(duì)認(rèn)定被告楊某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,原告朱某某在此次事故中無責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以采納。國家對機(jī)動車實(shí)行登記制度,本案肇事車輛所有人系被告楊某某,駕駛?cè)艘彩潜桓鏃钅衬?,被告楊某某系本次事故的?zé)任人,應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,故原告要求被告楊某某賠償因交通事故造成損失的訴訟請求,本院予以支持。根據(jù)本案實(shí)際情況,被告楊某某應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。被告英大泰和保險(xiǎn)公司對事故車輛進(jìn)行了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告英大泰和保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,因被告楊某某未投保機(jī)動車不計(jì)免賠險(xiǎn),被告英大泰和保險(xiǎn)公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)按80%賠付,不足部分由被告楊某某予以賠償。本案中有關(guān)原告各項(xiàng)損失,應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和有關(guān)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算:1、醫(yī)療費(fèi)284.01元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元(50元/天×35天)、3、誤工費(fèi)9567.90元(31462元/年÷365天×111天)、4、護(hù)理費(fèi)3132.50元(32677元/年÷365天×35天×1人)、5、殘疾賠償金25450元(12725元/年×20年×10%)、6、被扶養(yǎng)人李正英生活費(fèi)1367.25元(10938元/年×5年÷4人×10%)、7、鑒定費(fèi)800元、8、摩托車損失費(fèi)400元,符合法律規(guī)定,本院予以支持,超出部分,本院不予支持。原告主張的交通費(fèi),本院根據(jù)原告居住地距離醫(yī)院、鑒定部門的遠(yuǎn)近、往返次數(shù)、人數(shù)及被告英大泰和保險(xiǎn)公司對原告提供交通費(fèi)證據(jù)的質(zhì)證意見,酌定為350元;原告主張的營養(yǎng)費(fèi),因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具原告確需加強(qiáng)營養(yǎng)的意見,本院不予支持;原告主張的精神損害撫慰金,因精神損害是一個無形的損害,法律不可能給精神損害賠償數(shù)額定一個確定的標(biāo)準(zhǔn)。本次事故造成原告朱某某傷殘,勢必給原告造成心理的痛苦和精神利益的損害,被告楊某某應(yīng)通過賠償方式給予彌補(bǔ)。但進(jìn)行賠償時應(yīng)以侵權(quán)人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有無過錯等因素進(jìn)行裁量,本院酌定為2000元。以上除鑒定費(fèi)外各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)44301.66元。被告英大泰和保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失44301.66元(醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2034.01元+誤工費(fèi)9567.90元+護(hù)理費(fèi)3132.50元+殘疾賠償金25450元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1367.25元+交通費(fèi)350元+精神損害撫慰金2000元+摩托車損失費(fèi)400元)。原告朱某某支付的鑒定費(fèi)800元,由被告襄陽保險(xiǎn)公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付640元。被告楊某某賠付160元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償因交通事故造成原告朱某某的各項(xiàng)損失44941.66元(包含精神損害撫慰金2000元),于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。二、被告楊某某賠償因交通事故造成原告朱某某的各項(xiàng)損失160元,于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)872元,減半收取436元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)872元,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,帳號17×××56;上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交給襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 陳文彥
書記員:張群
成為第一個評論者