原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧晉縣。
委托訴訟代理人：陳麗靜，河北冀凱律師事務(wù)所律師。
被告：江某某（又名江立英），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧晉縣。

原告朱某某與被告江某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年1月11日立案后，于2019年2月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年8月27日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次開(kāi)庭原告朱某某及其委托訴訟代理人陳麗靜、被告江某某均到庭參加訴訟。第二次開(kāi)庭原告朱某某及其委托訴訟代理人陳麗靜到庭參加訴訟，被告江某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令江某某向其支付所欠服裝貨款74,300元。訴訟過(guò)程中，朱某某增加訴訟請(qǐng)求：判令江某某向其支付鑒定費(fèi)3000元。事實(shí)與理由：2012年左右被告從原告處購(gòu)買(mǎi)服裝共計(jì)欠價(jià)款74,300元。當(dāng)時(shí)被告因資金緊張未及時(shí)給付原告貨款。原告多次催要，被告于2015年3月16日給原告出具了欠款條證明欠款事實(shí)。之后原告多次向被告催要所欠貨款，被告均再三推拖至今不予給付。為此起訴，請(qǐng)求人民法院依法裁判。訴訟中，因被告江某某否認(rèn)其出具欠條的真實(shí)性，因此導(dǎo)致申請(qǐng)筆跡鑒定，鑒定結(jié)果該欠條系其所寫(xiě)。為此原告支付了鑒定費(fèi)3000元，也應(yīng)由被告承擔(dān)。
江某某辯稱(chēng)，雖然與朱某某有過(guò)服裝買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)往來(lái)，但都是已故的其丈夫與朱某某經(jīng)手的，并且聽(tīng)其丈夫生前說(shuō)已經(jīng)給他弄清貨款了。朱某某舉證的欠條不是其書(shū)寫(xiě)的，再說(shuō)打條沒(méi)有這樣打的，這條和朱某某起訴的都不符合法律規(guī)定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告朱某某舉證的“欠條”的真實(shí)性問(wèn)題。原告朱某某為證明其主張，舉證了內(nèi)容為，“欠條共欠74300元江立英2015年3月16號(hào)”的欠條一份。被告江某某否認(rèn)此欠條系其所寫(xiě)，并主張自己姓名是江某某，沒(méi)有叫過(guò)江立英。原告朱某某為證明“欠條”的真實(shí)性，申請(qǐng)了筆跡鑒定。經(jīng)本院委托天津市天鼎物證司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為傾向認(rèn)為檢材（欠條）字跡與現(xiàn)有樣本（江某某在送達(dá)回證等文書(shū)上的簽名）字跡是同一人所寫(xiě)。并且為進(jìn)一步證明“欠條”上“江立英”與被告江某某系同一人，以及向被告江某某主張債權(quán)的事實(shí)，原告朱某某還舉證了到被告江某某家要賬時(shí)與被告江某某的談話錄音證據(jù)。被告江某某認(rèn)可該錄音證據(jù)的真實(shí)性。該錄音證據(jù)中曾提到被告江某某也叫江立英。綜合上述證據(jù)，本院認(rèn)為，原告朱某某舉證的上述證據(jù)能夠相互印證，并且被告江某某也沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條，“人民法院委托鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力”的規(guī)定，對(duì)原告朱某某舉證的“欠條”的真實(shí)性予以認(rèn)定。2、關(guān)于“欠條”能否證明原告朱某某所主張的，與被告江某某之間存在買(mǎi)賣(mài)服裝合同關(guān)系，被告江某某違約至今拖欠服裝貨款74,300元未予支付的事實(shí)問(wèn)題。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條第二款規(guī)定，對(duì)賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書(shū)等函件、憑證沒(méi)有記載債權(quán)人的名稱(chēng)，買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人一方以此證明存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。本案中，被告江某某所寫(xiě)的“欠條”上雖然沒(méi)有寫(xiě)上債權(quán)人的名稱(chēng)，但該“欠條”為原告朱某某所持有，并且被告江某某也認(rèn)可曾與原告朱某某之間存有買(mǎi)賣(mài)服裝合同關(guān)系，被告江某某也未舉出相反證據(jù)證明其丈夫已經(jīng)將原告朱某某的服裝貨款結(jié)清，以及該“欠條”來(lái)源不合法的證據(jù)，故對(duì)“欠條”的證明力予以認(rèn)定。結(jié)合被告江某某應(yīng)對(duì)履行給付貨款事實(shí)負(fù)有舉證證明責(zé)任，而未予舉證的事實(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條第二款，“在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”的規(guī)定，本院認(rèn)定原告朱某某所主張的，與被告江某某之間存在買(mǎi)賣(mài)服裝合同關(guān)系，被告江某某違約至今拖欠服裝貨款74,300元未予支付的事實(shí)成立。3、關(guān)于鑒定費(fèi)。因被告江某某否認(rèn)“欠條”系其所寫(xiě)，為證明“欠條”的真實(shí)性，原告朱某某申請(qǐng)筆跡鑒定。天津市天鼎物證司法鑒定所接受本院委托進(jìn)行了筆跡鑒定，并向原告朱某某出具《天津增值稅普通發(fā)票》一張，該書(shū)證與鑒定的事實(shí)相印證，被告江某某拒絕參加庭審質(zhì)證，也未提舉反駁證據(jù)，故對(duì)該書(shū)證予以認(rèn)定，能夠證明原告朱某某為鑒定付出鑒定費(fèi)3000元的事實(shí)。上述證據(jù)均在卷佐證。
本院認(rèn)為，被告江某某經(jīng)傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加第二次開(kāi)庭審理，視為放棄對(duì)相應(yīng)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證以及辯論的權(quán)利，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。本院予以缺席審理并判決。買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。被告江某某拖欠原告朱某某服裝貨款74,300元未及時(shí)如數(shù)支付，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行向原告朱某某償付所欠服裝貨款的違約責(zé)任。故原告朱某某要求被告江某某償付所欠服裝貨款74,300元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告朱某某支付鑒定費(fèi)3000元，應(yīng)屬于原告朱某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)造成的必要損失，系因被告江某某否認(rèn)“欠條”的真實(shí)性引起，且得到鑒定意見(jiàn)的確認(rèn)，依據(jù)上述法律規(guī)定，被告江某某也應(yīng)予以負(fù)擔(dān)該費(fèi)用，故原告朱某某該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求也應(yīng)予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告江某某向原告朱某某償付所欠服裝貨款74,300元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告江某某向原告朱某某賠付鑒定費(fèi)損失3000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1658元，由被告江某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 賈重建
人民陪審員 趙從峰
人民陪審員 張倩

書(shū)記員： 周建輝