原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市巫溪縣，
委托訴訟代理人：翟華旻，郭婷婷，湖北楚卓律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)，
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，
以上兩被告共同委托訴訟代理人：徐高文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，特別授權(quán)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號10層。
負(fù)責(zé)人：柳盛祥，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九鈴東路3215號。
負(fù)責(zé)人：徐若寧，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉建均、易云艷，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告朱某某訴被告陳某某、被告李某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部（以下簡稱人保車商營業(yè)部）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永康支公司（以下簡稱人保永康支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年3月27日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人翟華旻、被告陳某某和被告李某的共同委托訴訟代理人徐高文、被告人保車商營業(yè)部的委托訴訟代理人朱石令、被告人保永康支公司的委托訴訟代理人易云艷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)154950.34元；2、并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月21日，被告陳某某駕駛鄂Ａ×××××號小車，在黃陂區(qū)前川街板橋大道與民安街十字路口，與原告朱某某駕駛的鄂Ａ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告朱某某受傷、兩車受損的交通事故。交管部門認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告朱某某無責(zé)任。被告陳某某駕駛的鄂Ａ×××××號小車為被告李某所有，在被告人保車商營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保永康支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，故向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下：原告朱某某與被告陳某某、被告李某就本次事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分無異議；被告人保車商營業(yè)部、被告人保永康支公司對被告陳某某具備合法駕駛資格且涉案車輛已年審的事實(shí)無異議；原告朱某某對被告李某為其墊付醫(yī)療費(fèi)25262.6元的事實(shí)予以認(rèn)可；被告人保車商營業(yè)部、人保永康支公司對原告朱某某因本次事故住院治療24天并用去醫(yī)療費(fèi)25358.6元的事實(shí)無異議。對于上述無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告人保車商營業(yè)部、被告人保永康支公司對由湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所2017年1月11日作出的原告朱某某的損傷構(gòu)成10級傷殘，后期治療費(fèi)20000元，誤工時(shí)間150天、護(hù)理時(shí)間90天的法醫(yī)鑒定書有異議，并在規(guī)定期間內(nèi)向法院申請重新鑒定，2017年9月7日，經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告朱某某的后期治療費(fèi)為18000元，原、被告對該份鑒定意見書均予以認(rèn)可。被告人保車商營業(yè)部、被告人保永康支公司對原告朱某某提供的居住證明有異議，本院經(jīng)庭審查明后認(rèn)為，該居住證明上有原告朱某某居住地社區(qū)的簽章，能夠證明其居住在城鎮(zhèn)滿1年以上，故對其傷殘賠償金本院依法按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；原告朱某某在武漢車匯天下汽車服務(wù)有限公司從事機(jī)修工作，但主張?jiān)鹿べY6000元證據(jù)不充分，結(jié)合庭審查明事實(shí)，故對其誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本院酌情以2016年湖北省居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對于施救費(fèi)200元，結(jié)合事故認(rèn)定書上載明原告朱某某駕駛的車輛號牌為鄂Ａ×××××和施救費(fèi)發(fā)票抬頭，能夠證明原告朱某某因本次事故用去施救費(fèi)200元，故對該項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以支持；關(guān)于車損，結(jié)合事故認(rèn)定書能夠認(rèn)定原告所駕車輛發(fā)生財(cái)產(chǎn)損失，被告人保車商營業(yè)部以其公司未定損從而對原告朱某某的車輛不予賠償?shù)拇疝q理由，本院依法不予采信。
經(jīng)依法核算，朱某某因此次交通事故遭受的損失為126581.6元，其中：醫(yī)療費(fèi)25358.6元、后期治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（15元/天×24天）、傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)12534元（32677元/年÷365天/年×140天）、護(hù)理費(fèi)8057元（32677元/年÷365天/年×90天）、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定300元、施救費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失1000元。

本院認(rèn)為：原告朱某某因道路交通事故遭受人身損害，其要求相關(guān)責(zé)任人賠償損失的訴訟請求，本院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，在被告人保車商營業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保車商營業(yè)部賠償應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某失92863元；對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分33718.6元，因被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，且該部分損失在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)，應(yīng)由被告人保永康支公司依據(jù)三責(zé)險(xiǎn)合同承擔(dān)責(zé)任，即被告人保永康支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某33718.6元。被告李某為原告朱某某墊付的25262.6元，應(yīng)依法予以返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十九條、以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告朱某某92863元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永康支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告朱某某33718.6元；
三、原告朱某某返還被告李某墊付款25262.6元；
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容于本判決書生效之日起20日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元、鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)3050元，由被告陳某某、李某負(fù)擔(dān)；第二次法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永康支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　張武柯

書記員：王朵