原告朱某某,女,xxxx年xx月xx日出生。
原告張某,男,xxxx年xx月xx日出生。
原告張某,男,xxxx年xx月xx日出生。
原告張某,女,xxxx年xx月xx日出生。
上列原告的共同委托代理人鄧友作,潛江市園林法律服務所法律工作者。
被告林某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司。住所地:荊州市江津西路19號3-4樓。
代表人程尚華,該支公司經(jīng)理。
委托代理人石先鵬,湖北思捷律師事務所律師。
原告朱某某、張某、張某、張某(以下統(tǒng)稱原告)訴被告林某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院根據(jù)張義樂訴前保全的申請,于2014年1月9日作出(2014)鄂潛江立保字第00014號民事裁定書,裁定將林某某駕駛的鄂NXXXXX雪佛蘭牌小型轎車予以扣押。本案于2014年2月8日立案受理后,依法由審判員楊國新適用簡易程序于2014年3月24日公開開庭進行了審理。原告張某、張某及原告的委托代理人鄧友作,被告林某某,被告保險公司的委托代理人石先鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年12月18日9時08分許,受害人張義樂駕駛鳳凰牌自行車沿本市湖濱路由西往東行駛,途徑中百紅綠燈處闖紅燈穿越道路時,遇林某某駕駛鄂NXXXXX雪佛蘭牌小型轎車沿江漢路由南往北行駛至此,林某某所駕車輛左前角保險杠與張義樂所駕自行車前輪右側(cè)面發(fā)生碰撞,致張義樂倒地受傷,兩車不同程度受損的交通事故。本起交通事故經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊認定,張義樂承擔主要責任,林某某承擔次要責任。
事故發(fā)生后,張義樂被送往潛江市中心醫(yī)院住院治療35天,于2014年1月21日因醫(yī)治無效死亡,花去醫(yī)療費125365.05元。期間,林某某給付受害人張義樂親屬29800元,保險公司墊付醫(yī)療費10000元。鄂NXXXXX雪佛蘭牌小型轎車在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險,商業(yè)三者險約定的保額為300000元,機動車一方負次要責任的賠償率為30%,特約不計免賠,本起交通事故發(fā)生在保險期間。
張義樂生前系國家公務員,生于1940年7月14日,殉年73周歲。
上述事實有原告提交的居民身份證、常住人口登記卡、潛江市公安局交通警察支隊道路交通事故認定書,入、出院通知書、住院病歷,醫(yī)療費票據(jù),潛江市公安局法醫(yī)鑒定書,火化證、戶口注銷證,駕駛證、行駛證,保險單,交通費票據(jù),住宿費票據(jù)及庭審筆錄在卷為證。
本院認為,交警部門認定張義樂承擔本起交通事故的主要責任,林某某承擔次要責任,事實清楚,責任認定恰當,雙方均沒有異議,本院依法予以采信。根據(jù)《湖北省實施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第四十八條:“……(二)非機動車、行人負事故主要責任的,機動車一方承擔百分之三十至百分之四十的賠償責任”的規(guī)定,考慮事故當事人的過錯程度、所造成的后果等情況,確定林某某承擔百分之四十的賠償責任。因林某某為肇事車輛在保險司投保了交強險和商業(yè)三者險,保險公司應首先在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任,不足部分,由保險公司在商業(yè)三者險中按約定賠償率百分之三十賠償,林某某賠償百分之十。原告主張的住院伙食補助費、死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費符合法定賠償范圍的標準,予以支持;其主張辦理喪事人員誤工費應按在崗職工平均工資標準3人×3天計算;其主張的護理費應參照誤工費標準按實際住院35天,1人護理計算;其主張的交通費3000元過高,本院根據(jù)張義樂的傷情及就醫(yī)地點,酌定交通費1500元;其主張的精神損害撫慰金,本院根據(jù)過錯責任和賠償比例酌定12000元;其主張的住宿費系張義樂的親屬及護理人員的住宿費,與張義樂自身受傷治療無關,不予支持;其主張的財產(chǎn)損失費沒有提交財產(chǎn)損失的評估意見或保險公司的定損依據(jù),不予支持。綜上,參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》確認原告的損失如下:⑴醫(yī)療費125365.05元;⑵護理費3373.33元(在崗職工平均工資35179元/年÷365天×35天×1人);⑶住院伙食補助費1750元(35天×50元/天);⑷辦理喪事人員誤工費867.43元(在崗職工平均工資35179元/年÷365天×3人×3天);⑸交通費1500元;⑹精神損害撫慰金12000元;⑺死亡賠償金145880元(城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元/年×7年);⑻喪葬費17589.50元(在崗職工平均工資35179元/年÷12個月×6個月)。上述各項共計308325.31元,先由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償精神損害撫慰金12000元,醫(yī)療費10000元,死亡賠償金98000元,計120000元,不足部分188325.31元,在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償百分之三十,計56497.59元,合計176497.59元??鄢kU公司先行墊付的醫(yī)療費10000元,還應賠償166497.59元。林某某賠償百分之十,計18832.53元,因其已先行墊付29800元,且自愿放棄超出的款項,故不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司賠償原告朱某某、張某、張某、張某166497.59元。
二、駁回原告朱某某、張某、張某、張某的其他訴訟請求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項,應于本判決生效后15日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5926元,減半收取2963元,由原告朱某某、張某、張某、張某負擔563元,被告林某某負擔300元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司負擔2100元;保全費500元,由原告朱某某、張某、張某、張某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院(上訴人應在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至湖北省漢江中級人民法院;開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;賬號:17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理)。
審判員 楊國新
書記員:張傳慧
成為第一個評論者