原告朱某某。
委托代理人熊躍進（特別授權(quán)）。
委托代理人李紅艷（特別授權(quán)）。
被告胡新明。
被告郭某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部，住所地宜昌市發(fā)展大道41-2-45號。
負責人李玉梅，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭伏艷（特別授權(quán)），湖北三峽律師事務所律師。

原告朱某某訴被告胡新明、郭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部（以下簡稱財保宜昌分公司東山營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員余天云獨任審理。被告財保宜昌分公司東山營業(yè)部在答辯期間對商業(yè)險部分的管轄權(quán)提出異議，本院于2014年1月17日作出（2014）鄂當陽民初字第00128號民事裁定書，裁定：駁回財保宜昌分公司東山營業(yè)部對管轄權(quán)異議的申請。訴訟中，被告財保宜昌分公司東山營業(yè)部申請對原告朱某某的傷殘等級進行重新鑒定。2014年2月28日宜昌三峽司法鑒定中心作出宜昌三峽司鑒中心（2014）臨鑒字第24號《司法鑒定意見書》。本案于2014年4月4日公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托代理人熊躍進、李紅艷，被告胡新明，被告郭某某，被告財保宜昌分公司東山營業(yè)部的委托代理人鄭伏艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月28日11時10分，被告胡新明駕駛車牌號為鄂E×××××的小型客車，沿當陽市子龍路行駛，與原告朱某某駕駛的車牌號為鄂E×××××的普通摩托車碰撞，致原告朱某某受傷、兩車受損的交通事故。2013年5月29日，當陽市公安局交通警察大隊作出第4205827201300782號《道路交通事故認定書（簡易程序）》，認定被告胡新明負事故主要責任，原告朱某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告朱某某在當陽市人民醫(yī)院住院治療13天，花去住院醫(yī)療費7612.03元，出院后在當陽市人民醫(yī)院門診治療花去醫(yī)療費248元。2013年11月7日，當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出當醫(yī)司鑒所（2013）臨鑒字第145號《司法鑒定意見書》，鑒定原告朱某某傷殘程度為X級；誤工損失日為90日。原告朱某某花去鑒定費1300元。訴訟中，被告財保宜昌分公司東山營業(yè)部申請對原告朱某某的傷殘等級進行重新鑒定。2014年2月28日，宜昌三峽司法鑒定中心作出宜昌三峽司鑒中心（2014）臨鑒字第24號《司法鑒定意見書》，鑒定原告朱某某左上肢所受損傷的傷殘程度評定為X級。
同時查明，被告胡新明駕駛的事故車輛登記車主為被告郭某某，被告胡新明與被告郭某某系夫妻關系。事故車輛鄂E×××××號小客車在被告財保宜昌分公司東山營業(yè)部投保了交強險及第三者責任保險，保險單號分別為PDZA20124205T000006234、PDAT20124205T000006401，保險期間自2012年7月27日0時起至2013年7月26日24時止，第三者責任保險限額為100000元，且不計免賠。事故發(fā)生后，被告胡新明為原告朱某某墊付賠償款3000元。

本院認為，1、原告朱某某與被告胡新明發(fā)生交通事故，致原告朱某某受傷，被告胡新明應依法承擔賠償責任。由于事故車輛鄂E×××××號小型客車在被告財保宜昌分公司東山營業(yè)部投保了交強險及第三者責任保險，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，即先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保第三者商業(yè)責任保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，按照事故責任承擔賠償責任。被告郭某某在本案中沒有過錯，不承擔責任。2、三被告對原告朱某某主張的住院伙食補助費260元、鑒定費1300元沒有異議，本院予以確認。原告朱某某主張的醫(yī)療費7860.03元、護理費841.40元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對被告財保宜昌分公司東山營業(yè)部應予核減醫(yī)療費的理由不予采納。原告朱某某受傷之前一直在城鎮(zhèn)居住、工作、生活，故對其按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入主張傷殘賠償金41680元（20840元／年×20年×10%）予以支持。原告朱某某按其從事的職業(yè)和有相關資質(zhì)的鑒定機構(gòu)鑒定的誤工時間主張的其誤工費5745.90元并無不當，應予支持。對原告朱某某主張的精神撫慰金、交通費按三被告認可的精神撫慰金1000元、交通費200元予以支持。綜上，原告朱某某的經(jīng)濟損失為58887.33元【醫(yī)療費用8120.03元（醫(yī)療費7860.03元、住院伙食補助費260元），傷殘費用49467.30元（護理費841.40元，傷殘賠償金41680元、精神撫慰金1000元、交通費200元、誤工費5745.90元），鑒定費1300元】，故被告財保宜昌分公司東山營業(yè)部應在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償8120.03元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償49467.30元，合計在交強險限額內(nèi)賠償57587.33元。原告朱某某的下余經(jīng)濟損失1300元，根據(jù)交通事故責任，由被告胡新明承擔70%的賠償責任，即910元（1300元×70%）。因被告胡新明在被告平安財保宜昌支公司投保了商業(yè)第三者責任險，保險金額為100000元，且不計免賠，故被告財保宜昌分公司東山營業(yè)部應在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償910元。3、因被告財保宜昌分公司東山營業(yè)部已賠償原告朱某某上述全部損失，故原告朱某某應返還被告胡新明預付的賠償款3000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告朱某某的經(jīng)濟損失58887.33元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部在交強險限額內(nèi)賠償57587.33元，在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)賠償910元。原告朱某某返還被告胡新明墊付的賠償款3000元。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
上列應給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費420元，減半收取210元（原告已預交），由原告朱某某承擔50元，被告胡新明承擔160元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　余天云

書記員：宋敏敏