上訴人（原審被告、反訴原告）安陸市中醫(yī)院。住所地：安陸市河西金泉北路2號(hào)。
法定代表人楊祥明，該院院長(zhǎng)。
委托代理人謝洪敏。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，簽收法律文書(shū)。
委托代理人陳鷹，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，簽收法律文書(shū)。
被上訴人（原審原告、反訴被告）朱某某。
委托代理人楊遠(yuǎn)平。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書(shū)。

上訴人安陸市中醫(yī)院因與被上訴人朱某某醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，不服安陸市人民法院（2012）鄂安陸民初字第01830號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人安陸市中醫(yī)院的委托代理人謝洪敏、陳鷹，被上訴人朱某某的委托代理人楊遠(yuǎn)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，朱某某于2004年因左股骨缺血性壞死行左全髖置換術(shù)。2011年11月19日因左髖運(yùn)動(dòng)性疼痛，假肢松動(dòng)，內(nèi)固定螺釘斷裂到安陸市中醫(yī)院行左髖關(guān)節(jié)翻修手術(shù)，手術(shù)復(fù)查時(shí)發(fā)現(xiàn)置換的人工股骨柄穿出骨皮質(zhì)。2011年12月19日朱某某轉(zhuǎn)入湖北省人民醫(yī)院進(jìn)行再次翻修手術(shù)，手術(shù)成功。2013年5月16日經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)認(rèn)為，安陸市中醫(yī)院在醫(yī)療過(guò)程中存在過(guò)失，與朱某某左髖假體再次翻修術(shù)有完全因果關(guān)系，再次翻修術(shù)需休息6個(gè)月，不構(gòu)成傷殘，后期無(wú)特殊治療。安陸市中醫(yī)院支付了朱某某在湖北省人民醫(yī)院治療的費(fèi)用90843元，并給付生活費(fèi)3500元。朱某某在安陸市中醫(yī)院治療期間支付住院費(fèi)用38000元，雙方就費(fèi)用結(jié)算及賠償?shù)葍?nèi)容協(xié)商未果，為此成訟。
原審判決認(rèn)為，安陸市中醫(yī)院與朱某某之間形成醫(yī)患關(guān)系，根據(jù)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)：朱某某在安陸市中醫(yī)院手術(shù)后發(fā)現(xiàn)人工股骨柄穿出骨皮質(zhì)，其發(fā)生原因應(yīng)與手術(shù)操作失誤有關(guān)，存在醫(yī)療過(guò)失，該鑒定結(jié)論依法應(yīng)予以采信，故安陸市中醫(yī)院應(yīng)當(dāng)賠償朱某某的各項(xiàng)損失。朱某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)38000元、護(hù)理費(fèi)4092元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、交通費(fèi)酌情考慮為1000元，合計(jì)46392元。鑒定費(fèi)8800元應(yīng)當(dāng)由安陸市中醫(yī)院負(fù)擔(dān)。安陸市中醫(yī)院要求朱某某在湖北省人民醫(yī)院治療的費(fèi)用90843元應(yīng)當(dāng)返還的反訴請(qǐng)求不予支持。給付朱某某生活費(fèi)3500元，可以在賠償款項(xiàng)中予以扣減。遂判決：一、安陸市中醫(yī)院賠償朱某某各項(xiàng)損失42892元（已扣減安陸市中醫(yī)院支付生活費(fèi)3500元）；二、駁回朱某某、安陸市中醫(yī)院其他訴訟請(qǐng)求。上述應(yīng)付款項(xiàng)，于判決生效后5日內(nèi)付清。逾期不履行的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1000元，由安陸市中醫(yī)院負(fù)擔(dān)800元，朱某某負(fù)擔(dān)200元。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，結(jié)合本案的事實(shí)，本案二審爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：安陸市中醫(yī)院是否應(yīng)當(dāng)賠償朱某某的損失。

本院認(rèn)為，根據(jù)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)，朱某某在安陸市中醫(yī)院行左髖關(guān)節(jié)翻修手術(shù)，術(shù)后發(fā)現(xiàn)人工股骨柄穿出骨皮質(zhì)，其發(fā)生原因與安陸市中醫(yī)院手術(shù)操作失誤有關(guān)，安陸市中醫(yī)院在手術(shù)過(guò)程中存在醫(yī)療過(guò)失。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條之規(guī)定，安陸市中醫(yī)院對(duì)朱某某診療行為有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)賠償朱某某的損失。安陸市中醫(yī)院的上訴請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，二審依法予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人安陸市中醫(yī)院負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　孟曉春 審　判　員　　陳　偉 代理審判員　　沈　彪

書(shū)記員：李秦波