原告:朱某某,男,生于1971年7月18日,漢族,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:李建民,枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。
被告:鄧某某,女,生于1965年9月13日,漢族,農(nóng)民,戶籍地恩施市建始縣。
委托訴訟代理人:羅蘭碧,湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
原告朱某某與被告鄧某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月3日立案后,依法由審判員李勇獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人李建民,被告鄧某某及其委托訴訟代理人羅蘭碧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提起訴訟請求:要求被告鄧某某賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失10296.45元(其中1、醫(yī)療費(fèi)2954.45元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元,3、營養(yǎng)費(fèi)450元,4、護(hù)理費(fèi)1350元,5、誤工費(fèi)2622元,6、交通費(fèi)200元,7、財(cái)產(chǎn)損失1920元,8、鑒定費(fèi)600元),并由被告鄧某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原告朱某某主張的事實(shí)及理由:2017年5月15日,被告鄧某某駕駛的兩輪摩托車與原告朱某某駕駛的兩輪摩托車相撞,造成原告受傷及所駕車輛受損的交通事故,被告鄧某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任。被告鄧某某駕駛的兩輪摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。因賠償事宜產(chǎn)生糾紛,原告訴至法院提起上述訴訟請求。
本院認(rèn)為:(一)原告朱某某的損失認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi),枝江市人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)2298.15元,門診醫(yī)療費(fèi)656.3元,共計(jì)2954.45元,雖被告鄧某某對門診醫(yī)療費(fèi)的必要性和合理性有異議,但未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁,本院對醫(yī)療費(fèi)2954.45元予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元,被告無異議,本院予以支持。3、營養(yǎng)費(fèi),被告辯稱出院醫(yī)囑中未說明需加強(qiáng)營養(yǎng),不認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi),本院采納被告的意見,對營養(yǎng)費(fèi)不予支持。4、護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告的傷情、鑒定意見及GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》第4.1.2.a條及A9條規(guī)定,綜合認(rèn)定原告朱某某的護(hù)理期為7日,誤工期為20日,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按居民服務(wù)業(yè)人均工資89.5元/天計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為626.5元。5、誤工費(fèi),誤工期為20天,標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)業(yè)人均工資86.2元/天計(jì)算,誤工費(fèi)為1724元。6、交通費(fèi),原告因傷住院4天,本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為50元。7、財(cái)產(chǎn)損失,原告住院車輛維修費(fèi)1630元,并提供了維修發(fā)票(注明有維修明細(xì)),被告辯稱車輛維修未經(jīng)定損,且該車已使用7年,殘值與維修費(fèi)相當(dāng),本院認(rèn)為被告未能提供證據(jù)證明原告車輛維修費(fèi)存在不合理,故對車輛維修費(fèi)1630元予以支持,原告主張的拖車費(fèi)無正規(guī)票據(jù)且無其他證據(jù)佐證,故對拖車費(fèi)不予支持。8、鑒定費(fèi)600元。
(二)賠償方式及理由。公民的健康權(quán)受法律保護(hù),原告朱某某因交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。機(jī)動車必須投保交強(qiáng)險(xiǎn),未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人有權(quán)請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,本案中被告鄧某某駕駛的機(jī)動車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定,被告鄧某某首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告朱某某的損失予以賠償。原告朱某某上述損失的第1-7項(xiàng),共計(jì)7184.95元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額,應(yīng)由被告鄧某某承擔(dān)。鑒定費(fèi)600元及本案訴訟費(fèi)150元,因被告負(fù)交通事故的主要責(zé)任,應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)525元(750元×70%)。綜上,被告鄧某某應(yīng)賠償原告朱某某7709.95元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告鄧某某賠償原告朱某某7709.95元,在本判決生效后15日內(nèi)履行;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由原告朱某某負(fù)擔(dān)45元,被告鄧某某負(fù)擔(dān)105元(已處理)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 李 勇
書記員:許海旋
成為第一個(gè)評論者