原告:朱某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:池謝平,上海知者律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王衛(wèi)林,上海知者律師事務(wù)所律師。
被告:上海明啟投資有限公司,住所地上海市青浦區(qū)。
法定代表人:顧強(qiáng),董事長。
委托訴訟代理人:汪軍建,上海市方正律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地上海市青浦區(qū)。
原告朱某訴被告上海明啟投資有限公司、楊某某商品房預(yù)售合同糾紛一案,本院于2018年11月4日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖怼R驘o法直接送達(dá)被告楊某某訴訟材料,本案依法轉(zhuǎn)為普通程序,本院依法組成合議庭,并采用公告方式向被告楊某某送達(dá)起訴狀副本、開庭傳票等訴訟材料。本案于2019年5月15日公開開庭進(jìn)行了審理,原告朱某的委托訴訟代理人池謝平、被告上海明啟投資有限公司的委托訴訟代理人汪軍建到庭參加訴訟,被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:判令兩被告協(xié)助原告辦理過戶手續(xù),將位于上海市青浦區(qū)盈賀路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)過戶至原告名下,相關(guān)稅費(fèi)由朱某承擔(dān)。事實(shí)與理由:朱某與楊某某原系夫妻關(guān)系。2003年7月21日,朱某、李婉平作為乙方,上海青浦云湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(后改名為上海明啟投資有限公司)作為甲方,雙方簽訂《上海市商品房預(yù)售合同》1份,約定乙方向甲方購買位于上海市青浦區(qū)盈賀路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋,暫定總價(jià)人民幣406,000元。2004年2月13日,雙方簽訂房屋交接書,確認(rèn)系爭房屋建筑面積123.46平方米,總價(jià)366,531元。2004年12月1日,青浦法院受理了朱某訴楊某某離婚糾紛一案,雙方經(jīng)法院調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議,約定系爭房屋權(quán)益歸朱某所有,青浦法院于2004年12月20日出具(2010)青民一(民)初字第3962號(hào)民事調(diào)解書。后朱某要求楊某某協(xié)助配合辦理房屋過戶手續(xù),但楊某某不愿配合,故原告訴諸本院。
被告上海明啟投資有限公司辯稱,系爭房屋房款調(diào)整為366,531元,已付清,同意原告訴訟請(qǐng)求。
被告楊某某未作答辯。
經(jīng)開庭審理查明:系爭房屋位于上海市青浦區(qū)盈賀路XXX弄XXX號(hào)XXX室,初始產(chǎn)權(quán)于2004年1月15日核準(zhǔn)登記至上海青浦云湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下?! ?br/> 2003年7月21日,朱某、楊某某作為乙方,上海青浦云湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為甲方,雙方簽訂《上海市商品房預(yù)售合同》1份,約定乙方向甲方購買位于上海市青浦區(qū)盈賀路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋,總價(jià)暫定406,000元;2004年1月31日交房;在甲方辦理了新建商品房房地產(chǎn)初始產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)、取得房地產(chǎn)權(quán)證(大產(chǎn)證)后,甲乙雙方簽署本合同規(guī)定的《房屋交接書》,作為辦理過戶手續(xù)的必備文件,雙方在簽署《房屋交接書》之日起10日內(nèi)辦理價(jià)格申報(bào)、過戶申請(qǐng)手續(xù)、申領(lǐng)系爭房屋房地產(chǎn)權(quán)證(小產(chǎn)證)。合同另對(duì)其他內(nèi)容進(jìn)行了約定。
2004年1月18日,朱某楊某某支付上海青浦云湖房地開發(fā)有限公司39,581元(含住建配套費(fèi)34,569元、維修基金3,210元等費(fèi)用)。2004年2月13日,朱某、楊某某與上海青浦云湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辦理房屋交接手續(xù),并簽訂《房屋交接書》,確認(rèn)總房價(jià)款為366,531元(不含配套費(fèi))。同日,上海青浦云湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向朱某、楊某某開具發(fā)票1份,確認(rèn)收到房款366,531元。
2004年12月1日,本院受理了朱某訴楊某某離婚糾紛一案。2004年12月20日,經(jīng)本院主持調(diào)解,朱某與楊某某自愿達(dá)成離婚協(xié)議,并約定系爭房屋權(quán)益歸朱某所有,相關(guān)貸款由朱某歸還,楊某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本院為此出具(2004)青民一(民)初字第3962號(hào)民事調(diào)解書確認(rèn)上述協(xié)議合法有效。該調(diào)解書已生效。
另查明,2010年9月29日,經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn),上海青浦云湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名稱變更為上海明啟投資有限公司。
以上查明的事實(shí),由以下證據(jù)證明:原被告的陳述,朱某提供的預(yù)售合同、民事調(diào)解書、收據(jù)、發(fā)票、上海市不動(dòng)產(chǎn)登記簿、企業(yè)名稱變更預(yù)告核準(zhǔn)通知書,上述證據(jù)并經(jīng)庭審出證、質(zhì)證,本院核實(shí)后予以確認(rèn)。
根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí),本院認(rèn)為:原、被告簽訂的商品房預(yù)售合同系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定,應(yīng)為合法有效,雙方均應(yīng)按約履行?,F(xiàn)朱某與楊某某已付清房款,上海明啟投資有限公司應(yīng)協(xié)助辦理手續(xù)將系爭房屋產(chǎn)權(quán)登記至朱某和楊某某名下。朱某與楊某某約定將系爭房屋權(quán)益由朱某享有,并經(jīng)法院出具調(diào)解書確認(rèn),楊某某應(yīng)協(xié)助朱某辦理手續(xù)將系爭房屋產(chǎn)權(quán)登記至朱某名下。朱某自愿承擔(dān)過戶稅費(fèi),系當(dāng)事人自愿處分自身權(quán)益,于法于悖,本院予以確認(rèn)。故對(duì)原告朱某訴請(qǐng),本院予以支持。楊某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄自身訴訟權(quán)利,法律后果自負(fù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一、第二、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海明啟投資有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告朱某、被告楊某某辦理過戶手續(xù),將位于上海市青浦區(qū)盈賀路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房屋產(chǎn)權(quán)登記至原告朱某、被告楊某某名下,相關(guān)稅費(fèi)由原告朱某承擔(dān);
二、被告楊某某應(yīng)于上述房屋產(chǎn)權(quán)登記至原告朱某、被告楊某某名下之日起十日內(nèi)協(xié)助原告朱某辦理過戶手續(xù),將上述房屋產(chǎn)權(quán)登記至原告朱某名下,相關(guān)稅費(fèi)由原告朱某承擔(dān)。
案件受理費(fèi)80元,由原告朱某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:孫連華
書記員:陳菊芳
成為第一個(gè)評(píng)論者