朱某某
王佳（河北馬健輝律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務部
張守增

原告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人王佳，河北馬健輝律師事務所法律工作者。特別授權。
被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務部。
代表人高潔，系經理。
委托代理人張守增，公司法律顧問。特別授權。
原告朱某某與被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務部（以下簡稱人保財險公司）財產損失保險合同糾紛一案，本院于2013年2月25日立案受理依法由代理審判員劉麗穎適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托代理人王佳、被告人保財險公司委托代理人張守增到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告朱某某與被告人保財險公司簽訂的保險合同真實合法，為有效合同。原告朱某某作為被保險人，其投保的機動車在保險期間發(fā)生單方事故，造成保險車輛損壞，屬保險事故。被告人保財險公司作為保險人，應在機動車損失險保險金額范圍內賠償原告朱某某因事故造成的財產損失5712元。被告人保財險公司主張陳月明持有的駕駛證未進行有效年檢，根據免責條款規(guī)定不賠償原告損失。因其提供的保險免責條款及投保單、擔保人聲明系格式條款，該條款免除被告人保財險公司依法應承擔的義務，且不足以證明就該項免責條款的概念、內容、法律后果向原告盡到明確告知義務，該條款無效。原告的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十九條 ?“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效:“（一）免除保險人依法應承擔的義務或者加重投保人、被保險人責任的；……”、第二十三條 ?第一款 ?、二款“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務。保險人未及時履行前款規(guī)定義務的，除支付保險金外，應當賠償被保險人或者受益人因此受到的損失。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務部在機動車損失險保險金額范圍內賠償原告朱某某車輛損失5712元，于本判決生效之日起三日內履行。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務部負擔。此款已由原告朱某某預交，待履行義務時由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務部給付原告朱某某25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告朱某某與被告人保財險公司簽訂的保險合同真實合法，為有效合同。原告朱某某作為被保險人，其投保的機動車在保險期間發(fā)生單方事故，造成保險車輛損壞，屬保險事故。被告人保財險公司作為保險人，應在機動車損失險保險金額范圍內賠償原告朱某某因事故造成的財產損失5712元。被告人保財險公司主張陳月明持有的駕駛證未進行有效年檢，根據免責條款規(guī)定不賠償原告損失。因其提供的保險免責條款及投保單、擔保人聲明系格式條款，該條款免除被告人保財險公司依法應承擔的義務，且不足以證明就該項免責條款的概念、內容、法律后果向原告盡到明確告知義務，該條款無效。原告的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十九條 ?“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效:“（一）免除保險人依法應承擔的義務或者加重投保人、被保險人責任的；……”、第二十三條 ?第一款 ?、二款“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務。保險人未及時履行前款規(guī)定義務的，除支付保險金外，應當賠償被保險人或者受益人因此受到的損失?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務部在機動車損失險保險金額范圍內賠償原告朱某某車輛損失5712元，于本判決生效之日起三日內履行。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務部負擔。此款已由原告朱某某預交，待履行義務時由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務部給付原告朱某某25元。

審判長：劉麗穎

書記員：張翠明