原告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，
委托代理人江躍（特別授權(quán)代理），湖北泓峰律師事務(wù)所律師。
被告肖春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，
委托代理人曾鋼（特別授權(quán)代理），湖北中和信律師事務(wù)所律師。
委托代理人雷贊（特別授權(quán)代理），湖北中和信律師事務(wù)所律師。
被告鄭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，
被告武漢品誠(chéng)融資擔(dān)保有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)高雄路128號(hào)3單元203室。
法定代表人蔡漢芬，系該公司總經(jīng)理。

原告朱某某訴被告肖春某、鄭某、武漢品誠(chéng)融資擔(dān)保有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法適用普通程序進(jìn)行審理，并組成由審判員王雪濤擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員王強(qiáng)、楊明明參加的合議庭。審理中，根據(jù)原告朱某某提出的訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院于2017年6月1日以（2017）鄂0102民初4393號(hào)民事裁定書裁定：一、凍結(jié)被告肖春某、鄭某、武漢品誠(chéng)融資擔(dān)保有限公司銀行存款3,600,000元或查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)；二、查封朱某某名下位于武漢市江岸區(qū)二七路東立國(guó)際23棟2單元14層3室（房屋所有權(quán)證號(hào)：武房權(quán)證岸字第××號(hào)，建筑面積：143.66平方米）的房屋一套；三、查封擔(dān)保人鄔文捷名下位于武漢市武昌區(qū)徐家棚街徐東大街120號(hào)福星國(guó)際城K4地塊2棟2單元45層1室（房屋所有權(quán)證號(hào)：武房權(quán)證昌字第××號(hào)，建筑面積：108.75平方米）的房屋一套。因被告肖春某、鄭某、武漢品誠(chéng)融資擔(dān)保有限公司下落不明，本院依法向其公告送達(dá)民事起訴狀副本、民事裁定書、開庭傳票及相關(guān)法律文書。本院于2017年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托代理人江躍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱：肖春某與鄭某系夫妻關(guān)系。2016年9月1日，肖春某向朱某某借款3,500,000元用于資金周轉(zhuǎn)。為此，朱某某（甲方）與肖春某（乙方）、武漢品誠(chéng)融資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢品誠(chéng)擔(dān)保公司）（丙方）簽訂《借款合同》一份。該合同約定，借款3,500,000元，借款期限為三個(gè)月，即自2016年9月1日起至2016年12月1日止。本合同借款期限內(nèi)借款利息為月息4%，逾期還款的，以本合同借款本金計(jì)算，借款月利率為4%，直至還清時(shí)止。乙方逾期還款，應(yīng)承擔(dān)甲方為此支出的律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)、訴訟費(fèi)用及執(zhí)行費(fèi)用等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用。丙方對(duì)乙方上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保范圍包括本金、利息、違約金及乙方應(yīng)承擔(dān)的全部費(fèi)用，擔(dān)保期限為債務(wù)履行期間及履行期滿之日起二年。甲方通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向乙方出借款項(xiàng)，甲方轉(zhuǎn)賬支出銀行即建行武漢市球場(chǎng)街支行所在地為合同履行地；同時(shí)，本合同簽訂于合同履行地。如因本合同發(fā)生糾紛的，由合同履行地人民法院管轄。合同簽訂后，朱某某依約向肖春某支付借款3,500,000元。借款到期后，肖春某、武漢品誠(chéng)擔(dān)保公司未按合同約定履行還款義務(wù)。朱某某經(jīng)催要欠款未果，故起訴來院，請(qǐng)求判令：1、肖春某、鄭某向朱某某償還借款3,500,000元，并支付利息（自2017年3月18日起至實(shí)際清償之日止，按照月利率2%計(jì)算利息）；2、肖春某、鄭某向朱某某支付律師費(fèi)35000元；3、武漢品誠(chéng)擔(dān)保公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；4、肖春某、鄭某、武漢品誠(chéng)擔(dān)保公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告肖春某、鄭某、武漢品誠(chéng)擔(dān)保公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)?shù)睦碛删懿坏酵⒓釉V訟。被告鄭某、武漢品誠(chéng)擔(dān)保公司既無答辯意見又未提交證據(jù)。肖春某庭后來院稱，我是通過律師反映才知道法院公告通知開庭。武漢品誠(chéng)擔(dān)保公司在2016年9月后經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問題，我個(gè)人也因債務(wù)問題于2017年7月10日被債權(quán)人侵占我的住房。我與妻子鄭某已于2017年5月辦理離婚手續(xù)。我與朱某某的借款問題，與公司帳務(wù)對(duì)帳后再答復(fù)法院。
經(jīng)審理查明：2016年9月1日，肖春某向朱某某借款3,500,000元用于資金周轉(zhuǎn)。為此，朱某某（甲方）與肖春某（乙方）、武漢品誠(chéng)擔(dān)保公司（丙方）簽訂《借款合同》一份。該合同約定，借款3,500,000元，借款期限為三個(gè)月，即自2016年9月1日起至2016年12月1日止。本合同借款期限內(nèi)借款利息為月息4%，逾期還款的，以本合同借款本金計(jì)算，借款月利率為4%，直至還清時(shí)止。乙方逾期還款，應(yīng)承擔(dān)甲方為此支出的律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)、訴訟費(fèi)用及執(zhí)行費(fèi)用等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用。丙方對(duì)乙方上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保范圍包括本金、利息、違約金及乙方應(yīng)承擔(dān)的全部費(fèi)用，擔(dān)保期限為債務(wù)履行期間及履行期滿之日起二年。甲方通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向乙方出借款項(xiàng)，甲方轉(zhuǎn)賬支出銀行即建行武漢市球場(chǎng)街支行所在地為合同履行地；同時(shí)，本合同簽訂于合同履行地。如因本合同發(fā)生糾紛的，由合同履行地人民法院管轄。合同簽訂后，朱某某以銀行轉(zhuǎn)帳方式分別于2016年9月1日轉(zhuǎn)款1,000,000元；2016年9月1日轉(zhuǎn)款500,000元；2016年9月5日轉(zhuǎn)款800,000元；2016年9月10日轉(zhuǎn)款500,000元；2016年9月19日轉(zhuǎn)款700,000元給肖春某，共計(jì)3,500,000元。借款逾期后，肖春某未按合同約定償還所欠款項(xiàng)。2017年3月17日，肖春某與朱某某進(jìn)行對(duì)賬，并簽訂對(duì)賬協(xié)議一份，對(duì)賬協(xié)議載明“肖春某與朱某某個(gè)人債務(wù)，現(xiàn)經(jīng)由雙方對(duì)賬確認(rèn)，至2017年3月17日為止，除2016年9月1日肖春某向朱某某借款3,500,000元（分別于2016年9月1日、2016年9月5日、2016年9月18日、2016年9月19日）四次轉(zhuǎn)賬外，其余借款均由肖春某與蔡勇賬戶轉(zhuǎn)賬至朱某某賬戶，已全部本息結(jié)清。并有朱春某本人的簽字捺印”的內(nèi)容。此后，肖春某、武漢品誠(chéng)擔(dān)保公司未按合同約定履行還款義務(wù)。現(xiàn)朱某某訴至本院。
另查明：肖春某與鄭某系夫妻關(guān)系。肖春某表示其與鄭某已于2017年5月辦理離婚手續(xù)。肖春某還在庭后委托案外人雷贊向本院提交肖春某工商銀行（尾號(hào)為0118）、招商銀行（尾號(hào)為0808），中國(guó)建設(shè)銀行（尾號(hào)為6898）的銀行流水3份，證明肖春某自2016年9月1日起已還朱某某借款8,261,547元，其中包括轉(zhuǎn)給曾華、吳非、姜雁的款項(xiàng)。
上述事實(shí)有：朱某某提交的借款合同1份、中國(guó)建設(shè)銀行賬戶支出交易明細(xì)1份、朱某某與肖春某的對(duì)賬協(xié)議，肖春某提交的中國(guó)工商銀行、招商銀行、中國(guó)建設(shè)銀行流水各1份，以及朱某某的當(dāng)庭陳述佐證證明。

本院認(rèn)為：朱某某與肖春某、武漢品誠(chéng)擔(dān)保公司簽訂的《借款合同》，系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。朱某某向肖春某支付了借款3,500,000元，但肖春某未按合同約定償還借款及支付相關(guān)利息，肖春某的上述行為已構(gòu)成違約，朱某某在肖春某違約的情況下有權(quán)主張他們依合同約定償還所欠借款及支付相應(yīng)利息。對(duì)朱某某提出肖春某償還借款3,500,000元、支付利息（自2017年3月18日起至實(shí)際清償之日止的利息，按照月利率2%計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求，符合事實(shí)及法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)朱某某主張肖春某支付律師費(fèi)35,000元，因合同約定肖春某逾期還款，應(yīng)承擔(dān)朱某某為此支出的律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)、訴訟費(fèi)用及執(zhí)行費(fèi)用等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用，故該項(xiàng)訴請(qǐng)符合合同約定，本院予以支持。因武漢品誠(chéng)擔(dān)保公司為肖春某的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，范圍包括本金、利息、違約金及乙方應(yīng)承擔(dān)的全部費(fèi)用，擔(dān)保期限為債務(wù)履行期間及履行期滿之日起二年，故武漢品誠(chéng)擔(dān)保公司對(duì)肖春某應(yīng)償還的借款及支付的利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因肖春某與鄭某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)系夫妻存續(xù)期間發(fā)生；鄭某未到庭參加訴訟，也未向本院提交證據(jù)證明上述債務(wù)系肖春某個(gè)人債務(wù)，未用于夫妻生活，故鄭某對(duì)肖春某的上述債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。審理中，肖春某庭后委托他人提出已償還借款的抗辯意見，但因朱某某與肖春某在2017年3月17日就本案?jìng)鶆?wù)進(jìn)行對(duì)賬確認(rèn)借款3,500,000元未予償還，故本院對(duì)肖春某該抗辯觀點(diǎn)不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖春某、鄭某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告朱某某償還借款3,500,000元；
二、被告肖春某、鄭某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告朱某某支付利息(以借款3,500,000元為本金，自2017年3月17日起至實(shí)際清償之日止，按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息)；
三、被告肖春某、鄭某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告朱某某支付律師費(fèi)35,000元；
四、被告武漢品誠(chéng)融資擔(dān)保有限公司對(duì)上述判決第一、二項(xiàng)中被告肖春某應(yīng)償還的借款及支付的利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、駁回原告朱某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)36,200元、訴訟財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元、公告費(fèi)260元、郵寄費(fèi)40元由肖春某、鄭某、武漢品誠(chéng)融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。因案件受理費(fèi)、訴訟財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)已由原告朱某某預(yù)交本院，故被告肖春某、鄭某、武漢品誠(chéng)融資擔(dān)保有限公司在支付上述款項(xiàng)時(shí)將上述費(fèi)用一并支付給原告朱某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王雪濤
人民陪審員 王強(qiáng)
人民陪審員 楊明明

書記員： 常瓊