原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省淄博市博山區(qū)，系朱文章之父。
原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住山東省淄博市博山區(qū)，系朱文章之母。
原告：陳貞芹，女，xxxx年xx月xx日出生，住山東省淄博市博山區(qū)，系朱文章之妻。
原告：朱寧，女，xxxx年xx月xx日出生，住山東省淄博市博山區(qū)，系朱文章之女。
原告：朱國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省淄博市博山區(qū)，系朱文章之子。
以上五原告共同委托訴訟代理人：李紅，淄博淄川同舟法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省德州市陵縣。
被告：陵縣金信緣運輸有限公司，住所地，山東省德州市陵縣南外環(huán)路中段（世紀家園東鄰）。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵城支公司，住所地,山東省德州市陵城區(qū)陵南路122號。
法定代表人：張建華，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔玉成，山東湛瀘律師事務(wù)所律師。

原告朱文章與被告陳某某、陵縣金信緣運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵城支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。案件在審理過程中，原告朱文章于2016年11月8日死亡，本院依法變更朱文章的權(quán)利義務(wù)承受人朱某某、朱某某、陳貞芹、朱寧、朱國慶作為原告參加訴訟。原告陳貞芹及其委托訴訟代理人李紅，原告朱某某、朱某某、朱寧、朱國慶的委托訴訟代理人李紅，被告陳某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵城支公司（以下簡稱人民財險）的委托訴訟代理人崔玉成到庭參加訴訟。陵縣金信緣運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某、朱某某、陳貞芹、朱寧、朱國慶向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項人身損害賠償費用10000元；2、待鑒定后再增加訴訟請求；3、本案訴訟費用由被告承擔。案件在審理過程中，原告將訴訟請求增加至120000元。事實和理由：2016年5月13日15時00分許，朱文章駕駛魯Ｃ×××××號“勁隆”牌70型普通二輪摩托車沿湖南路由南向北行駛至湖南路淄川區(qū)西河鎮(zhèn)劈山村路段駛?cè)牍纷髠?cè)，與沿湖南路由北向南行駛至此的被告陳某某駕駛的魯Ｎ×××××號“解放”牌重型半掛牽引車、魯N8061掛號“麒強”牌重型低平板半掛車相撞，造成朱文章受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)認定朱文章承擔事故的主要責任，被告陳某某承擔事故的次要責任?，F(xiàn)原告訴請貴院依法處理。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月13日15時許，朱文章持A2型機動車駕駛證、飲酒后駕駛未按規(guī)定期限檢驗的魯Ｃ×××××號“勁隆”牌70型普通二輪摩托車沿湖南路由南向北行駛至湖南路淄川區(qū)西河鎮(zhèn)劈山村路段駛?cè)牍纷髠?cè)，與沿湖南路由北向南行駛至此的陳某某駕駛的魯Ｎ×××××號“解放”牌重型半掛牽引車、魯N8061掛號“麒強”牌重型低平板半掛車（以下簡稱肇事車輛）相撞，朱文章受傷，車輛受損，造成傷人道路交通事故。淄博市公安局交警支隊淄川大隊出具道路交通事故認定書，認定朱文章承擔事故的主要責任，陳某某承擔事故的次要責任。肇事車輛實際車主是被告陳某某，掛靠在陵縣金信緣運輸有限公司名下，在被告人民財險投保交強險一份及商業(yè)三者險50萬元，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
朱文章受傷后自2016年5月13日至2016年6月3日在淄博市第一醫(yī)院住院治療21天，醫(yī)療費共計55353元。
2016年9月18日，應(yīng)朱文章申請受法院委托，山東信源司法鑒定所淄川分所對朱文章的傷殘等級、護理期限及人數(shù)、后續(xù)治療費（取內(nèi)固定）進行鑒定，鑒定意見為：朱文章屬十級傷殘；護理期限60日（住院期間2人護理，出院后1人護理）；后續(xù)治療費約需10000元。
朱文章受傷前在淄博東宏化工有限公司工作，受傷前六個月月平均工資為1314.32元。其間朱文章自2016年2月1日未到單位工作，每月發(fā)放基本工資523元。
被告陳某某已支付原告現(xiàn)金11500元。
確認上述案件事實，有道路交通事故認定書、鑒定報告、常住人口登記卡、醫(yī)療費單據(jù)、住院病歷、檢查報告單、單位證明、工資表、銀行流水、營業(yè)執(zhí)照、村委證明、鑒定費單據(jù)、身份證復(fù)印件以及當事人陳述在案為憑，上述證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院認證為有效證據(jù)，應(yīng)予采信。

本院認為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和相關(guān)的標準，朱文章的人身損害賠償損失可以認定如下：1、醫(yī)療費55353元；2、住院伙食補助費，原告住院21天，每天按照30元計算，共計為630元；3、誤工費，結(jié)合朱文章傷情，本院認定誤工時間計算至評殘前一日為128天，朱文章受傷前月平均工資扣除基本工資為實際損失，故誤工費計為3376.30元；4、護理費，依據(jù)鑒定報告，受害人住院21天由兩人護理，出院后39天由一人護理，均按照護工標準每人每天80元計算，護理費計為6480元；5、殘疾賠償金，自定殘之日計算至朱文章死亡之日共計47天，原告提供的證據(jù)不足以按照城鎮(zhèn)居民計算，故參照2016年農(nóng)村居民人均可支配收入13954元計算47天乘以10%,殘疾賠償金計為179.68元；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，原告父親朱某某于xxxx年xx月xx日出生，原告母親朱某某于xxxx年xx月xx日出生，均按照2016年山東省農(nóng)村居民人均消費支出9519元計算47天乘以10%，由子女三人扶養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費計為81.72元；綜上，依照最高人民法院法發(fā)[2010]23號通知，殘疾賠償金總計261.40元；6、交通費，本院結(jié)合原告就醫(yī)地點、時間、次數(shù)及陪護人數(shù)，綜合認定為420元；7、鑒定費、材料費2210元。關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費，因朱文章已死亡，本院不予支持。關(guān)于原告主張的車輛損失費無證據(jù)提交，本院不予支持。以上各項損失共計68730.70元。
淄博市公安局交通警察支隊淄川大隊作出道路交通事故認定書，認定朱文章承擔事故的主要責任，陳某某承擔事故的次要責任，原、被告均無異議，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！焙汀稒C動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定，被告人民財險應(yīng)當在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某、朱某某、陳貞芹、朱寧、朱國慶醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費10537.70元，共計20537.70元。
依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，對于原告超出機動車第三者責任強制保險責任限額范圍的醫(yī)療費45983元，被告人民財險要求扣除非醫(yī)保用藥并未提供有效證據(jù)，本院不予支持，結(jié)合本次交通事故的過錯責任，被告人民財險應(yīng)當在商業(yè)三者險保險金額500000元范圍內(nèi)承擔30%的賠償責任，計款為13794.90元。
對于原告超出交強險及商業(yè)三者險范圍的鑒定費、材料費2210元，結(jié)合本次交通事故的過錯責任，確定由被告陳某某承擔30%的賠償責任，計款為663元。被告陳某某已支付原告現(xiàn)金11500元，對于多支付的10837元，應(yīng)從被告人民財險賠償原告的款項中扣除返還給被告陳某某。被告陵縣金信緣運輸有限公司作為掛靠單位，在本案中不再承擔賠償責任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十五條第二款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵城支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某、朱某某、陳貞芹、朱寧、朱國慶醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費20537.70元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵城支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某、朱某某、陳貞芹、朱寧、朱國慶醫(yī)療費13794.90元；
以上二項，均于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告陳某某在本案中不再承擔賠償責任；
四、被告陵縣金信緣運輸有限公司在本案中不再承擔賠償責任；
五、駁回原告朱某某、朱某某、陳貞芹、朱寧、朱國慶的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，減半收取1350元，由原告負擔964元，由被告陳某某負擔386元。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵城支公司應(yīng)當支付原告朱某某、朱某某、陳貞芹、朱寧、朱國慶23881.960元（五原告均同意付款至陳貞芹中國工商銀行賬戶：62×××13），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陵城支公司應(yīng)當支付被告陳某某10451元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審判員　　石泉

書記員：劉健